我在 C# 中实现了一个非常简单的 binarySearch 实现,用于在整数数组中查找整数:
static int binarySearch(int[] arr, int i)
{
int low = 0, high = arr.Length - 1, mid;
while (low <= high)
{
mid = (low + high) / 2;
if (i < arr[mid])
high = mid - 1;
else if (i > arr[mid])
low = mid + 1;
else
return mid;
}
return -1;
}
将它与 C# 的原生 Array.BinarySearch() 进行比较时,我可以看到 Array.BinarySearch() 快两倍以上作为我的功能,每一次。
MSDN Array.BinarySearch :
Searches an entire one-dimensional sorted array for a specific element, using the IComparable generic interface implemented by each element of the Array and by the specified object.
是什么让这种方法如此之快?
using System;
using System.Diagnostics;
class Program
{
static void Main()
{
Random rnd = new Random();
Stopwatch sw = new Stopwatch();
const int ELEMENTS = 10000000;
int temp;
int[] arr = new int[ELEMENTS];
for (int i = 0; i < ELEMENTS; i++)
arr[i] = rnd.Next(int.MinValue,int.MaxValue);
Array.Sort(arr);
// Custom binarySearch
sw.Restart();
for (int i = 0; i < ELEMENTS; i++)
temp = binarySearch(arr, i);
sw.Stop();
Console.WriteLine($"Elapsed time for custom binarySearch: {sw.ElapsedMilliseconds}ms");
// C# Array.BinarySearch
sw.Restart();
for (int i = 0; i < ELEMENTS; i++)
temp = Array.BinarySearch(arr,i);
sw.Stop();
Console.WriteLine($"Elapsed time for C# BinarySearch: {sw.ElapsedMilliseconds}ms");
}
static int binarySearch(int[] arr, int i)
{
int low = 0, high = arr.Length - 1, mid;
while (low <= high)
{
mid = (low+high) / 2;
if (i < arr[mid])
high = mid - 1;
else if (i > arr[mid])
low = mid + 1;
else
return mid;
}
return -1;
}
}
+------------+--------------+--------------------+
| Attempt No | binarySearch | Array.BinarySearch |
+------------+--------------+--------------------+
| 1 | 2700ms | 1099ms |
| 2 | 2696ms | 1083ms |
| 3 | 2675ms | 1077ms |
| 4 | 2690ms | 1093ms |
| 5 | 2700ms | 1086ms |
+------------+--------------+--------------------+
最佳答案
您的代码在 Visual Studio 之外运行时速度更快:
你的与阵列的:
From VS - Debug mode: 3248 vs 1113
From VS - Release mode: 2932 vs 1100
Running exe - Debug mode: 3152 vs 1104
Running exe - Release mode: 559 vs 1104
Array 的代码可能已经在框架中进行了优化,但也比您的版本做了更多的检查(例如,如果 arr.Length 大于 int.MaxValue,您的版本可能会溢出/2),并且如前所述,它是为范围广泛的类型而设计的,而不仅仅是 int[]。
所以,基本上,它只有在调试代码时才会变慢,因为 Array 的代码总是在 release 中运行,并且幕后控制较少。
关于c# - 为什么 C# Array.BinarySearch 这么快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38838145/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我怎样才能完成http://php.net/manual/en/function.call-user-func-array.php在ruby中?所以我可以这样做:classAppdeffoo(a,b)putsa+benddefbarargs=[1,2]App.send(:foo,args)#doesn'tworkApp.send(:foo,args[0],args[1])#doeswork,butdoesnotscaleendend 最佳答案 尝试分解数组App.send(:foo,*args)
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
通过rubykoans.com,我在about_array_assignment.rb中遇到了这两段代码你怎么知道第一个是非并行赋值,第二个是一个变量的并行赋值?在我看来,除了命名差异之外,代码几乎完全相同。4deftest_non_parallel_assignment5names=["John","Smith"]6assert_equal["John","Smith"],names7end45deftest_parallel_assignment_with_one_variable46first_name,=["John","Smith"]47assert_equal'John
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象