Json web token（JWT），是为了在网络应用环境间传递声明而执行的一中基于JSON的开放标准。常用于分布式站点的单点登录。
JWT的声明一般被用在客户端与服务端之间传递身份认证信息，便于向服务端请求资源。
1）客户端提交用户名密码等信息到服务端请求登录，服务端在验证通过后前发一个具有时效性的token，将token返回给客户端
2）客户端收到token后会将token存储在cookie或localStorage中
3）随后客户端每次请求都会携带这个token，服务端收到请求后校验该token并在验证通过后返回对应资源
基于传统的session认证看jwt的起源
解决http协议本身并不能记录状态问题，session在每一次会话开始时产生，用于存放会话信息，每个session以键值对的方式生成（session_id=session），将session_id以cookie的形式（set-cookie）返回给客户端，客户端再次请求时携带session_id，服务端根据session_id使用对应的session作为认证信息为客户端响应对应服务
1）服务端开销问题：由于认证信息存储在服务端，当认证用户量增加时，服务端开销会明显增大
2）扩展性不佳：由于存储在服务器端，意味着后续的请求也必须是在同一台服务器上才能响应对应资源，对于分布式应用，限制了负载均衡的能力以及应用扩展能力
3）CSRF攻击：由于存储在浏览器cookie中，CSRF攻击时，网站校验浏览器中cookie后会认为时用户本人操作
由上面的原理来看其实两者是十分类似的，但实际上，session的认证信息是存储在服务端，客户端的session_id仅仅是session的标识符，而token本身就是携带认证信息的。而且由于token是可以通过一定的手段在请求时与cookie分离独立出一个首部字段，故token是可以防御csrf攻击的。其二token机制服务端是不存储相关认证信息的，只是对token做解密并根据解密信息查询用户信息，故对于服务端的开销更小，也更利于分布式服务器应用的扩展
一般是一段eyJ开头，由英文点分割开的三段字符
三段字符串分别对应：
1）Header：加密算法与Token类型；
2）Payload：用户信息和附加信息的声明，一般是Json类型的键值对；
3）Signature：
①base64加密后的Header
②base64加密后的Payload
③签名加密算法私钥。
根据上述特征识别，或在burp中使用正则匹配查找
eyJ[A-Za-z0-9_-]*\.[A-Za-z0-9._-]*
首先找到需要JWT鉴权后才能访问的页面，如个人资料页面，将该请求包重放测试：
1）未授权访问：删除Token后仍然可以正常响应对应页面
2）敏感信息泄露：通过JWt.io解密出Payload后查看其中是否包含敏感信息，如弱加密的密码等
3）破解密钥+越权访问：通过JWT.io解密出Payload部分内容，通过空加密算法或密钥爆破等方式实现重新签发Token并修改Payload部分内容，重放请求包，观察响应包是否能够越权查看其他用户资料
4）检查Token时效性：解密查看payload中是否有exp字段键值对（Token过期时间），等待过期时间后再次使用该Token发送请求，若正常响应则存在Token不过期
5）通过页面回显进行探测：如修改Payload中键值对后页面报错信息是否存在注入，payload中kid字段的目录遍历问题与sql注入问题
靶场地址：Authentication Lab (digi.ninja)
Leaky JWT
题目大意为：签名后的JWT看似是加密数据，实际上是极易解密的，若开发者在生成token时将非必要的信息放入到payload中，则可能造成敏感信息泄露，图中模拟我们已经获取到了某位用户的token，要求使用这段token信息进行登录。
首先将已经获得的token放入解密网站解密：
可以看到payload部分存在权限，用户名以及密码信息，存在不必要的用户密码字段。解密出的密码字段为密码，猜测为MD5加密，利用在线解密工具解出密码为Password1
回到靶场使用泄露的用户名密码成功登录
题目大意为：JWT一般使用HMAC和RSA两种加密算法进行签名，某些服务端也允许使用"none"算法进行签名（空加密算法）。
这里用到了burp的一款插件，名为Json Web Token Attacker，在Burp自带的扩展商店中便能找到安装
本插件在识别到请求包中包含JWT时便会将对应请求包标记为蓝色
回到靶场，点击Validate Token（验证token）
可以看到当前token用户为robin，权限为user，我们查看burp中的请求包
将该请求包发送到重发器中，发现重发器中多了一项JWS，此项中可将JWT进行解密并对JWT签名进行攻击（替换加密算法，正常发包查看回包，发现回包中正是JWT中payload部分内容。
直接修改Payload内容重放，发现响应包提示签名无效
选择JWS下Attacker选项，选择Signature Exclusion，四种Payload都尝试一遍，发现None和NONE算法服务端是能够正常识别的，成功修改Payload并正常响应
使用工具c-jwt-cracker进行密钥爆破
工具地址：GitHub - brendan-rius/c-jwt-cracker: JWT brute force cracker written in C
靶场地址：https://authlab.digi.ninja/JWT_Cracking
爆破结果如下图，分别为easy和Medium难度下的密钥
进入jwy.io，使用获得的密钥重新签发token并修改Payload
测试有效
Medium难度同理。
什么是0day漏洞？0day漏洞，是指已经被发现，但是还未被公开，同时官方还没有相关补丁的漏洞；通俗的讲，就是除了黑客，没人知道他的存在，其往往具有很大的突发性、破坏性、致命性。0day漏洞之所以称为0day，正是因为其补丁永远晚于攻击。所以攻击者利用0day漏洞攻击的成功率极高，往往可以达到目的并全身而退，而防守方却一无所知，只有在漏洞公布之后，才后知后觉，却为时已晚。“后知后觉、反应迟钝”就是当前安全防护面对0day攻击的真实写照！为了方便大家理解，中科三方为大家梳理当前安全防护模式下，一个漏洞从发现到解决的三个时间节点：T0：此时漏洞即0day漏洞，是已经被发现，还未被公开，官方还没有相
前言 Slowloris攻击是我在李华峰老师的书——《MetasploitWeb 渗透测试实战》里面看的，感觉既简单又使用，现在这种攻击是很容易被防护的啦。不过我也不敢真刀实战的去试，只是拿个靶机玩玩罢了。 废话还是写在结语里面吧。（划掉）结语可以不看（划掉）Slowloris攻击的原理 Slowloris是一种资源消耗类DoS攻击，它利用部分HTTP请求进行操作。也叫做慢速攻击，这里的慢速并不是说发动攻击慢，而是访问一条链接的速度慢。Slowloris攻击的功能是打开与目标Web服务器的连接，然后尽可能长时间的保持这些连接打开。如果由多台电脑同时发起Slo
我正在使用https://github.com/kickstarter/rack-attack/#throttles限制对某些网址的请求。机架攻击文档展示了如何通过请求IP或请求参数进行限制，但我想做的是限制每个用户的请求。因此，无论IP是什么，用户都应该能够在特定时间范围内发出不超过n个请求。我们使用devise进行身份验证，我想不出一种简单的方法来根据请求唯一标识用户。我应该在session/cookie中存储用户ID吗？也许是一个uniq哈希？您对实现这一目标的最佳方式有何看法？ 最佳答案 想通了。Devise已将用户ID存储
我正在尝试为像这样的ActiveRecord模型提供一组非常通用的命名范围:moduleScopesdefself.included(base)base.class_evaldonamed_scope:not_older_than,lambda{|interval|{:conditions=>["#{table_name}.created_at>=?",interval.ago]}endendendActiveRecord::Base.send(:include,Scopes)classUser如果命名范围应该是通用的，我们需要指定*table_name*以防止命名问题，如果它们是来自
本篇博文目录:一.SpringSecurity简介1.SpringSecurity2.SpringSecurity相关概念二.认证和授权1.认证(1)使用SpringSecurity进行简单的认证(SpringBoot项目中)(2)SpringSecurity的原理(3)SpringSecurity核心类(4)认证登入案例(JWT+SpringSecurity实现登入案例)2.授权(1)加入权限到Authentication中(2)SecurityConfig配置文件中开启注解权限配置(3)给接口中的方法添加访问权限(4)用户权限表的建立3.自定义失败处理(1)创建异常处理类(2)配置移除处理
继Heartbleed错误之后，thispostonruby-lang.org描述了如何检查漏洞和升级。它包括这个建议:要验证您链接到Ruby的OpenSSL库版本，请使用以下命令:ruby-v-ropenssl-rfiddle-e'putsFiddle::Function.new(Fiddle.dlopen(nil)["SSLeay_version"],[Fiddle::TYPE_INT],Fiddle::TYPE_VOIDP).call(0)'要验证当前随Ruby安装的OpenSSL版本，请使用以下命令:ruby-ropenssl-e'putsOpenSSL::OPENSSL_VE
我是Node.js的新手，正在阅读FabianCook的Node.jsEssentials。当尝试使用JWT进行身份验证时，我从jwt.decode(token)得到了一个NULL，但该token可以由jwt.io上的调试器解析。代码有什么问题？varPassport=require('passport');varLocalStrategy=require('passport-local').Strategy;varExpress=require('express');varBodyParser=require('body-parser');varjwt=require('jsonwe
我已经能够使用JWT策略实现Passport，并且效果很好。我的受jwt保护的路由看起来像这样......app.get('/thingThatRequiresLogin/:id',passport.authenticate('jwt',{session:false}),thingThatRequiresLogin.findById);现在我需要将某些内容的访问权限限制为仅属于某个Angular色的已登录用户。我希望我能这样表达:app.get('/thingThatRequiresLogin/:id',MAGIC,thingThatRequiresLogin.findById);MA
我正在浏览将auth0设置为此处列出的AWS的API网关授权方的教程:https://auth0.com/docs/integrations/aws-api-gateway/custom-authorizers我正在使用此处推荐的授权方:https://github.com/auth0-samples/jwt-rsa-aws-custom-authorizer唯一的修改是配置文件。但是，在测试授权函数时，出现如下错误:{"name":"JsonWebTokenError","message":"jwtissuerinvalid.expected:https://MYSERVICE.au
我正在开发一个网络应用程序，用户可以在其中回复博客条目。这是一个安全问题，因为它们可以发送将呈现给其他用户(并由javascript执行)的危险数据。他们无法格式化他们发送的文本。没有“粗体”，没有颜色，什么都没有。只是简单的文字。我想出了这个正则表达式来解决我的问题:[^\\w\\s.?!()]因此，任何不是单词字符(a-Z、A-Z、0-9)、不是空格、“.”、“?”、“!”、“(”或“)”的内容都将被替换为空字符字符串。每个引号都将替换为:“"”。我在前端检查数据，在我的服务器上检查。有人可以绕过这个“解决方案”吗？我想知道StackOverflow是如何做这件事的？这里有