为什么 make_pair 和类模板参数推导 (CTAD) 不同意生成哪种类型？

#include <iostream>
#include <functional>
#include <utility>
#include <typeinfo>

int main() {
    int myInt = 5;
    std::reference_wrapper<int> myIntRef = myInt;
    auto myPair = std::make_pair(myInt, myIntRef);
    std::pair My2ndPair(myInt, myIntRef);
    std::cout << typeid(myPair).name() << '\n';
    std::cout << typeid(My2ndPair).name() << '\n';
}

输出:

St4pairIiRiE                       // std::pair<int, int&>
St4pairIiSt17reference_wrapperIiEE // std::pair<int, std::reference_wrapper<int> >

更新:

为什么 std::pair 的推导指南不包括 std::reference_wrapper 的指南，比如 make_pair 有一个重载？

最佳答案

因为 make_pair 聪明:

std::reference_wrapper<int> myIntRef = myInt;
auto myPair = std::make_pair(myInt, myIntRef);

这调用了 overload unwrapping the std::reference_wrapper<int> :

template<class T1, class T2>
  constexpr pair<unwrap_ref_decay_t<T1>, unwrap_ref_decay_t<T2>> make_pair(T1&& x, T2&& y);

另一方面，implicitly-generated deduction guides for std::pair 照原样使用类型。

关于c++ - reference_wrapper : make_pair VS Class Template Argument Deduction (CTAD)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/53483124/