目前正在编写一个小型持久队列库，用于将行读取/写入文本文件。这是添加方法，例如:
Queue.prototype.add = function(line, cb){
getLock(this, err => {
if(err){
this.emit('error', err);
releaseLock(err, cb);
}
else{
fs.appendFile(this.filepath, line, err => {
err && this.emit('error', err);
releaseLock(err, cb);
});
}
});
};
我觉得很尴尬的是支持事件发射器和回调(或事件发射器和 promise )。
换句话说，对于队列中的每个方法(添加、查看、删除)，我需要返回/回调特定于每个调用的结果。仅使用事件发射器意味着调用者可能会根据不特定于他们刚刚进行的调用的结果进行操作。因此这里的回调或 promise 似乎势在必行——您不能只使用事件发射器。
我想知道的是 - 可观察对象能否以某种方式解决必须将回调与事件发射器配对或将 promise 与事件发射器配对的问题？
我正在寻找一种仅使用一种类型的异步回调机制来实现此事件/异步队列的方法。也许 observables 不是这里的答案，但我仍在寻找一个好的设计模式。
最佳答案
我不太清楚为什么你在这里需要事件发射器....如果你使用可观察对象，每个订阅者都会从他们自己的调用中获得结果/错误。
我会这样重写你的方法:
function appendFileObs(filePath, line){
return Rx.Observable.create((obs) => {
fs.appendFile(filePath, line, (err, result) => {
if(err) obs.onError(err);
else {
obs.onNext(result);
obs.onCompleted();
}
});
});
});
// Similar for getLock and releaseLock
Queue.prototype.add = function(line){
return getLockObs(this)
.flatMap(() => appendFileObs(this.filePath, line))
.flatMap(result => releaseLockObs(undefined).map(() => result))
.catch((err) => {
return releaseLockObs(err);
});
};
对于这个解决方案，我对流内部有副作用并不感到自豪，它可能是可以改进的，但你明白了。
这样，当有人调用 .add(line).subscribe() 时，它会得到结果和他调用时发生的错误。
如果您需要广播发生的错误，您可以使用 BehaviourSubject，它同时是一个观察者和可观察者(有用的东西!)
关于javascript - 将 Observables 实现到持久队列库中，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41177672/
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征，我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现，但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
对于Rails模型，是否可以/建议让一个类的成员不持久保存到数据库中？我想将用户最后选择的类型存储在session变量中。由于我无法从我的模型中设置session变量，我想将值存储在一个“虚拟”类成员中，该成员只是将值传递回Controller。你能有这样的类(class)成员吗？ 最佳答案 将非持久属性添加到Rails模型就像任何其他Ruby类一样:classUser扩展解释:在Ruby中，所有实例变量都是私有(private)的，不需要在赋值前定义。attr_accessor创建一个setter和getter方法:classUs
我有一个涉及多台机器、消息队列和事务的问题。因此，例如用户点击网页，点击将消息发送到另一台机器，该机器将付款添加到用户的帐户。每秒可能有数千次点击。事务的所有方面都应该是容错的。我以前从未遇到过这样的事情，但一些阅读表明这是一个众所周知的问题。所以我的问题。我假设安全的方法是使用两阶段提交，但协议(protocol)是阻塞的，所以我不会获得所需的性能，我是否正确？我通常写Ruby，但似乎Redis之类的数据库和Rescue、RabbitMQ等消息队列系统对我的帮助不大——即使我实现某种两阶段提交，如果Redis崩溃，数据也会丢失，因为它本质上只是内存。所有这些让我开始关注erlang和
华为OD机试题本篇题目：明明的随机数题目输入描述输出描述：示例1输入输出说明代码编写思路最近更新的博客华为od2023|什么是华为od，od薪资待遇，od机试题清单华为OD机试真题大全，用Python解华为机试题|机试宝典【华为OD机试】全流程解析+经验分享,题型分享,防作弊指南华为o
C#实现简易绘图工具一.引言实验目的:通过制作窗体应用程序(C#画图软件),熟悉基本的窗体设计过程以及控件设计,事件处理等,熟悉使用C#的winform窗体进行绘图的基本步骤,对于面向对象编程有更加深刻的体会.Tutorial任务设计一个具有基本功能的画图软件**·包括简单的新建文件,保存,重新绘图等功能**·实现一些基本图形的绘制,包括铅笔和基本形状等,学习橡皮工具的创建**·设计一个合理舒适的UI界面**注明:你可能需要先了解一些关于winform窗体应用程序绘图的基本知识,以及关于GDI+类和结构的知识二.实验环境Windows系统下的visualstudio2017C#窗体应用程序三.
MIMO技术的优缺点优点通过下面三个增益来总体概括：阵列增益。阵列增益是指由于接收机通过对接收信号的相干合并而活得的平均SNR的提高。在发射机不知道信道信息的情况下，MIMO系统可以获得的阵列增益与接收天线数成正比复用增益。在采用空间复用方案的MIMO系统中，可以获得复用增益，即信道容量成倍增加。信道容量的增加与min(Nt,Nr)成正比分集增益。在采用空间分集方案的MIMO系统中，可以获得分集增益，即可靠性性能的改善。分集增益用独立衰落支路数来描述，即分集指数。在使用了空时编码的MIMO系统中，由于接收天线或发射天线之间的间距较远，可认为它们各自的大尺度衰落是相互独立的，因此分布式MIMO
遍历文件夹我们通常是使用递归进行操作，这种方式比较简单，也比较容易理解。本文为大家介绍另一种不使用递归的方式，由于没有使用递归，只用到了循环和集合，所以效率更高一些！一、使用递归遍历文件夹整体思路1、使用File封装初始目录，2、打印这个目录3、获取这个目录下所有的子文件和子目录的数组。4、遍历这个数组，取出每个File对象4-1、如果File是否是一个文件，打印4-2、否则就是一个目录，递归调用代码实现publicclassSearchFile{publicstaticvoidmain(String[]args){//初始目录Filedir=newFile("d:/Dev");Datebeg
通常，数组被实现为内存块，集合被实现为HashMap，有序集合被实现为跳跃列表。在Ruby中也是如此吗？我正在尝试从性能和内存占用方面评估Ruby中不同容器的使用情况 最佳答案 数组是Ruby核心库的一部分。每个Ruby实现都有自己的数组实现。Ruby语言规范只规定了Ruby数组的行为，并没有规定任何特定的实现策略。它甚至没有指定任何会强制或至少建议特定实现策略的性能约束。然而，大多数Rubyist对数组的性能特征有一些期望，这会迫使不符合它们的实现变得默默无闻，因为实际上没有人会使用它:插入、前置或追加以及删除元素的最坏情况步骤复
在ruby中，你可以这样做:classThingpublicdeff1puts"f1"endprivatedeff2puts"f2"endpublicdeff3puts"f3"endprivatedeff4puts"f4"endend现在f1和f3是公共(public)的，f2和f4是私有(private)的。内部发生了什么，允许您调用一个类方法，然后更改方法定义？我怎样才能实现相同的功能(表面上是创建我自己的java之类的注释)例如...classThingfundeff1puts"hey"endnotfundeff2puts"hey"endendfun和notfun将更改以下函数定
我遇到了一个非常奇怪的问题，我很难解决。在我看来，我有一个与data-remote="true"和data-method="delete"的链接。当我单击该链接时，我可以看到对我的Rails服务器的DELETE请求。返回的JS代码会更改此链接的属性，其中包括href和data-method。再次单击此链接后，我的服务器收到了对新href的请求，但使用的是旧的data-method，即使我已将其从DELETE到POST(它仍然发送一个DELETE请求)。但是，如果我刷新页面，HTML与"new"HTML相同(随返回的JS发生变化)，但它实际上发送了正确的请求类型。这就是这个问题令我困惑的