草庐IT

swift - 为什么从reduce的返回值解构元组会导致错误?

coder 2023-09-04 原文

假设我有一个整数数组,我想得到所有偶数的总和和所有奇数的总和。例如,对于数组 [1,2,3] ,所有奇数之和为4,所有偶数之和为2。

这就是我的做法:

array.reduce((odd: 0, even: 0), { (result, int) in
    if int % 2 == 0 {
        return (result.odd, result.even + int)
    } else {
        return (result.odd + int, result.even)
    }
})

这本身就很好,但是一旦我尝试解构返回的元组:
let (oddSum, evenSum) = a.reduce((odd: 0, even: 0), { (result, int) in
    if int % 2 == 0 {
        return (result.odd, result.even + int)
    } else {
        return (result.odd + int, result.even)
    }
})

它给了我错误:

Value of tuple type '(Int, Int)' has no member 'odd'



return声明。

为什么解构元组会导致泛型类型的推断不同?解构部分应该只是说明如何处理结果。方法调用应该自己解释,然后匹配模式 (oddSum, evenSum) .

要解决这个问题,我必须将第一个参数更改为 (0, 0) ,这使得闭包中的内容非常不可读。我必须将奇数和称为 result.0甚至总和为 result.1 .

最佳答案

TL; DR

这种行为很不幸,但由于以下原因的组合,它“按预期工作”:

  • 约束系统favouring un-labelled tuple types over labelled tuple types当涉及到类型变量绑定(bind)时。
  • 多语句闭合 not participating in type inference .


  • Why does deconstructing the tuple cause the generic type to be inferred differently? The deconstruction part should just say what to do to the result. The method call should have been interpreted on its own, and then matched against the pattern (evenSum, oddSum).



    类型检查器进行双向类型推断,这意味着所使用的模式可以影响指定表达式的类型检查方式。例如,考虑:
    func magic<T>() -> T { 
      fatalError() 
    }
    
    let x: Int = magic() // T == Int
    

    模式的类型用于推断 TInt .

    那么元组解构模式会发生什么呢?
    let (x, y) = magic() // error: Generic parameter 'T' could not be inferred
    

    类型检查器创建两个类型变量来表示元组模式的每个元素。这些类型变量在约束求解器内部使用,并且每个变量都必须绑定(bind)到 Swift 类型,然后才能考虑解决约束系统。在约束系统中,模式 let (x, y)有类型 ($T0, $T1) ,其中 $T{N}是一个类型变量。

    该函数返回通用占位符 T ,所以约束系统推导出 T可转换为 ($T0, $T1) .但是没有进一步的信息 $T0$T1可以绑定(bind)到,所以系统失败。

    好的,让我们通过向函数添加参数来为系统提供一种将类型绑定(bind)到这些类型变量的方法。
    func magic<T>(_ x: T) -> T {
      print(T.self)
      fatalError()
    }
    
    let labelledTuple: (x: Int, y: Int) = (x: 0, y: 0)
    let (x, y) = magic(labelledTuple) // T == (Int, Int)
    

    现在编译通过,我们可以看到通用占位符 T推断为 (Int, Int) .这怎么发生的?
  • magic类型为 (T) -> T .
  • 参数的类型是 (x: Int, y: Int) .
  • 结果模式的类型为 ($T0, $T1) .

  • 在这里我们可以看到约束系统有两个选项,它可以:
  • 绑定(bind) T到未标记的元组类型 ($T0, $T1) , 强制类型 (x: Int, y: Int) 的参数执行删除其标签的元组转换。
  • 绑定(bind) T到标记的元组类型 (x: Int, y: Int) ,强制返回值执行元组转换,去除其标签,以便可以将其转换为 ($T0, $T1) .

  • (这掩盖了泛型占位符被打开为新类型变量的事实,但这是一个不必要的细节)

    没有任何规则支持一个选项而不是另一个选项,这是模棱两可的。然而幸运的是约束系统has a rule to prefer the un-labelled version of a tuple type绑定(bind)类型时。因此约束系统决定绑定(bind)T($T0, $T1) ,此时两个 $T0$T1可以绑定(bind)到Int由于(x: Int, y: Int)需要可转换为 ($T0, $T1) .

    让我们看看当我们移除元组解构模式时会发生什么:
    func magic<T>(_ x: T) -> T {
      print(T.self)
      fatalError()
    }
    
    let labelledTuple: (x: Int, y: Int) = (x: 0, y: 0)
    let tuple = magic(labelledTuple) // T == (x: Int, y: Int)
    
    T现在绑定(bind)到 (x: Int, y: Int) .为什么?因为模式类型现在只是类型 $T0 .
  • T绑定(bind)到 $T0 ,然后 $T0将绑定(bind)到参数类型 (x: Int, y: Int) .
  • T绑定(bind)到 (x: Int, y: Int) ,然后 $T0也将绑定(bind)到 (x: Int, y: Int) .

  • 在这两种情况下,解决方案是相同的,所以没有歧义。没有 T 的可能性被绑定(bind)到一个未标记的元组类型仅仅是因为首先没有未标记的元组类型被引入到系统中。

    那么,这如何适用于您的示例?那么,magic就是 reduce 没有额外的闭包参数:
      public func reduce<Result>(
        _ initialResult: Result,
        _ nextPartialResult: (_ partialResult: Result, Element) throws -> Result
      ) rethrows -> Result
    

    当你这样做时:
    let (oddSum, evenSum) = a.reduce((odd: 0, even: 0), { (result, int) in
        if int % 2 == 0 {
            return (result.odd, result.even + int)
        } else {
            return (result.odd + int, result.even)
        }
    })
    

    如果我们暂时忽略闭包,我们可以为 Result 选择相同的绑定(bind)。 :
  • 绑定(bind) Result到未标记的元组类型 ($T0, $T1) , 强制类型 (odd: Int, even: Int) 的参数执行删除其标签的元组转换。
  • 绑定(bind) Result到标记的元组类型 (odd: Int, even: Int) ,强制返回值执行元组转换,去除其标签,以便可以将其转换为 ($T0, $T1) .

  • 并且由于有利于未标记形式的元组的规则,约束求解器选择绑定(bind) Result($T0, $T1) , 解析为 (Int, Int) .删除元组分解有效,因为您不再引入类型 ($T0, $T1)进入约束系统——意味着Result只能绑定(bind)到(odd: Int, even: Int) .

    好的,但让我们再次考虑关闭。我们显然正在访问成员 .odd.even在元组上,那么为什么约束系统不能弄清楚 Result 的绑定(bind)至 (Int, Int)不可行吗?嗯,这是因为 multiple statement closures don't participate in type inference .这意味着闭包体是独立于对 reduce 的调用而解决的。 ,所以当约束系统意识到绑定(bind)(Int, Int)无效,为时已晚。

    如果您将闭包缩减为单个语句,则此限制将被取消,并且约束系统可以正确地打折 (Int, Int)作为 Result 的有效绑定(bind):
    let (oddSum, evenSum) = a.reduce((odd: 0, even: 0), { (result, int)  in
      return int % 2 == 0 ? (result.odd, result.even + int)
                          : (result.odd + int, result.even)
    })
    

    或者,如果您更改模式以使用相应的元组标签,as pointed out by Martin , 图案的类型现在是 (odd: $T0, even: $T1) ,这避免了将未标记形式引入约束系统:
    let (odd: oddSum, even: evenSum) = a.reduce((odd: 0, even: 0), { (result, int) in
      if int % 2 == 0 {
        return (result.odd, result.even + int)
      } else {
        return (result.odd + int, result.even)
      }
    })
    

    另一种选择,如 pointed out by Alladinian , 是显式注释闭包参数类型:
    let (oddSum, evenSum) = a.reduce((odd: 0, even: 0), { (result: (odd: Int, even: Int), int) in
      if int % 2 == 0 {
        return (result.odd, result.even + int)
      } else {
        return (result.odd + int, result.even)
      }
    })
    

    但是请注意,与前两个示例不同的是,这会导致 Result绑定(bind)到(Int, Int)由于模式引入了首选类型 ($T0, $T1) .允许这个例子编译的原因是编译器为传递的闭包插入了一个元组转换,它为其参数重新添加了元组标签。

    关于swift - 为什么从reduce的返回值解构元组会导致错误?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53575604/

    有关swift - 为什么从reduce的返回值解构元组会导致错误?的更多相关文章

    1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法? - 2

      类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

    2. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么? - 2

      我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co

    3. ruby - 什么是填充的 Base64 编码字符串以及如何在 ruby​​ 中生成它们? - 2

      我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%

    4. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么,使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

      我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

    5. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996?但是 4.2%2==0.2 - 2

      为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

    6. ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么? - 2

      它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput

    7. ruby - Infinity 和 NaN 的类型是什么? - 2

      我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串

    8. ruby-on-rails - 如果 Object::try 被发送到一个 nil 对象,为什么它会起作用? - 2

      如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象

    9. ruby - 为什么 SecureRandom.uuid 创建一个唯一的字符串? - 2

      关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?

    10. ruby - 当使用::指定模块时,为什么 Ruby 不在更高范围内查找类? - 2

      我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or

    随机推荐