C++ 中的算术运算符之间是否存在任何性能差异，或者它们的运行速度都一样快？例如。 “++”比“+=1”快吗？ “+=10000”呢？如果数字是 float 而不是整数，是否会有显着差异？ “*”是否比“+”花费的时间明显更长？
我尝试对“++”、“+=1”和“+=10000”各执行 10 亿次。奇怪的是，时钟周期数(根据 time.h)实际上是违反直觉的。人们可能会认为，如果其中任何一个最快，则为“++”，其次是“+=1”，然后是“+=10000”，但数据显示出轻微的相反趋势。这种差异在 100 亿次操作上更为明显。这都是整数。
我是学科学计算的，所以想测试算子的性能。例如，如果任何运算符的操作时间与输入呈线性关系。
最佳答案
关于您的编辑，该语言并未说明其运行的架构。您的问题取决于平台。
也就是说，通常所有基本数据类型操作都与汇编一一对应。
例如，x86 有一条指令将值递增 1，i++ 或 i += 1 将转换为。加法和乘法也只有一条指令。
在硬件方面，很明显，数字的加法或乘法至少与数字的位数成线性关系。因为硬件的位数是固定的，所以是 O(1)。
float 通常有自己的处理单元，也有单一的操作指令。
重要吗？
为什么不编写执行您需要它执行的操作的代码。如果要添加一个，请使用++。如果要添加一个大数字，请添加一个大数字。如果您需要花车，请使用花车。如果您需要将两个数字相乘，则将它们相乘。
编译器会找出最好的方法来做你想做的事，所以不要试图耍花招，做你需要做的事，让它去做艰苦的工作。
在您编写了工作代码后，您认为它太慢了，剖析它并找出原因。您会发现这不是像乘法与加法这样愚蠢的事情，而是以错误的方式解决整个(子)问题。
实际上，无论如何，您列出的所有运算符都将在桌面平台上用一条 CPU 指令完成。
关于c++ - C++ 运算符的性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1897821/
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别，作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
如何将send与+=一起使用？a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法，而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止，这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量，我
我明白了:x,(y,z)=1,*[2,3]x#=>1y#=>2z#=>nil我想知道为什么z的值为nil。 最佳答案 x,(y,z)=1,*[2,3]右侧的splat*是内联扩展的，所以它等同于:x,(y,z)=1,2,3左边带括号的列表被视为嵌套赋值，所以它等价于:x=1y,z=23被丢弃，而z被分配给nil。 关于ruby-带括号和splat运算符的并行赋值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow
我有一个数组数组，想将元素附加到子数组。+=做我想做的，但我想了解为什么push不做。我期望的行为(并与+=一起工作):b=Array.new(3,[])b[0]+=["apple"]b[1]+=["orange"]b[2]+=["frog"]b=>[["苹果"],["橙子"],["Frog"]]通过推送，我将推送的元素附加到每个子数组(为什么？):a=Array.new(3,[])a[0].push("apple")a[1].push("orange")a[2].push("frog")a=>[[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“
我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题，特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少？)。起初，我使用的是Ruby2.2.3，我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法，这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时，digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0
我正在寻找一个用ruby演示计时器的在线示例，并发现了下面的代码。它按预期工作，但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗？非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent
问题是:除了在“OperatorExpressions”？例如:1%!2 最佳答案 是的，可以创建自定义运算符，但有一些注意事项。Ruby本身并不直接支持它，但是superatorsgem做了一个巧妙的把戏，将运算符链接在一起。这允许您创建自己的运算符，但有一些限制:$geminstallsuperators19然后:require'superators19'classArraysuperator"%~"do|operand|"#{self}percent-tilde#{operand}"endendputs[1]%~[2]#Out
如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
