请考虑以下测试用例(从 LLVM 源减少):
//% cat foo1.cpp
#include <memory>
namespace {
class A {
int i;
};
}
class G {
std::unique_ptr<A> foo() const;
};
std::unique_ptr<A> G::foo() const { return std::make_unique<A>(); }
和
//% cat foo2.cpp
#include <memory>
namespace {
class A {
bool a;
};
}
class H {
std::unique_ptr<A> bar() const;
};
std::unique_ptr<A> H::bar() const { return std::make_unique<A>(); }
这是否违反了一个定义规则?
gcc-6 目前是这么认为的:
~ % g++ -flto -shared -std=c++14 foo1.cpp foo2.cpp
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:187:72: warning: type ‘struct _Base’ violates one definition rule [-Wodr]
typedef _Head_base<_Idx, _Head, __empty_not_final<_Head>::value> _Base;
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:187:72: note: a different type is defined in another translation unit
typedef _Head_base<_Idx, _Head, __empty_not_final<_Head>::value> _Base;
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:147:13: note: the first difference of corresponding definitions is field ‘_M_head_impl’
_Head _M_head_impl;
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:147:13: note: a field of same name but different type is defined in another translation unit
_Head _M_head_impl;
^
foo1.cpp:3:7: note: type ‘struct A’ defined in anonymous namespace can not match type ‘struct A’
class A {
^
foo2.cpp:3:7: note: the incompatible type defined in anonymous namespace in another translation unit
class A {
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:598:40: warning: type ‘struct _Inherited’ violates one definition rule [-Wodr]
typedef _Tuple_impl<0, _T1, _T2> _Inherited;
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:598:40: note: a type with the same name but different base type is defined in another translation unit
typedef _Tuple_impl<0, _T1, _T2> _Inherited;
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:102:12: note: type ‘struct _Head_base’ defined in anonymous namespace can not match type ‘struct _Head_base’
struct _Head_base<_Idx, _Head, false>
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:102:12: note: the incompatible type defined in anonymous namespace in another translation unit
struct _Head_base<_Idx, _Head, false>
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/bits/unique_ptr.h:151:41: warning: type ‘struct element_type’ violates one definition rule [-Wodr]
typedef _Tp element_type;
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/bits/unique_ptr.h:151:41: note: a different type is defined in another translation unit
typedef _Tp element_type;
^
foo1.cpp:4:7: note: the first difference of corresponding definitions is field ‘i’
int i;
^
foo2.cpp:4:8: note: a field with different name is defined in another translation unit
bool a;
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:598:40: warning: type ‘struct _Inherited’ violates one definition rule [-Wodr]
typedef _Tuple_impl<0, _T1, _T2> _Inherited;
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:598:40: note: a type with the same name but different base type is defined in another translation unit
typedef _Tuple_impl<0, _T1, _T2> _Inherited;
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:102:12: note: type ‘struct _Head_base’ defined in anonymous namespace can not match type ‘struct _Head_base’
struct _Head_base<_Idx, _Head, false>
^
/home/trippels/gcc_test/usr/local/include/c++/6.0.0/tuple:102:12: note: the incompatible type defined in anonymous namespace in another translation unit
struct _Head_base<_Idx, _Head, false>
^
最佳答案
这是 GCC 错误(在开发树中只存在了几天)。该问题是由另一个修复程序引起的,该修复程序使 GCC 将隐式 typedef 视为非匿名的,因此外部结构得到了类型合并(不正确)。测试用例现已修复,我很想知道更多可能看起来是假的警告。
关于c++ - std::make_unique、匿名命名空间和 ODR,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30341386/
假设我做了一个模块如下:m=Module.newdoclassCendend三个问题:除了对m的引用之外,还有什么方法可以访问C和m中的其他内容?我可以在创建匿名模块后为其命名吗(就像我输入“module...”一样)?如何在使用完匿名模块后将其删除,使其定义的常量不再存在? 最佳答案 三个答案:是的,使用ObjectSpace.此代码使c引用你的类(class)C不引用m:c=nilObjectSpace.each_object{|obj|c=objif(Class===objandobj.name=~/::C$/)}当然这取决于
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我知道您通常应该在Rails中使用新建/创建和编辑/更新之间的链接,但我有一个情况需要其他东西。无论如何我可以实现同样的连接吗?我有一个模型表单,我希望它发布数据(类似于新View如何发布到创建操作)。这是我的表格prohibitedthisjobfrombeingsaved: 最佳答案 使用:url选项。=form_for@job,:url=>company_path,:html=>{:method=>:post/:put} 关于ruby-on-rails-rails:Howtomak
当我在我的Rails应用程序根目录中运行rakedoc:app时,API文档是使用/doc/README_FOR_APP作为主页生成的。我想向该文件添加.rdoc扩展名,以便它在GitHub上正确呈现。更好的是,我想将它移动到应用程序根目录(/README.rdoc)。有没有办法通过修改包含的rake/rdoctask任务在我的Rakefile中执行此操作?是否有某个地方可以查找可以修改的主页文件的名称?还是我必须编写一个新的Rake任务?额外的问题:Rails应用程序的两个单独文件/README和/doc/README_FOR_APP背后的逻辑是什么?为什么不只有一个?
我没有找到太多关于如何执行此操作的信息,尽管有很多关于如何使用像这样的redirect_to将参数传递给重定向的建议:action=>'something',:controller=>'something'在我的应用程序中,我在路由文件中有以下内容match'profile'=>'User#show'我的表演Action是这样的defshow@user=User.find(params[:user])@title=@user.first_nameend重定向发生在同一个用户Controller中,就像这样defregister@title="Registration"@user=Use
我没有理解以下行为(另请参阅inthisSOthread):defdef_testputs'def_test.in'yieldifblock_given?puts'def_test.out'enddef_testdoputs'def_testok'endblock_test=procdo|&block|puts'block_test.in'block.callifblockputs'block_test.out'endblock_test.calldoputs'block_test'endproc_test=procdoputs'proc_test.in'yieldifblock_gi
如何将send与+=一起使用?a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法,而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
我们目前正在为ROR3.2开发自定义cms引擎。在这个过程中,我们希望成为我们的rails应用程序中的一等公民的几个类类型起源,这意味着它们应该驻留在应用程序的app文件夹下,它是插件。目前我们有以下类型:数据源数据类型查看我在app文件夹下创建了多个目录来保存这些:应用/数据源应用/数据类型应用/View更多类型将随之而来,我有点担心应用程序文件夹被这么多目录污染。因此,我想将它们移动到一个子目录/模块中,该子目录/模块包含cms定义的所有类型。所有类都应位于MyCms命名空间内,目录布局应如下所示:应用程序/my_cms/data_source应用程序/my_cms/data_ty
Rails中有没有一种方法可以提取与路由关联的HTTP动词?例如,给定这样的路线:将“users”匹配到:“users#show”,通过:[:get,:post]我能实现这样的目标吗?users_path.respond_to?(:get)(显然#respond_to不是正确的方法)我最接近的是通过执行以下操作,但它似乎并不令人满意。Rails.application.routes.routes.named_routes["users"].constraints[:request_method]#=>/^GET$/对于上下文,我有一个设置cookie然后执行redirect_to:ba
我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止,这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量,我