1、避免在循环中进行查询操作：
避免在循环中进行查询操作，可以将查询结果缓存到内存中，然后对内存中的数据进行操作，可以提高性能。这种方式适合集合数据量少的数据，否则利大于弊。
// 不建议的方式：在循环中进行查询操作
foreach (var item in itemList)
{
var result = context.Items.FirstOrDefault(i => i.Id == item.Id);
//执行逻辑
}
// 推荐的方式：将查询结果缓存到内存中，然后对内存中的数据进行操作
var itemIds = itemList.Select(i => i.Id).ToList();
var results = context.Items.Where(i => itemIds.Contains(i.Id)).ToList();
foreach (var item in itemList)
{
var result = results.FirstOrDefault(r => r.Id == item.Id);
//执行逻辑
}
2、避免使用懒加载：
避免使用懒加载，因为每次访问导航属性都会触发额外的数据库查询。使用显式加载或预先加载的技术可以提高性能。
// 不建议的方式：使用懒加载
var order = context.Orders.FirstOrDefault();
foreach (var item in order.Items)
{
//执行逻辑
}
// 推荐的方式：使用预先加载
var order = context.Orders.Include(o => o.Items).FirstOrDefault();
foreach (var item in order.Items)
{
//执行逻辑
}
3、合理使用Include方法：
Include方法可以在一次查询中获取所有相关的实体对象。但是，当涉及到大量数据时，Include方法会导致性能下降。可以使用手动链接查询代替Include方法。
// 不建议的方式：使用Include方法获取所有关联实体
var orders = context.Orders.Include(o => o.Items).ToList();
// 推荐的方式：使用手动链接查询代替Include方法
var orders = context.Orders
.Join(context.OrderItems,
o => o.Id,
oi => oi.OrderId,
(o, oi) => new { Order = o, OrderItem = oi })
.ToList();
4、使用NoTracking方法：
使用NoTracking方法可以避免EF Core的跟踪功能。跟踪功能在更新和删除实体对象时非常有用，但是在只需要读取数据时，跟踪功能会导致额外的开销。使用NoTracking方法可以禁用跟踪功能，从而提高性能。
// 不建议的方式：使用默认跟踪功能
var order = context.Orders.FirstOrDefault();
// 推荐的方式：使用NoTracking方法
var order = context.Orders.AsNoTracking().FirstOrDefault();
//欢迎公众号：DOTNET开发跳槽
5、执行原始SQL查询：
有些情况下，使用原始的SQL语句可以比使用EF Core更高效。使用FromSqlRaw或者ExecuteSqlRaw方法可以执行原始SQL查询。
// 执行原始SQL查询
var orders = context.Orders.FromSqlRaw("SELECT * FROM Orders WHERE Status = 'Complete'").ToList();
6、使用EF.CompileAsyncQuery
EF.CompileAsyncQuery是EF Core的一个扩展方法，它可以将LINQ表达式编译为一个异步查询。相比于动态生成LINQ查询，使用EF.CompileAsyncQuery可以提高查询性能，减少不必要的内存分配。
编译后的查询可以多次调用，而不必每次动态生成查询表达式。这样可以避免不必要的内存分配和查询优化开销，提高查询性能。在EF Core 5.0及以上版本中，EF.CompileAsyncQuery已经成为了标准的扩展方法，无需进行任何特殊的安装或配置即可使用。它适用于查询条件固定的情况，当然也可以重新编译，不过频繁的编译会造成内存和性能的开销。示例如下：
using Microsoft.EntityFrameworkCore.Query;
// 定义一个异步查询
private static readonly Func<MyDbContext, int, Task<Order>> GetOrderById =
EF.CompileAsyncQuery((MyDbContext context, int id) =>
context.Orders.FirstOrDefaultAsync(o => o.Id == id));
// 调用异步查询
var order = await GetOrderById(context, 1);
结语
本文讲述了6种性能调优的方式，希望对大家有所帮助，尤其是面试的时候，当面试官问您有没有什么办法提高EF Core的性能，大家可以回答其中几个。当然上面的方法不是绝对的，需要根据实际场景来应用，比如Include方法在数据量小的情况下适合使用，数据量大的话就适得其反了。大家还有什么EF Core调优的方法，欢迎留言讨论或者吐槽本文。
来源公众号：DotNet开发跳槽
我正在用Ruby编写一个简单的程序来检查域列表是否被占用。基本上它循环遍历列表，并使用以下函数进行检查。require'rubygems'require'whois'defcheck_domain(domain)c=Whois::Client.newc.query("google.com").available?end程序不断出错(即使我在google.com中进行硬编码)，并打印以下消息。鉴于该程序非常简单，我已经没有什么想法了-有什么建议吗？/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/whois-2.0.2/lib/whois/server/adapters/base.
我知道我可以指定某些字段来使用pluck查询数据库。ids=Item.where('due_at但是我想知道，是否有一种方法可以指定我想避免从数据库查询的某些字段。某种反拔？posts=Post.where(published:true).do_not_lookup(:enormous_field) 最佳答案 Model#attribute_names应该返回列/属性数组。您可以排除其中一些并传递给pluck或select方法。像这样:posts=Post.where(published:true).select(Post.attr
我正在尝试查询我的Rails数据库(Postgres)中的购买表，我想查询时间范围。例如，我想知道在所有日期的下午2点到3点之间进行了多少次购买。此表中有一个created_at列，但我不知道如何在不搜索特定日期的情况下完成此操作。我试过:Purchases.where("created_atBETWEEN?and?",Time.now-1.hour,Time.now)但这最终只会搜索今天与那些时间的日期。 最佳答案 您需要使用PostgreSQL'sdate_part/extractfunction从created_at中提取小时
我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题，特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少？)。起初，我使用的是Ruby2.2.3，我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法，这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时，digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0
我在Rails上使用带有ruby的solr。一切正常，我只需要知道是否有任何现有代码来清理用户输入，比如以?开头的查询。或* 最佳答案 我不知道执行此操作的任何代码，但理论上可以通过查看parsingcodeinLucene来完成并搜索thrownewParseException(只有16个匹配!)。在实践中，我认为您最好只捕获代码中的任何solr异常并显示“无效查询”消息或类似信息。编辑:这里有几个“sanitizer”:http://pivotallabs.com/users/zach/blog/articles/937-s
我正在寻找一个用ruby演示计时器的在线示例，并发现了下面的代码。它按预期工作，但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗？非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent
我正在为锦标赛开发一个Rails应用程序。我在这个查询中使用了三个模型:classPlayertruehas_and_belongs_to_many:tournamentsclassTournament:destroyclassPlayerMatch"Player",:foreign_key=>"player_one"belongs_to:player_two,:class_name=>"Player",:foreign_key=>"player_two"在tournaments_controller的显示操作中，我调用以下查询:Tournament.where(:id=>params
我想用sunspot重现以下原始solr查询q=exact_term_text:fooORterm_textv:foo*ORalternate_text:bar*但我无法通过标准的太阳黑子界面理解这是否可能以及如何实现，因为看起来:fulltext方法似乎不接受多个文本/搜索字段参数我不知道将什么参数作为第一个参数传递给fulltext，就好像我通过了"foo"或"bar"结果不匹配如果我传递一个空参数，我得到一个q=*:*范围过滤器(例如with(:term).starting_with('foo*')(顾名思义)作为过滤器查询应用，因此不参与评分。似乎可以手动编写字符串(或者可能使
如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
例如，假设我有一个名为Products的模型，并且在ProductsController中，我有以下代码用于product_listView以显示已排序的产品。@products=Product.order(params[:order_by])让我们想象一下，在product_listView中，用户可以使用下拉菜单按价格、评级、重量等进行排序。数据库中的产品不会经常更改。我很难理解的是，每次用户选择新的order_by过滤器时，rails是否必须查询，或者rails是否能够以某种方式缓存事件记录以在服务器端重新排序？有没有一种方法可以编写它，以便在用户排序时rails不会重新查询结果