我在整个网络上搜索答案,但没有找到解决我的问题的方法。或者也许我理解了,但因为我是 C++/编程/Qt 的初学者,所以我不理解它们。 最接近的是这里的问题Using a Qt-based DLL in a non-Qt application .我尝试使用这种方法,但到目前为止没有成功。
我尝试创建一个 DLL,它是我们 USB 设备的 API。该库也应该适用于非 Qt 应用程序。我已经对所有 Qt 内容和私有(private)类进行了 PIMPL,因此下面的代码是公共(public)类下的一层。我正在使用 QSerialPort 和大量 SIGNAL/SLOT,所以我需要 QCoreApplications 事件循环。 ReaderSerial 是 Qt 开始的地方,它还实例化另一个类,其中 QSerialPort 在不同的 QThread 中运行。
此时我的问题是整个程序因错误而崩溃:“QTimer 只能用于以 QThread 启动的线程”
我想我的基于 Qt 的类(如 ReaderSerial)不会“看到”QCoreApp 事件循环或类似的东西。所以我的问题是如何为我的 DLL 提供 QCoreApplication 事件循环,这样我创建的所有基于 Qt 的类都可以工作,并且我将能够从我的 DLL 中调用方法。
非常感谢您的回答。
reader_p.h
class ReaderPrivate
{
public:
ReaderPrivate();
~ReaderPrivate();
void static qCoreAppExec();
ReaderSerial *readerSerial;
void connectReader(std::string comPort);
void disconnectReader();
};
阅读器.cpp
// Private Qt application
namespace QAppPriv
{
static int argc = 1;
static char * argv[] = {"API.app", NULL};
static QCoreApplication * pApp = NULL;
};
ReaderPrivate::ReaderPrivate()
{
std::thread qCoreAppThread(qCoreAppExec);
qCoreAppThread.detach();
readerSerial = new ReaderSerial;
}
ReaderPrivate::~ReaderPrivate()
{
delete readerSerial;
}
void ReaderPrivate::qCoreAppExec()
{
if (QCoreApplication::instance() == NULL)
{
QAppPriv::pApp = new QCoreApplication(QAppPriv::argc, QAppPriv::argv);
QAppPriv::pApp->exec();
if (QAppPriv::pApp)
delete QAppPriv::pApp;
}
}
void ReaderPrivate::connectReader(std::string comPort)
{
readerSerial->openDevice(comPort);
}
void ReaderPrivate::disconnectReader()
{
readerSerial->closeDevice();
}
基于@Kuba Ober 的回答,我创建了一个共享库。我花了一些时间来理解发生了什么以及如何让它工作,但它仍然没有做它应该做的事情。所以我现在寻求建议如何使这段代码工作。
apic.h
#include "Windows.h"
extern "C"
{
__declspec(dllexport) void WINAPI kyleHello();
}
apic.cpp
#include "apic.h"
#include "appthread.h"
void WINAPI kyleHello()
{
worker->hello();
}
BOOL WINAPI DllMain(HINSTANCE instance, DWORD reason, LPVOID)
{
static AppThread *thread;
switch (reason)
{
case DLL_PROCESS_ATTACH:
thread = new AppThread;
thread->start();
break;
case DLL_PROCESS_DETACH:
delete thread;
break;
default:
break;
}
return TRUE;
};
应用线程.h
#include <QThread>
#include <QCoreApplication>
#include <QPointer>
#include "worker.h"
static QPointer<Worker> worker;
class AppThread : public QThread
{
public:
AppThread();
~AppThread();
// No need for the Q_OBJECT
QPointer<QCoreApplication> m_app;
void run() Q_DECL_OVERRIDE
{
std::cout << "\n AppThread::run";
int argc;
char *argv;
QCoreApplication app(argc, &argv);
m_app = &app;
std::cout << "\nAppThread::run before Worker";
Worker worker_;
worker = &worker_;
std::cout << "\nAppThread::run before app.exec";
app.exec();
}
//using QThread::wait(); // This wouldn't work here.
};
应用线程.cpp
#include "appthread.h"
AppThread::AppThread()
{
std::cout << "\n AppThread::ctor";
}
AppThread::~AppThread()
{
std::cout << "\n AppThread::dtor \n";
m_app->quit();
wait();
}
worker .h
#include <QObject>
#include <QDebug>
#include <iostream>
class Worker : public QObject
{
Q_OBJECT
Q_INVOKABLE void helloImpl()
{
std::cout << "I'm alive.";
//qDebug() << "I'm alive.";
}
public:
Worker();
void hello();
};
worker .cpp
#include "worker.h"
Worker::Worker()
{
std::cout << "\nWorker::ctor";
hello();
}
void Worker::hello()
{
std::cout << "\nWorker::hello()";
// This is thread-safe, the method is invoked from the event loop
QMetaObject::invokeMethod(this, "helloImpl", Qt::QueuedConnection);
}
这个的输出通常是:
AppThread::ctor
Worker::hello()
AppThread::dtor
有时:
AppThread::ctor
Worker::hello()
AppThread::run
AppThread::dtor
有时:
AppThread::ctor
Worker::hello()
AppThread::dtor
QMutex: destroying locked mutex
GitHub 存储库:https://github.com/KyleHectic/apic.git
最佳答案
首先,如果您需要QCoreApplication,它将始终是您的 QCoreApplication。您应该不尝试在您的 DLL 中对 Qt 进行任何类型的动态链接,以防它最终从您的消费者应用程序中获取 Qt。不能保证这些 Qt 库之间的二进制兼容性——这将迫使您的消费者使用完全相同的编译器版本和 Qt 的二进制兼容版本。也就是说,一般来说,是一种幻想。
因此,您需要测试 QCoreApplication 是否存在的想法根本不适合您的使用模型。你将永远需要它。您所要做的就是启动一个线程并在那里启动核心应用程序。就是这样。
QPointer<Worker> worker;
extern "C" {
__declspec(DLLEXPORT) WINAPI VOID kyleHello() {
worker->hello();
}
}
class Worker() : public Q_OBJECT {
Q_OBJECT
Q_INVOKABLE void helloImpl() { qDebug() << "I'm alive."; }
public:
void hello() {
// This is thread-safe, the method is invoked from the event loop
QMetaObject::invokeMethod(this, "helloImpl", Qt::QueuedConnection);
}
Worker() { hello(); }
};
class AppThread : public QThread {
// No need for the Q_OBJECT
QPointer<QCoreApplication> m_app;
void run() Q_DECL_OVERRIDE {
int argc;
char * argv;
QCoreApplication app(argc, &argv);
m_app = &app;
Worker worker_;
worker = &worker_;
app.exec();
}
using QThread::wait(); // This wouldn't work here.
public:
AppThread() {}
~AppThread() { m_app->quit(); wait(); }
}
BOOL WINAPI DllMain(HINSTANCE instance, DWORD reason, LPVOID) {
static AppThread * thread;
switch (reason) {
case DLL_PROCESS_ATTACH:
thread = new AppThread;
thread->start();
break;
case DLL_PROCESS_DETACH:
delete thread;
break;
default:
break;
}
return TRUE;
}
向您的消费者公开的 API 有几种:
不等待结果的只写 API。在内部,您只需将事件发布到您的任何 QObject 即可。您还可以将 QMetaObject::invokeMethod 与 Qt::QueuedConnection 一起使用 - 它最终只是将 QMetaCallEvent 发送到目标对象。事件可以从任何线程发布到任何 QObject,包括非 QThread 启动的线程。
外部线程回调:专门用于执行消费者提供的回调的单独线程。它们会被该线程中的一个或多个 QObject 调用。
客户端线程回调:使用特定于平台的 asynchronous procedure calls在任何线程的上下文中执行回调 - 通常是调用回调注册函数的线程。这些回调在线程处于可警报状态时执行。
如果您希望将自己限制在运行消息泵(调用 GetMessage)的可警报状态的子集内,您可以创建一个 message-only, invisible window ,向其发送消息,并从窗口的回调函数发出消费者回调。如果你很聪明,你可以通过这些消息传递 QEvent 指针,并将它们传递给回调中的 QObject::event。这就是如何使 QObject 有效地存在于具有 native 事件循环且没有运行 Qt 事件循环的线程中。
有效地将调用线程与您的线程同步的阻塞 API:将 QMetaObject::invokeMethod 与 Qt::BlockingQueuedConnection 结合使用。调用者将等待槽在接收线程中完成执行,并可选择将结果传回。
阻止使用细粒度锁定的 API。这些也将调用者线程同步到您的线程,但仅在锁定某些数据结构的级别。这些主要用于读取参数或提取数据 - 当通过事件循环的开销会使您执行的少量工作相形见绌时。
您提供哪些 API 取决于您的 API 的设计标准。
所有 API 都必须是 extern C 并且不得使用 C++。如果您计划使用多个 VS 版本(比如 2008、2010、2012、2013)构建 DLL,则只能提供 C++ API——即便如此,您也不得向消费者公开 Qt,因为消费者可能仍使用二进制不兼容的版本。
关于c++ - 非 Qt 应用程序中基于 Qt 的 DLL 中的事件循环,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25025168/
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
我需要在客户计算机上运行Ruby应用程序。通常需要几天才能完成(复制大备份文件)。问题是如果启用sleep,它会中断应用程序。否则,计算机将持续运行数周,直到我下次访问为止。有什么方法可以防止执行期间休眠并让Windows在执行后休眠吗?欢迎任何疯狂的想法;-) 最佳答案 Here建议使用SetThreadExecutionStateWinAPI函数,使应用程序能够通知系统它正在使用中,从而防止系统在应用程序运行时进入休眠状态或关闭显示。像这样的东西:require'Win32API'ES_AWAYMODE_REQUIRED=0x0
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
对于具有离线功能的智能手机应用程序,我正在为Xml文件创建单向文本同步。我希望我的服务器将增量/差异(例如GNU差异补丁)发送到目标设备。这是计划:Time=0Server:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Client:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Time=1Server:hasversion_1andversion_2ofXmlfile(each~800kiB)computesdeltaoftheseversions(=patch)(~10kiB)sendspatchtoClient(~10kiBtransferred)Cl
我脑子里浮现出一些关于一种新编程语言的想法,所以我想我会尝试实现它。一位friend建议我尝试使用Treetop(Rubygem)来创建一个解析器。Treetop的文档很少,我以前从未做过这种事情。我的解析器表现得好像有一个无限循环,但没有堆栈跟踪;事实证明很难追踪到。有人可以指出入门级解析/AST指南的方向吗?我真的需要一些列出规则、常见用法等的东西来使用像Treetop这样的工具。我的语法分析器在GitHub上,以防有人希望帮助我改进它。class{initialize=lambda(name){receiver.name=name}greet=lambda{IO.puts("He
我有多个ActiveRecord子类Item的实例数组,我需要根据最早的事件循环打印。在这种情况下,我需要打印付款和维护日期,如下所示:ItemAmaintenancerequiredin5daysItemBpaymentrequiredin6daysItemApaymentrequiredin7daysItemBmaintenancerequiredin8days我目前有两个查询,用于查找maintenance和payment项目(非排他性查询),并输出如下内容:paymentrequiredin...maintenancerequiredin...有什么方法可以改善上述(丑陋的)代
Rackup通过Rack的默认处理程序成功运行任何Rack应用程序。例如:classRackAppdefcall(environment)['200',{'Content-Type'=>'text/html'},["Helloworld"]]endendrunRackApp.new但是当最后一行更改为使用Rack的内置CGI处理程序时,rackup给出“NoMethodErrorat/undefinedmethod`call'fornil:NilClass”:Rack::Handler::CGI.runRackApp.newRack的其他内置处理程序也提出了同样的反对意见。例如Rack
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何