描述有点简洁。我只是在我的本地 master 分支上添加了一个文件,然后将其推送回远程仓库。知道为什么会出现这种情况吗?
warning: updating the current branch warning: Updating the currently checked out branch may cause confusion, warning: as the index and work tree do not reflect changes that are in HEAD. warning: As a result, you may see the changes you just pushed into it warning: reverted when you run 'git diff' over there, and you may want warning: to run 'git reset --hard' before starting to work to recover. warning: warning: You can set 'receive.denyCurrentBranch' configuration variable to warning: 'refuse' in the remote repository to forbid pushing into its warning: current branch. warning: To allow pushing into the current branch, you can set it to 'ignore'; warning: but this is not recommended unless you arranged to update its work warning: tree to match what you pushed in some other way. warning: warning: To squelch this message, you can set it to 'warn'. warning: warning: Note that the default will change in a future version of git warning: to refuse updating the current branch unless you have the warning: configuration variable set to either 'ignore' or 'warn'.
最佳答案
如果没有人在那个远程非裸仓库中工作,那么应该可以推送到已 checkout 的分支。
但为了在该操作中更加安全,您现在可以(使用 Git 2.3.0,2015 年 2 月),在该远程仓库中执行以下操作:
git config receive.denyCurrentBranch updateInstead
它比配置 receive.denyCurrentBranch=ignore 更安全:只有当您没有覆盖正在进行的修改时,它才会允许推送。
参见 commit 1404bcb通过 Johannes Schindelin (dscho) :
receive-pack: add another option forreceive.denyCurrentBranchWhen synchronizing between working directories, it can be handy to update the current branch via '
push' rather than 'pull', e.g. when pushing a fix from inside a VM, or when pushing a fix made on a user's machine (where the developer is not at liberty to install an ssh daemon let alone know the user's password).The common workaround – pushing into a temporary branch and then merging on the other machine – is no longer necessary with this patch.
The new option is:
updateInsteadUpdate the working tree accordingly, but refuse to do so if there are any uncommitted changes.
commit 4d7a5ce添加更多测试,并提到:
The previous one tests only the case where a path to be updated by the push-to-deploy has an incompatible change in the target's working tree that has already been added to the index, but the feature itself wants to require the working tree to be a lot cleaner than what is tested.
Add a handful more tests to protect the feature from future changes that mistakenly (from the viewpoint of the inventor of the feature) loosens the cleanliness requirement, namely:
- A change only to the working tree but not to the index is still a change to be protected;
- An untracked file in the working tree that would be overwritten by a push-to-deploy needs to be protected;
- A change that happens to make a file identical to what is being pushed is still a change to be protected (i.e. the feature's cleanliness requirement is more strict than that of checkout).
Also, test that a stat-only change to the working tree is not a reason to reject a push-to-deploy.
最常见的方法是从非裸仓库创建一个裸仓库,并将远程/本地非裸仓库指向新创建的裸仓库。
关于git - 将更改推送到远程存储库时,此 Git 警告消息是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/804545/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
如何正确创建Rails迁移,以便将表更改为MySQL中的MyISAM?目前是InnoDB。运行原始执行语句会更改表,但它不会更新db/schema.rb,因此当在测试环境中重新创建表时,它会返回到InnoDB并且我的全文搜索失败。我如何着手更改/添加迁移,以便将现有表修改为MyISAM并更新schema.rb,以便我的数据库和相应的测试数据库得到相应更新? 最佳答案 我没有找到执行此操作的好方法。您可以像有人建议的那样更改您的schema.rb,然后运行:rakedb:schema:load,但是,这将覆盖您的数据。我的做法是(假设
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我试图使用yard记录一些Ruby代码,尽管我所做的正是所描述的here或here#@param[Integer]thenumberoftrials(>=0)#@param[Float]successprobabilityineachtrialdefinitialize(n,p)#initialize...end虽然我仍然得到这个奇怪的错误@paramtaghasunknownparametername:the@paramtaghasunknownparametername:success然后生成的html看起来很奇怪。我称yard为:$yarddoc-mmarkdown我做错了什么?
我正在使用active_admin,我在Rails3应用程序的应用程序中有一个目录管理,其中包含模型和页面的声明。时不时地我也有一个类,当那个类有一个常量时,就像这样:classFooBAR="bar"end然后,我在每个必须在我的Rails应用程序中重新加载一些代码的请求中收到此警告:/Users/pupeno/helloworld/app/admin/billing.rb:12:warning:alreadyinitializedconstantBAR知道发生了什么以及如何避免这些警告吗? 最佳答案 在纯Ruby中:classA
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我在我的Rails项目中使用Pow和powifygem。现在我尝试升级我的ruby版本(从1.9.3到2.0.0,我使用RVM)当我切换ruby版本、安装所有gem依赖项时,我通过运行railss并访问localhost:3000确保该应用程序正常运行以前,我通过使用pow访问http://my_app.dev来浏览我的应用程序。升级后,由于错误Bundler::RubyVersionMismatch:YourRubyversionis1.9.3,butyourGemfilespecified2.0.0,此url不起作用我尝试过的:重新创建pow应用程序重启pow服务器更新战俘