我正在研究一个 Windows 8 项目的异步服务,该服务有一些异步调用,一次只能调用一次。
public async Task CallThisOnlyOnce()
{
PropagateSomeEvents();
await SomeOtherMethod();
PropagateDifferentEvents();
}
由于您不能将异步调用封装在 lock 语句中,我想到了使用 AsyncLock 模式,但我想我不妨尝试这样的事情:
private Task _callThisOnlyOnce;
public Task CallThisOnlyOnce()
{
if(_callThisOnlyOnce != null && _callThisOnlyOnce.IsCompleted)
_callThisOnlyOnce = null;
if(_callThisOnlyOnce == null)
_callThisOnlyOnce = CallThisOnlyOnceAsync();
return _callThisOnlyOnce;
}
private async Task CallThisOnlyOnceAsync()
{
PropagateSomeEvents();
await SomeOtherMethod();
PropagateDifferentEvents();
}
因此,您最终会得到调用 CallThisOnlyOnceAsync 只同时执行一次,并且多个等待者 Hook 在同一个任务上。
这是执行此操作的“有效”方法还是这种方法有一些缺点?
最佳答案
一个任务可以有多个等待者。但是,正如 Damien 所指出的,您提议的代码存在严重的竞争条件。
如果您希望每次调用您的方法时都执行代码(但不是同时调用),则使用AsyncLock。如果您希望代码只执行一次,请使用 AsyncLazy。
您提出的解决方案尝试组合多个调用,如果代码尚未运行则再次执行代码。这更棘手,解决方案在很大程度上取决于您需要的确切语义。这是一个选项:
private AsyncLock mutex = new AsyncLock();
private Task executing;
public async Task CallThisOnlyOnceAsync()
{
Task action = null;
using (await mutex.LockAsync())
{
if (executing == null)
executing = DoCallThisOnlyOnceAsync();
action = executing;
}
await action;
}
private async Task DoCallThisOnlyOnceAsync()
{
PropagateSomeEvents();
await SomeOtherMethod();
PropagateDifferentEvents();
using (await mutex.LockAsync())
{
executing = null;
}
}
也可以使用 Interlocked 来做到这一点,但这样的代码会变得丑陋。
附言我的 AsyncEx library 中有 AsyncLock、AsyncLazy 和其他 async-ready 原语.
关于c# - 一个任务可以有多个等待者吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13530158/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我有多个ActiveRecord子类Item的实例数组,我需要根据最早的事件循环打印。在这种情况下,我需要打印付款和维护日期,如下所示:ItemAmaintenancerequiredin5daysItemBpaymentrequiredin6daysItemApaymentrequiredin7daysItemBmaintenancerequiredin8days我目前有两个查询,用于查找maintenance和payment项目(非排他性查询),并输出如下内容:paymentrequiredin...maintenancerequiredin...有什么方法可以改善上述(丑陋的)代
使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我想要做的是有2个不同的Controller,client和test_client。客户端Controller已经构建,我想创建一个test_clientController,我可以使用它来玩弄客户端的UI并根据需要进行调整。我主要是想绕过我在客户端中内置的验证及其对加载数据的管理Controller的依赖。所以我希望test_clientController加载示例数据集,然后呈现客户端Controller的索引View,以便我可以调整客户端UI。就是这样。我在test_clients索引方法中试过这个:classTestClientdefindexrender:template=>
查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
如何使用RSpec::Core::RakeTask初始化RSpecRake任务?require'rspec/core/rake_task'RSpec::Core::RakeTask.newdo|t|#whatdoIputinhere?endInitialize函数记录在http://rubydoc.info/github/rspec/rspec-core/RSpec/Core/RakeTask#initialize-instance_method没有很好的记录;它只是说:-(RakeTask)initialize(*args,&task_block)AnewinstanceofRake
我有一个具有一些属性的模型:attr1、attr2和attr3。我需要在不执行回调和验证的情况下更新此属性。我找到了update_column方法,但我想同时更新三个属性。我需要这样的东西:update_columns({attr1:val1,attr2:val2,attr3:val3})代替update_column(attr1,val1)update_column(attr2,val2)update_column(attr3,val3) 最佳答案 您可以使用update_columns(attr1:val1,attr2:val2