目录：导读
业务：
银行类app具体模块业务讲解：
掌上生活（消费/理财）
消费：
与电商平台业务类似
饭票：GPS定位城市服务、饭票购买消费、餐厅查询、代金券、周三五折、banner图、我的饭票、我的抵扣券
影票
出行
费用代缴模块 水费、电费、天然气（暖气费用代缴）
便民服务 住房公积金、医保、社保、交通罚款、商业保险（惠民保）、个人信用报告
测试需求文档的编写（0.5-1天）：
测试需求文档是对需求文档中的需求点进行整理成测试人员可测试的功能点的过程
实战：测试需求会写、饭票业务比较熟悉
控件：控件也称为组件或者构件,通常俗称第三方开发控件,是软件中可重复使用的功能模块,如具有复杂功能的菜单、表格、报表或者用户界面等,可广泛应用于各类软件中
测试计划评审实战：
讲法：自我介绍、以文档的主人翁的角色去讲、如果讲解过程中遇到自己的问题可以先记在心里后面再调整
测试目的、测试范围、测试需提交文档、测试策略、测试资源安排（软硬件、人员、时间）、测试完成难度、可能出现的风险罗列等
回答策略：回答1、2点讲明重要性（对比法、陈述法）
我觉得测试策略这一部分比较重要，因为它描述了每个测试模块的测试方向和思路，给后续做该模块测试指明了大局和方向
我觉得资源安排比较重要，之前的硬软件资源由于再测试计划中安排不当，导致实机测试时没有硬件资源不够用，拖延了测试时间，后续的测试计划中，就特别关注这一块，取得了很好的效果
由测试组长先召开新需求的测试动员会，然后分配好任务后，再根据公司已有的测试计划模板编写的
根据测试工程师在公司的岗位，高级的分配高级的，初级的分配初级的
根据以往测试工程师负责的模块，尽量分配和他模块相关的任务
根据测试工程师相处下来的性格，分配适合的测试任务（开朗活泼易沟通的分配客户培训/产品宣讲 内向稳重的分配核心业务）
纳入基线的需求在继续变更
项目组核心成员可能离职、交接出现问题
项目经理乐观地估计了本次版本的任务量
竞品已经上线了相关功能，导致要开发更多的功能去竞争
编写待评审的文档—内部评审/经理审核—在评审开始前三天发邮件通知相关评审人员（邮件：评审文档的地址（svn获取）/附件；
评审时间 评审地点（要申请））—评审（指定会议记录员、评审过程中意见不一致争执三分钟要立马停止，评审过程中有问题不要当场修改，可以先批注（word的审阅中））—评审完成之后优化评审文档
测试策略是否完整准确
测试资源安排是否合理
测试完成时间是不是在规定范围之外
风险分析考虑是否全面
有必要
评审测试计划时，大多数项目组其他成员参与了，让大家都知道测试部门后续的工作安排，有利于其他部门配合工作
能找出测试计划中不完善的地方，加以优化
你要尽全力保护你的梦想，那些嘲笑你梦想的人，他们必定会失败，他们想把你变成和他们一样的人。你要坚信，只要心中有梦想，你就会与众不同。
其实你现在在哪里，并不是那么重要。只要你有一颗永远向上的心，你终究会找到那个属于你自己的方向！加油！
每天给自己一个希望，我们将活得生机勃勃，激昂澎湃。
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
我有一个围绕一些对象的包装类，我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
刚入门rails，开始慢慢理解。有人可以解释或给我一些关于在application_controller中编码的好处或时间和原因的想法吗？有哪些用例。您如何为Rails应用程序使用应用程序Controller？我不想在那里放太多代码，因为据我了解，每个请求都会调用此Controller。这是真的？ 最佳答案 ApplicationController实际上是您应用程序中的每个其他Controller都将从中继承的类(尽管这不是强制性的)。我同意不要用太多代码弄乱它并保持干净整洁的态度，尽管在某些情况下ApplicationContr
Sinatra新手；我正在运行一些rspec测试，但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音？我仔细检查了环境是否设置为:test，这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”，并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符，电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时，所有测试都通过了，但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时，测试会在当前主机停止。即使测试失败，我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件，其中包含一个方法my_preference，它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如，这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中，我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现，但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么？require'test_helper'require'sessions_hel
所以我开始关注ruby，很多东西看起来不错，但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说，它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!)，其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要，并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义？有没有办法让事情变得更简单？总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗？我是不是太担心这个了？附言当人们想要从方法中返回特定的东西时，他们是否经常使用隐式返回，这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗？当然，记录一切并给出
