我目前正在使用 ASP.NET Core RC2,但遇到了一些奇怪的结果。 所以我有一个具有以下功能的 MVC Controller :
public HttpResponseMessage Tunnel() {
var message = new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.OK);
message.Content = new StringContent("blablabla", Encoding.UTF8);
message.Content.Headers.ContentType = new System.Net.Http.Headers.MediaTypeHeaderValue("text/plain");
message.Headers.CacheControl = new System.Net.Http.Headers.CacheControlHeaderValue {
NoCache = true
};
return message;
}
如果我用 postman 调用它,并将 Accept header 设置为纯文本,我会收到以下响应:
{
"Version": {
"Major": 1,
"Minor": 1,
"Build": -1,
"Revision": -1,
"MajorRevision": -1,
"MinorRevision": -1
},
"Content": {
"Headers": [
{
"Key": "Content-Type",
"Value": [
"text/plain"
]
}
]
},
"StatusCode": 200,
"ReasonPhrase": "OK",
"Headers": [
{
"Key": "Cache-Control",
"Value": [
"no-cache"
]
}
],
"RequestMessage": null,
"IsSuccessStatusCode": true
}
我真的不明白这是如何生成对上述 Controller 的响应。它基本上是整个消息本身的 JSON 序列化,绝不会包含我打算发送的“blablabla”。
我获得期望结果的唯一方法是让我的 Controller 函数返回 string 而不是 HttpResponse,但那样我无法设置像 这样的 header >缓存控制
所以我的问题是:为什么我会收到这种奇怪的响应?这对我来说似乎是非常奇怪的行为
最佳答案
根据 this article , ASP.NET Core MVC 默认不支持HttpResponseMessage-返回方法。
如果您想继续使用它,可以使用 WebApiCompatShim:
Microsoft.AspNetCore.Mvc.WebApiCompatShim 的引用添加到您的项目中。ConfigureServices()中配置:services.AddMvc().AddWebApiConventions();在 Configure() 中为其设置路由:
app.UseMvc(routes =>
{
routes.MapWebApiRoute(
name: "default",
template: "{controller=Home}/{action=Index}/{id?}");
});
关于c# - ASP.NET Core HTTPRequestMessage 返回奇怪的 JSON 消息,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37429190/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
在我的Controller中,我通过以下方式在我的index方法中支持HTML和JSON:respond_todo|format|format.htmlformat.json{renderjson:@user}end在浏览器中拉起它时,它会自然地以HTML呈现。但是,当我对/user资源进行内容类型为application/json的curl调用时(因为它是索引方法),我仍然将HTML作为响应。如何获取JSON作为响应?我还需要说明什么? 最佳答案 您应该将.json附加到请求的url,提供的格式在routes.rb的路径中定义。这
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
我是rails的新手,想在form字段上应用验证。myviewsnew.html.erb.....模拟.rbclassSimulation{:in=>1..25,:message=>'Therowmustbebetween1and25'}end模拟Controller.rbclassSimulationsController我想检查模型类中row字段的整数范围,如果不在范围内则返回错误信息。我可以检查上面代码的范围,但无法返回错误消息提前致谢 最佳答案 关键是您使用的是模型表单,一种显示ActiveRecord模型实例属性的表单。c
如何在ruby中调用C#dll? 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器,如果它还没有,则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它;看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam,他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了,可能不支持.Net2.0以上的版本);正如其他地方已经提到的,看看使用IronRuby,如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意,最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月),他似乎很自在地断言RubyCL
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时,我得到了相同sha
我有一个非常简单的RubyRack服务器,例如:app=Proc.newdo|env|req=Rack::Request.new(env).paramspreq.inspect[200,{'Content-Type'=>'text/plain'},['Somebody']]endRack::Handler::Thin.run(app,:Port=>4001,:threaded=>true)每当我使用JSON对象向服务器发送POSTHTTP请求时:{"session":{"accountId":String,"callId":String,"from":Object,"headers":
为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本,不确定)中,我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里,第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中,我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢?这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"