文章目录
因为前段时间用到CRC校验码,所以在网上找到了很多有关CRC校验码计算原理以及生成CRC校验码的代码实现(包括C语言和Verilog语言的实现)的文章,但关于CRC校验码代码实现的原理未能找到相关文章,于是自己结合C语言和Veirlog语言的实现代码以及CRC校验码的计算原理,对CRC校验码生成的实现原理进行分析。
本文基于读者对CRC及其运算已有了解,对于CRC及其运算可以参考文章《基于FPGA的CRC校验码生成器》,里面还有CRC的Verilog实现代码。
为了简化计算过程,本文采用以下的CRC校验码模型进行分析:
| CRC参数 | Value |
|---|---|
位宽 | 8 |
多项式 | 0x07 |
初始值 | 0x01 |
| 结果异或值 | 0x00 |
| 输入数据反转 | 否 |
| 输出数据反转 | 否 |
结果异或值、输入数据反转、输出数据反转都是对数据在输入之前或者对经过了CRC核心生成逻辑输出的结果进行一些操作,而与CRC核心生成逻辑无关。所以对它们就不赘述了。值得一提的是,输入数据反转和输出数据反转的反转不是对数据进行按位取反,而是对数据进行倒序操作。
回归正题,基于上面表格里的CRC校验码模型(下称CRC模型1),下面我们来计算一个8位数据0xa8的校验码。
因为不需要对输入数据进行反转,所以我们第一步是要将输入数据和初始值进行模2加并左移8(位宽)位得到被除数(模2除)。
=======================
代码块1
=======================
10101000
00000001
--------
10101001 << 8 => 1010100100000000
因为多项式首位必然是1,所以我们在表达多项式的时候都是省略首位的1的,多项式0x07实际为0x107,我们第二步将步骤1得到的被除数与多项式进行模2除得到的余数即为CRC校验码,即数据0xa8在CRC模型1下的CRC校验码为0x56。
=======================
代码块2
=======================
10101010
----------------
100000111|1010100100000000
100000111 (1)
----------------
010101010
000000000 (2)
----------------
101010100
100000111 (3)
----------------
010100110
000000000 (4)
----------------
101001100
100000111 (5)
----------------
010010110
000000000 (6)
----------------
100101100
100000111 (7)
----------------
001010110
000000000 (8)
----------------
01010110
基于CRC模型1,直接上C语言实现代码:
=======================
代码块3
=======================
#include <stdio.h>
unsigned char crc8_8bits_init0x01(unsigned char *data, unsigned int datalen){
unsigned char crc_init = 0x01;
unsigned char crc_poly = 0x07;
while (datalen--){
crc_init ^= *(data++);
for(int i=0;i<8;i++){
if(crc_init & 0x80){
crc_init = (crc_init << 1) ^ crc_poly;
}
else{
crc_init = (crc_init << 1) ^ 0x00;
}
}
}
return (crc_init);
}
int main(void){
unsigned char data_in[1] = {0xa8};
unsigned char crc_out = crc8_8bits_init0x01(data_in,sizeof(data_in));
printf("crc_out = %#2x\n",crc_out);
}
=======================
运行结果:
crc_out = 0x56
=======================
可以看到代码块3的C语言实现过程其实和代码块1和代码块2的实现过程一摸一样。
代码块3 | 代码块1 | 代码块2 |
|---|---|---|
crc_init ^= *(data++) | 输入数据和初始值的模2加 | / |
for循环里的crc_init << 1 | 左移8位得到新数据 | / |
| 整个for循环 | / | 整个模2除过程即步骤(1) - (8) |
| for循环里的if判断语句 | / | 步骤(1) - (8)是跟poly还是跟0x00模2加 |
这是一个8位输入的CRC校验码生成函数,文章后面会讲到不同位宽输入的CRC检验码生成函数。
初始值到底是什么?我们基于CRC模型1,但把初始值改为我们比较常用的0x00,得到一个新模型(下称CRC模型2),那很显然,这个时候我们的输入数据给0xa9,则会得到CRC模型1下输入数据给0xa8时一样的CRC8校验码0x56。
那假设对于CRC模型2,我们输入一个16位数据,即将这个16位数据拆分成两个8位的数据后先后输入到代码3的8位输入的CRC校验码函数中(能拆分输入的原因将在下文讲述),并且我们让第一个8位数据输入以后得到的CRC8校验码为0x01,然后第二个数据给跟CRC模型1下一样的输入数据0xa8,则很显然最终也会得到CRC8校验码0x56。直接上代码来证明:
=======================
代码块4
=======================
#include <stdio.h>
unsigned char crc2datain_crc8(unsigned char crc_out){
unsigned char crc_poly = 0x07;
for(int i=0;i<8;i++){
if(crc_out & 0x01){
crc_out ^= crc_poly;
crc_out = (crc_out >> 1) + 0x80;
}
else{
crc_out = (crc_out >> 1) + 0x00;
}
}
return(crc_out);
}
int main(void){
unsigned char data_in = crc2datain_crc8(0x1);
printf("data_in = %#2x\n",data_in);
}
=======================
运行结果:
data_in= 0xd9
=======================
运行上面代码得到了我们要输入到CRC模型2的第一个8位数据是0xd9。
我们再将紧接在后面的的第二个8位输入数据给成在CRC模型1下给的输入数据0xa8,直接上代码:
=======================
代码块5
=======================
#include <stdio.h>
unsigned char crc8_8bits_init0x00(unsigned char *data, unsigned int datalen){
unsigned char crc_init = 0x00;
unsigned char crc_poly = 0x07;
while (datalen--){
crc_init ^= *(data++);
for(int i = 0;i < 8;i++){
if(crc_init & 0x80){
crc_init = (crc_init << 1) ^ crc_poly;
}
else{
crc_init = (crc_init << 1) ^ 0x00;
}
}
}
return (crc_init);
}
int main(void){
unsigned char data_in[2] = {0xd9,0xa8};
unsigned char crc_out = crc8_8bits_init0x00(data_in,sizeof(data_in));
printf("crc_out = %#2x\n",crc_out);
}
=======================
运行结果:
crc_out = 0x56
=======================
最终得到的crc校验码确实一样都是0x56。
所以初始值其实是由前面的数据产生的CRC校验码,在这个基础上我们再将紧接在后面的输入数据与其模2加得到被除数再继续往下计算。
那么问题来了,我们为什么要将输入数据和初始值进行模2加,要探究这个问题就要回归校验码的本质了,这会在文章最后面进行简述,详情读者可自行查阅资料。下面我们先来探讨下Verilog语言写的CRC校验码生成器。
还是基于CRC模型1,对应C语言的8位输入CRC校验码生成函数,直接上Verilog语言实现代码:
=======================
代码块6
=======================
`timescale 1ns/1ns
module crc_gen#(
parameter CRC_WIDTH = 8,
parameter CRC_POLY = 7,
parameter CRC_INIT = 1,
parameter DATA_WIDTH = 8
)(
input rst_n,
input clk,
input crc_en,
input [DATA_WIDTH-1:0] data_in,
output reg [CRC_WIDTH-1:0] crc_out
);
integer i;
reg [CRC_WIDTH-1:0] crc_tmp;
always @(posedge clk or negedge rst_n) begin
if(!rst_n) begin
crc_out = CRC_INIT;
end
else if(crc_en) begin
crc_out = crc_out ^ data_in;
for(i=0;i<DATA_WIDTH;i=i+1) begin
if(crc_out[DATA_WIDTH-1] & 1'b1) begin
crc_out = (crc_out << 1) ^ CRC_POLY;
end
else begin
crc_out = (crc_out << 1);
end
end
end
else begin
crc_out = crc_out;
end
end
endmodule
testbench代码如下:
=======================
代码块7
=======================
`timescale 1ns/1ns
module tb();
localparam CRC_WIDTH = 8;
localparam CRC_POLY = 7;
localparam CRC_INIT = 1;
localparam DATA_WIDTH = 8;
reg rst_n;
reg clk;
reg crc_en;
reg [DATA_WIDTH-1:0] data_in;
wire [CRC_WIDTH-1:0] crc_out;
initial begin
rst_n = 0;
#10 rst_n = 1;
end
initial begin
clk = 0;
forever #5 clk = !clk;
end
initial begin
crc_en = 1;
#10 data_in = 8'ha8;
forever #10 data_in = {$random} % 2**DATA_WIDTH;
end
crc_gen #(
.CRC_WIDTH (CRC_WIDTH ),
.CRC_POLY (CRC_POLY ),
.CRC_INIT (CRC_INIT ),
.DATA_WIDTH (DATA_WIDTH )
) crc_gen_u(
.rst_n (rst_n ),
.clk (clk ),
.crc_en (crc_en ),
.data_in (data_in ),
.crc_out (crc_out )
);
endmodule
仿真结果如下:

可以看到跟C语言实现的结果是一致的,基于CRC模型1,输入数据为0xa8时,CRC校验码为0x56。
实现原理也是一致的:
Verilog语言(代码块6) | C语言(代码块3) |
|---|---|
crc_out = crc_out ^ data_in | crc_init ^= *(data++) |
| for循环 | for循环 |
还是基于CRC模型1,直接上基于LFSR模型的Verilog语言实现代码:
=======================
代码块8
=======================
`timescale 1ns/1ns
module crc_gen#(
parameter CRC_WIDTH = 8,
parameter CRC_POLY = 7,
parameter CRC_INIT = 1,
parameter DATA_WIDTH = 8
)(
input clk,
input rst_n,
input crc_en,
input [DATA_WIDTH-1:0] data_in,
output reg [CRC_WIDTH-1:0] crc_out
);
integer i;
reg fb_en;
always@( posedge clk or negedge rst_n) begin
if(!rst_n) begin
crc_out = CRC_INIT;
end
else if(crc_en) begin
for(i=DATA_WIDTH-1;i>=0;i=i-1) begin
fb_en = crc_out[7] ^ data_in[i] ;
crc_out[7] = crc_out[6] ;
crc_out[6] = crc_out[5] ;
crc_out[5] = crc_out[4] ;
crc_out[4] = crc_out[3] ;
crc_out[3] = crc_out[2] ;
crc_out[2] = crc_out[1] ^ fb_en ;
crc_out[1] = crc_out[0] ^ fb_en ;
crc_out[0] = fb_en ;
end
end
else begin
crc_out = crc_out;
end
end
endmodule
进行仿真可以看到,仿真结果与第一种实现方法是一致的。
为了比较直观看到Verilog语言的CRC生成逻辑,以上的Verilog代码并没有将组合逻辑和时序逻辑分开写,将两种逻辑分开写自然是最好的。
更多关于基于LFSR模型实现的CRC校验码生成器和基于LFSR模型实现的伪随机码生成器可参考文章《基于FPGA的CRC校验码生成器》。
基于LFSR模型的实现逻辑和对应C语言的8位输入CRC校验码生成函数的实现逻辑,两种逻辑既然能输出同样结果,说明两者必然存在着联系。
还是基于CRC模型1,下面我们先稍微对基于LFSR模型的Verilog语言实现代码即代码块8,进行一下逻辑等价变换:
=======================
代码块9
=======================
`timescale 1ns/1ns
module crc_gen#(
parameter CRC_WIDTH = 8,
parameter CRC_POLY = 7,
parameter CRC_INIT = 1,
parameter DATA_WIDTH = 8
)(
input clk,
input rst_n,
input crc_en,
input [DATA_WIDTH-1:0] data_in,
output reg [CRC_WIDTH-1:0] crc_out
);
integer i;
reg fb_en;
always@( posedge clk or negedge rst_n) begin
if(!rst_n) begin
crc_out = CRC_INIT;
end
else if(crc_en) begin
for(i=DATA_WIDTH-1;i>=0;i=i-1) begin
fb_en = crc_out[7] ^ data_in[i];
crc_out[7] = crc_out[6] ^ (fb_en & CRC_POLY[7]);
crc_out[6] = crc_out[5] ^ (fb_en & CRC_POLY[6]);
crc_out[5] = crc_out[4] ^ (fb_en & CRC_POLY[5]);
crc_out[4] = crc_out[3] ^ (fb_en & CRC_POLY[4]);
crc_out[3] = crc_out[2] ^ (fb_en & CRC_POLY[3]);
crc_out[2] = crc_out[1] ^ (fb_en & CRC_POLY[2]);
crc_out[1] = crc_out[0] ^ (fb_en & CRC_POLY[1]);
crc_out[0] = 0 ^ (fb_en & CRC_POLY[0]);
end
end
else begin
crc_out = crc_out;
end
end
endmodule
进行仿真可以看到,仿真结果与前面的一致。因为代码块9和代码块8的实现在逻辑上是等价的。
对应代码块9,直接上C语言代码:
=======================
代码块10
=======================
#include <stdio.h>
unsigned char crc8_1bit_init0x01(unsigned char *data, unsigned int datalen){
unsigned char crc_init = 0x01;
unsigned char crc_poly = 0x07;
while (datalen--){
crc_init ^= (*(data++) << 7);
if(crc_init & 0x80){
crc_init = (crc_init << 1) ^ crc_poly;
}
else{
crc_init = (crc_init << 1) ^ 0x00;
}
}
return (crc_init);
}
int main(void){
unsigned char data_in[8] = {1,0,1,0,1,0,0,0};
unsigned char crc_out = crc8_1bit_init0x01(data_in,sizeof(data_in));
printf("crc_out = %#2x\n",crc_out);
}
=======================
运行结果:
crc_out = 0x56
=======================
两者对应逻辑:
Verilog语言(代码块9) | C语言(代码块10) |
|---|---|
| for循环 | while循环 |
fb_en = crc_out[7] ^ data_in[i] | crc_init ^= (*(data++) << 7) |
crc_out[i] = crc_out[i-1] ^ (fb_en & CRC_POLY[i]) | while循环里if判断语句块 |
在前面我们说到当我们想要得到基于CRC模型2下的16位输入数据的校验码,我们可以将这个16位数据拆分位两个8位数据,然后将这两个8位数据先后输入到8位输入的CRC检验码生成函数中即可。
那么同理,当我们的输入数据为8位时,我们也可以将它拆分为8个1位数据,然后先后将这8个1位数据输入到1位输入的CRC校验码生成函数中即可。而这正好分别是我们的代码块3和代码块10里面的实现逻辑。那么我们为什么可以这样做呢?
我们来看下CRC检验码生成函数到底做了什么,其实就是做了两件事:
事情①:将输入数据的每一位与初始值的相应位进行异或;
事情②:在循环里执行if判断语句块。
在代码块3的8位输入的CRC检验码生成函数里,我们在for循环外面就完成了事情①,然后在for循环里面完成事②,事情①和事情②的完成在时间上完全独立。
在代码块10的1位输入的CRC检验码生成函数里,我们在while循环里面,每一次循环完成事情①的一环再完成事情②的一环,在最后一次循环才完成了事情①紧接着完成事情②。
两个CRC检验码生成函数都完成了事情①和事情②,那么他们做的事情①和事情②是不是都是相同的,换言之,它们各自所做的事情①是不是对数据进行了同样的操作,各自所做的事情②是不是对数据进行了同样的操作。
对于事情①,代码块3在for循环外面的那个语句crc_init ^= *(data++)就是将输入数据的每一位与初始值的相应位进行异或。而代码块10,每一次循环,crc_init的最高位都与当次循环的那一位输入数据进行异或,然后crc_init左移1,也就是将crc_init的最高位变成了下一位,然后再在下一次循环里跟下一次的那一位数据进行异或……这样直到循环结束。所以它也是在循环里将输入数据的每一位与初始值的相应位进行了异或。即它们各自所做的事情①对数据进行了同样的操作。
对于事情②,代码块3和代码块10在循环里执行了相同次数的相同的if判断语句块,那么只要在每一次循环里,执行if判断语句里的判断条件crc_init & 0x80之前,确保crc_init & 0x80是一致的,即crc_init的最高位是一致的。很显然是一致的,因为在执行if判断语句里的判断条件crc_init & 0x80之前,它们都已经完成了事情①或者完成了事情①的那一环,将crc_init的最高位和当次循环的那一位输入数据进行了异或。所以它们各自所做的事情②对数据进行了同样的操作。
所以代码块3和代码块10里面的实现逻辑将会输出一样的结果。
有了上面的分析,显而易见,将一个16位数据拆分为两个8位数据,然后将这两个8位数据先后输入到8位输入的CRC检验码生成函数,跟将一个16位数据输入到16位输入的CRC检验码生成函数,输出结果是一致的。
在8位输入的CRC检验码生成函数中,crc_init即CRC检验码是一直在左移的,一共左移了8次,那么当我们输入拆分的第一个数据后,CRC检验码左移了8次,那当我们输入拆分的第二个数据时,那它的每一位将与crc_init后面的8位的相应位进行异或。
那这对应到16位输入的CRC检验码生成函数,我们需要将16位输入数据与crc_init连同后面加的8个相应位进行异或,那为了不影响前后操作的结果,这后面加的8个相应位里面的值自然是全0。那到了这里我们已经很明确下面这一点了:
输入数据的每一位跟crc_init哪一位进行异或,只取决于该位的位置,而与该位数值本身,crc_init、crc_poly这些都无关,也就是只与位置有关而与数值无关。
同时我们要将CRC检验码生成函数做的两件事描述得更确切一些:
事情①:将输入数据的每一位与初始值的相应位进行异或(输入数据位宽大于CRC校验码位宽的则在初始值后面补0使其有足够的位跟输入数据的每一位对应);
事情②:在循环里执行if判断语句块。
下面附上基于CRC模型2,16位输入的CRC检验码生成函数代码:
=======================
代码块11
=======================
#include <stdio.h>
unsigned char crc8_16bits_init0x00(unsigned short *data, unsigned int datalen){
unsigned short crc_init = 0x00;
unsigned short crc_poly = 0x07;
unsigned short crc_init16 = crc_init;
crc_init16 = crc_init16 << 8;
unsigned short crc_poly16 = crc_poly;
crc_poly16 = crc_poly16 << 8;
while (datalen--){
crc_init16 ^= (*(data++));
for(int i=0;i<16;i++){
if(crc_init16 & 0x8000){
crc_init16 = (crc_init16 << 1) ^ crc_poly16;
}
else{
crc_init16 = (crc_init16 << 1) ^ 0x00;
}
}
}
crc_init = crc_init16 >> 8;
return (crc_init);
}
int main(void){
unsigned short data_in[1] = {0xd9a8};
unsigned char crc_out = crc8_16bits_init0x00(data_in,sizeof(data_in)/2);
printf("crc_out = %#2x\n",crc_out);
}
=======================
运行结果:
crc_out = 0x56
=======================
运行结果与代码块5的相同,即将一个16位数据拆分为两个8位数据,然后将这两个8位数据先后输入到8位输入的CRC检验码生成函数,跟将一个16位数据输入到16位输入的CRC检验码生成函数,输出结果是一致的。佐证了上面的分析。
上面两种Verilog语言CRC校验码生成器之间的联系也是一样的,因为两种Verilog语言实现的CRC校验码生成器和8位输入的CRC校验码生成函数以及1位输入的CRC校验码生成函数是分别对应的,即代码块6和代码块3是对应的,代码块9和代码块10是对应的,而代码块8和代码块9又是逻辑等价变换的。
另外,基于上面的分析,我们就可以得到任意位宽数据的CRC校验码,比如对于一个n位数据,只要将这个数据拆分成一个个m位的数据(n不能被m整除则可在这个数据前面加上a个0让数据的位宽变成(n+a),使(n+a)能被m整除),然后将这些m位数据先后输入到m位输入的CRC校验码生成器即可,而不是只能将这个n位数据输入到n位输入的CRC校验码生成器里。
理论上,对于一个校验码宽度为k的校验码生成器,我们最多有
2
k
2^k
2k个校验码。那么对于同样位宽的校验码生成器来说,最理想的校验码生成器就是对于一个k位的数据能够产生
2
k
2^k
2k个校验码。这样假设我们的数据码为k位,那么,我们的数据码的数值和每一个校验码将会是一 一映射的关系,这样对于数据接收方,根据接收到的k位数据生成的校验码,将会知道实际接收到的数据具体是什么,再根据接收到的发送方根据这k位数据生成的校验码,假设接收到的校验码是正确的,那么接收方根据接收到的校验码就会知道发送方本来想要发送什么数据。这样就同时达到了校错和纠错的效果,完美完成了校验。
但用k位校验码去校验k位数据,也就是数据码和校验码宽度相同其实是不合理的,原因有两个:
1、让通信效率降低了一半。
2、校验码和数据码一样,在通信的过程当中,都会有被传输错误的风险,那么当校验码很长时,我们根本无法再去相信校验码本身。
(n,k)码理应适用于n远远大于k的情况。而对于这种情况,我们不可能达到k个校验码校验k个数据码的完美校错纠错效果。而数据校验本质上也不是为了达到这个完美校错纠错效果。
在理想情况下,我们的数据正常收发,并没有出现任何传输错误,我们是不需要对数据校验的。
极糟糕情况下,我们的数据在收发的过程中出现大量的传输错误,那说明我们的传输通道出了极大的问题,这个时候要考虑的就不是要校验数据了,而是搭好传输通道。
所以数据校验应该是应用于以下的情况:通信双方的传输通道比较理想,正常情况下是不会出现数据传输错误的情况,但因为通信双方实际的应用环境可能是很复杂的,有可能有些时候一些干扰会导致某一位或者某几位发生传输错误,这个时候数据校验才会派上用场。所以数据校验大多时候不需要让我们知道数据传输到底错在了哪,而是在数据传输错误的时候让通信接受方知道数据传输错误了。
对于一个比较理想的校验码生成器来说,n位数据在传输的过程中若发生了一位或者几位的传输错误,错误后的数据的校验码和这个n位数据本身的校验码一定不同或者相同几率极低,其实这就达到了比较完美的校错效果了。
基于上面的分析,那么我们要怎么得到一个好的CRC校验码生成器呢?文章到这里,我们已经知道,输入数据的每一位跟crc_init哪一位进行异或,只与位置有关而与数值无关,1位输入校验码生成器和n位输入校验码生成器的输出结果是一致的。而往往最底层的逻辑是最能说明问题的。
我们把目光放到LFSR模型上。对于一个LFSR模型,我们以不同的排列组合方式在不同的位之间安插异或门(这个异或门的功能就是让前一位的数据与fb_en异或得到下一位数据),这样的一种做法必然会让我们在给LFSR模型输入同样的数据时输出不一样的结果,即得到不一样的校验码。而对于同样宽度的一个数据,能让这些数据得到尽可能多的不同的校验码,那么这个就是一个相对比较好的CRC校验码生成器。而若是这个校验码生成器能够在数据码在传输过程当中发生了一位或者几位数据的错误时,两者的校验码一定不同或者相同几率极低,那么这就是一个好的CRC校验码生成器了。
而我们以不同的排列组合方式在不同的位之间安插异或门的这个做法,其实就是改变多项式即crc_poly的值,下面我们来直观感受下4位输入数据在不同crc_poly的CRC4校验码生成器下,会各自生成怎样的校验码,直接上C语言代码:
=======================
代码块12
=======================
#include <stdio.h>
unsigned char crc4_4bits(unsigned char *data, unsigned int datalen, unsigned char crc_poly)
{
unsigned char crc_init = 0x0;
while (datalen--)
{
crc_init ^= (*(data++));
for(int i=0;i<4;i++){
if(crc_init & 0x8){
crc_init = (crc_init << 1) ^ crc_poly;
}
else{
crc_init = crc_init << 1;
}
}
}
return (crc_init&0x0f);
}
int main(void){
unsigned char data_in[16];
unsigned char data_out[16];
unsigned char t;
unsigned char cnt;
printf("crc4_data_in: ");
for(int i=0;i<sizeof(data_in);i++){
data_in[i] = i;
if(i == 0) printf("0x%#1x ",i);
else printf("%#1x ",i);
}
printf("\n");
for(int j=0;j<sizeof(data_in);j++){
unsigned char* data = data_in;
if(j == 0) printf("crc4_poly0x%#1x: ",j);
else printf("crc4_poly%#1x: ",j);
for(int i=0;i<sizeof(data_in);i++){
unsigned char crc_out = crc4_4bits(data,1,j);
data_out[i] = crc_out;
data++;
if(crc_out==0) printf("0x%#1x ",crc_out);
else printf("%#1x ",crc_out);
}
cnt = 0;
for(int i=0;i<sizeof(data_out)-1;i++){
t = i;
while(sizeof(data_out)-1>t++){
if(data_out[i] == data_out[t]) cnt++;
}
}
if(cnt > 0) printf("repeat");
printf("\n");
}
}
输出结果:
crc4_data_in: 0x0 0x1 0x2 0x3 0x4 0x5 0x6 0x7 0x8 0x9 0xa 0xb 0xc 0xd 0xe 0xf
crc4_poly0x0: 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 0x0 repeat
crc4_poly0x1: 0x0 0x1 0x2 0x3 0x4 0x5 0x6 0x7 0x8 0x9 0xa 0xb 0xc 0xd 0xe 0xf
crc4_poly0x2: 0x0 0x2 0x4 0x6 0x8 0xa 0xc 0xe 0x2 0x0 0x6 0x4 0xa 0x8 0xe 0xc repeat
crc4_poly0x3: 0x0 0x3 0x6 0x5 0xc 0xf 0xa 0x9 0xb 0x8 0xd 0xe 0x7 0x4 0x1 0x2
crc4_poly0x4: 0x0 0x4 0x8 0xc 0x4 0x0 0xc 0x8 0x8 0xc 0x0 0x4 0xc 0x8 0x4 0x0 repeat
crc4_poly0x5: 0x0 0x5 0xa 0xf 0x1 0x4 0xb 0xe 0x2 0x7 0x8 0xd 0x3 0x6 0x9 0xc
crc4_poly0x6: 0x0 0x6 0xc 0xa 0xe 0x8 0x2 0x4 0xa 0xc 0x6 0x0 0x4 0x2 0x8 0xe repeat
crc4_poly0x7: 0x0 0x7 0xe 0x9 0xb 0xc 0x5 0x2 0x1 0x6 0xf 0x8 0xa 0xd 0x4 0x3
crc4_poly0x8: 0x0 0x8 0x8 0x0 0x8 0x0 0x0 0x8 0x8 0x0 0x0 0x8 0x0 0x8 0x8 0x0 repeat
crc4_poly0x9: 0x0 0x9 0xb 0x2 0xf 0x6 0x4 0xd 0x7 0xe 0xc 0x5 0x8 0x1 0x3 0xa
crc4_poly0xa: 0x0 0xa 0xe 0x4 0x6 0xc 0x8 0x2 0xc 0x6 0x2 0x8 0xa 0x0 0x4 0xe repeat
crc4_poly0xb: 0x0 0xb 0xd 0x6 0x1 0xa 0xc 0x7 0x2 0x9 0xf 0x4 0x3 0x8 0xe 0x5
crc4_poly0xc: 0x0 0xc 0x4 0x8 0x8 0x4 0xc 0x0 0xc 0x0 0x8 0x4 0x4 0x8 0x0 0xc repeat
crc4_poly0xd: 0x0 0xd 0x7 0xa 0xe 0x3 0x9 0x4 0x1 0xc 0x6 0xb 0xf 0x2 0x8 0x5
crc4_poly0xe: 0x0 0xe 0x2 0xc 0x4 0xa 0x6 0x8 0x8 0x6 0xa 0x4 0xc 0x2 0xe 0x0 repeat
crc4_poly0xf: 0x0 0xf 0x1 0xe 0x2 0xd 0x3 0xc 0x4 0xb 0x5 0xa 0x6 0x9 0x7 0x8
从输出结果可以看到,当输入数据的数值分别为0-15时,多项式为偶数的CRC4校验码生成函数输出的校验码有重复,多项式为奇数的CRC4校验码生成函数输出的校验码没有重复,那么很显然多项式为奇数的CRC4校验码生成器是相对较好的CRC4校验码生成器。这也是为什么我们平时用的CRC校验码模型的多项式要求最低位为1。
关于这其中的原理以及怎样找到最合适的CRC校验码模型,就需要额外去研究了,这里就不再赘述。
在文章的最后,说回前面提的一个问题:为什么CRC校验码的生成要将输入数据与初始值对应位异或?
我们还是把目光放到LFSR模型上。我们先来看下基于LFSR模型实现的伪随机码生成器,对于一个n位伪随机码生成器,我们只需要load一个随机种子进去,剩下的它自己就可以在每次时钟来临的时候输出一次数据,数据以
2
n
2^n
2n为周期循环输出。
而对于CRC检验码生成器,我们是需要输入不同位宽不同数值的数据来生成一个校验码,所以需要我们的fb_en不但要取决于Q
n
\scriptstyle n
n还要取决于输入数据,即需要fb_en = crc_out[n] ^ data_in[i],而当我们的CRC检验码生成器电路定下来了之后,我们将得到一个映射f:X
→
\rarr
→Y,其中data_in
∈
\in
∈X,CRC校验码
∈
\in
∈Y。这就是CRC校验码的生成需要将输入数据与初始值对应位异或的原因。
那到这里文章就结束了,这是本人在CSDN发布的第一篇文章,欢迎交流。
我有一个Ruby程序,它使用rubyzip压缩XML文件的目录树。gem。我的问题是文件开始变得很重,我想提高压缩级别,因为压缩时间不是问题。我在rubyzipdocumentation中找不到一种为创建的ZIP文件指定压缩级别的方法。有人知道如何更改此设置吗?是否有另一个允许指定压缩级别的Ruby库? 最佳答案 这是我通过查看rubyzip内部创建的代码。level=Zlib::BEST_COMPRESSIONZip::ZipOutputStream.open(zip_file)do|zip|Dir.glob("**/*")d
如何在buildr项目中使用Ruby?我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序,我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/),但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻,因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby
在rails源中:https://github.com/rails/rails/blob/master/activesupport/lib/active_support/lazy_load_hooks.rb可以看到以下内容@load_hooks=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}在IRB中,它只是初始化一个空哈希。和做有什么区别@load_hooks=Hash.new 最佳答案 查看rubydocumentationforHashnew→new_hashclicktotogglesourcenew(obj)→new_has
在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',
我正在编写一个小脚本来定位aws存储桶中的特定文件,并创建一个临时验证的url以发送给同事。(理想情况下,这将创建类似于在控制台上右键单击存储桶中的文件并复制链接地址的结果)。我研究过回形针,它似乎不符合这个标准,但我可能只是不知道它的全部功能。我尝试了以下方法:defauthenticated_url(file_name,bucket)AWS::S3::S3Object.url_for(file_name,bucket,:secure=>true,:expires=>20*60)end产生这种类型的结果:...-1.amazonaws.com/file_path/file.zip.A
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
我的主要目标是能够完全理解我正在使用的库/gem。我尝试在Github上从头到尾阅读源代码,但这真的很难。我认为更有趣、更温和的踏脚石就是在使用时阅读每个库/gem方法的源代码。例如,我想知道RubyonRails中的redirect_to方法是如何工作的:如何查找redirect_to方法的源代码?我知道在pry中我可以执行类似show-methodmethod的操作,但我如何才能对Rails框架中的方法执行此操作?您对我如何更好地理解Gem及其API有什么建议吗?仅仅阅读源代码似乎真的很难,尤其是对于框架。谢谢! 最佳答案 Ru
我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个,因为它显然有一个缺点?我有一种直觉,它可能与性能有关,因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是,据我所知,没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别,可能也是最著名的,是你的
几个月前,我读了一篇关于rubygem的博客文章,它可以通过阅读代码本身来确定编程语言。对于我的生活,我不记得博客或gem的名称。谷歌搜索“ruby编程语言猜测”及其变体也无济于事。有人碰巧知道相关gem的名称吗? 最佳答案 是这个吗:http://github.com/chrislo/sourceclassifier/tree/master 关于ruby-寻找通过阅读代码确定编程语言的rubygem?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我是Rails的新手,所以请原谅简单的问题。我正在为一家公司创建一个网站。那家公司想在网站上展示它的客户。我想让客户自己管理这个。我正在为“客户”生成一个表格,我想要的三列是:公司名称、公司描述和Logo。对于名称,我使用的是name:string但不确定如何在脚本/生成脚手架终端命令中最好地创建描述列(因为我打算将其设置为文本区域)和图片。我怀疑描述(我想成为一个文本区域)应该仍然是描述:字符串,然后以实际形式进行调整。不确定如何处理图片字段。那么……说来话长:我在脚手架命令中输入什么来生成描述和图片列? 最佳答案 对于“文本”数