我试图在单击内部嵌套按钮时关闭父容器。在我的 UI 中——我有许多这样的父容器(我在产品类别页面上呈现我的产品目录的预览窗口)。
正如您从我下面的标记中看到的那样——关闭按钮深深地嵌套在 DOM 中。当用户点击关闭按钮时——我需要隐藏()父 Box-1。请记住,我一次最多可以在一个页面上显示 100 种产品(100 盒“Box-1”)。
我的标记如下所示:
<div class="box-1">
<div class="box-2">
<div class="box-3">...</div> <!-- end box-3 -->
<div class="box-4">
<div class="box-5">...</div> <!-- end box-5 -->
<a class="btn-close" href="#">CLOSE</a> <!-- this triggers the close event -->
</div> <!-- end box-4 -->
</div> <!-- end box-2 -->
<div class="box-6">
<div class="box-7">...</div> <!-- end box-7 -->
<div class="box-8">
...
<div class="box-9">...</div> <!-- end box-9 -->
</div> <!-- end box-8 -->
</div> <!-- end box-6 -->
</div> <!-- end box-1 -->
我的问题是——我如何最好(并且最有效地)遍历返回 DOM 以获取“box-1”并发出 .hide() 方法……这是我现有的代码。
<script>
$productsResultItems.delegate('.btn-close', 'click', function (e) {
//box-1
$(this).parents('div.box-1').hide(); // <-- is this the best way?????
e.preventDefault();
</script>
最初,我正在尝试这个——
$this.parents().find('.hover-box-large').hide();
这在 IE7 和 IE8 中被证明是非常慢的。
我发现在选择器中添加更多细节可以将 IE7 的性能提高近 100 倍,但在 IE8 中只快 4 倍:( IE8 仍然需要大约 200 毫秒来关闭父容器。现在所有其他浏览器(Chrome、Safari , Firefox 和 IE7) 在不到 20 毫秒的时间内关闭容器。
$this.parents('div.hover-box-large').hide();
但是有没有更好的选择器方法呢? IE8 不擅长这种向上遍历的任何特殊原因??
最佳答案
最好的使用方法是 closest , 它找到与选择器匹配的最近的祖先元素:
$this.closest('div.box-1').hide();
关于javascript - 在 jQuery 中向上遍历最有效的方法是什么,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6253735/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我有多个ActiveRecord子类Item的实例数组,我需要根据最早的事件循环打印。在这种情况下,我需要打印付款和维护日期,如下所示:ItemAmaintenancerequiredin5daysItemBpaymentrequiredin6daysItemApaymentrequiredin7daysItemBmaintenancerequiredin8days我目前有两个查询,用于查找maintenance和payment项目(非排他性查询),并输出如下内容:paymentrequiredin...maintenancerequiredin...有什么方法可以改善上述(丑陋的)代
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返