假设我们有一定数量的可能字符串:
possible_strings_list = ['foo', 'bar', 'baz', 'qux', 'spam', 'ham', 'eggs']
并接收已知是其中之一的新字符串。我们想为每个新字符串分配一个整数,例如
if new_string == 'foo':
return 0
elif new_string == 'bar':
return 1
...
在 Python 3.6 中最快的方法是什么? 我尝试了几种方法,目前为止使用字典是最快的:
list_index 2.7494255019701086
dictionary 0.9412809460191056
if_elif_else 2.10705983400112
lambda_function 2.6321219780365936
tupple_index 2.751029207953252
ternary 1.931659944995772
np_where 15.610908019007184
然而,我或多或少是一个 Python 新手,如果有其他更快的解决方案,我很感兴趣。你有什么建议吗?
我的完整测试代码:
import timeit
import random
import numpy as np
def list_index(i):
return(possible_strings_list.index(i))
def dictionary(i):
return possible_strings_dict[i]
def tupple_index(i):
return possible_strings_tup.index(i)
def if_elif_else(i):
if i == 'foo':
return 1
elif i == 'bar':
return 2
elif i == 'baz':
return 3
elif i == 'qux':
return 4
elif i == 'spam':
return 5
elif i == 'ham':
return 6
elif i == 'eggs':
return 7
def ternary(i):
return 0 if i == 'foo' else 1 if i == 'baz' else 2 if i == 'bar' else 3 if i == 'qux' else 4 if i == 'spam'else 5 if i == 'ham' else 6
n = lambda i: 0 if i == 'foo' else 1 if i == 'baz' else 2 if i == 'bar' else 3 if i == 'qux' else 4 if i == 'spam'else 5 if i == 'ham' else 6
def lambda_function(i):
return n(i)
def np_where(i):
return np.where(possible_strings_array == i)[0][0]
##
def check(function):
for i in testlist:
function(i)
possible_strings_list = ['foo', 'bar', 'baz', 'qux', 'spam', 'ham', 'eggs']
testlist = [random.choice(possible_strings_list) for i in range(1000)]
possible_strings_dict = {'foo':0, 'bar':1, 'baz':2, 'qux':3, 'spam':4, 'ham':5, 'eggs':6}
possible_strings_tup = ('foo', 'bar', 'baz', 'qux', 'spam', 'ham', 'eggs')
allfunctions = [list_index, dictionary, if_elif_else, lambda_function, tupple_index, ternary, np_where]
for function in allfunctions:
t = timeit.Timer(lambda: check(function))
print(function.__name__, t.timeit(number=10000))
最佳答案
字典查找是执行此搜索的最快方法。在进行这样的分析时,您通常会比较 Time Complexity每个过程。
对于字典查找,时间复杂度是“常数时间”,即O(1)。虽然这可能意味着它通常是算法可以采取的步骤的整数值,但在这种情况下它实际上是一个。
其他方法将需要迭代(或者在 if elses 遍历的情况下——这本质上是一种类似的方法)。这些范围从需要查看所有值 O(n) 到需要查看某些值 O(log n)。
由于 n 是检查集的大小,并且随着集变大,结果的方差也会增加,字典的性能始终优于显示的其他选项。
没有比 O(1) 更快的方法。您所展示的方法的唯一缺点是,随着集合的增长,它可能需要更多的内存,这被称为算法的空间复杂性。但在这种情况下,由于集合中的每个项目我们只需要一个值,空间复杂度将为 O(n),可以忽略不计。
在优化的一般意义上,重要的是要考虑当前解决方案中存在多少复杂性,以及改进该复杂性有多大意义。如果要进行改进,它们的目标应该是达到不同的性能等级,例如从 O(n) 到 O(log n) 或 O(log n) 到 O(1)。
图片提供:http://bigocheatsheet.com/
微优化往往是针对同一复杂层进行优化的情况,而这些优化本身通常没有建设性。
关于python - 执行字符串查找的最快方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/48817141/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我有一个字符串input="maybe(thisis|thatwas)some((nice|ugly)(day|night)|(strange(weather|time)))"Ruby中解析该字符串的最佳方法是什么?我的意思是脚本应该能够像这样构建句子:maybethisissomeuglynightmaybethatwassomenicenightmaybethiswassomestrangetime等等,你明白了......我应该一个字符一个字符地读取字符串并构建一个带有堆栈的状态机来存储括号值以供以后计算,还是有更好的方法?也许为此目的准备了一个开箱即用的库?
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我的目标是转换表单输入,例如“100兆字节”或“1GB”,并将其转换为我可以存储在数据库中的文件大小(以千字节为单位)。目前,我有这个:defquota_convert@regex=/([0-9]+)(.*)s/@sizes=%w{kilobytemegabytegigabyte}m=self.quota.match(@regex)if@sizes.include?m[2]eval("self.quota=#{m[1]}.#{m[2]}")endend这有效,但前提是输入是倍数(“gigabytes”,而不是“gigabyte”)并且由于使用了eval看起来疯狂不安全。所以,功能正常,
在我的Rails(2.3,Ruby1.8.7)应用程序中,我需要将字符串截断到一定长度。该字符串是unicode,在控制台中运行测试时,例如'א'.length,我意识到返回了双倍长度。我想要一个与编码无关的长度,以便对unicode字符串或latin1编码字符串进行相同的截断。我已经了解了Ruby的大部分unicode资料,但仍然有些一头雾水。应该如何解决这个问题? 最佳答案 Rails有一个返回多字节字符的mb_chars方法。试试unicode_string.mb_chars.slice(0,50)
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我想在固定时间创建一系列低音和高音调的哔哔声。例如:在150毫秒时发出高音调的蜂鸣声在151毫秒时发出低音调的蜂鸣声200毫秒时发出低音调的蜂鸣声250毫秒的高音调蜂鸣声有没有办法在Ruby或Python中做到这一点?我真的不在乎输出编码是什么(.wav、.mp3、.ogg等等),但我确实想创建一个输出文件。
我在使用omniauth/openid时遇到了一些麻烦。在尝试进行身份验证时,我在日志中发现了这一点:OpenID::FetchingError:Errorfetchinghttps://www.google.com/accounts/o8/.well-known/host-meta?hd=profiles.google.com%2Fmy_username:undefinedmethod`io'fornil:NilClass重要的是undefinedmethodio'fornil:NilClass来自openid/fetchers.rb,在下面的代码片段中:moduleNetclass
对于具有离线功能的智能手机应用程序,我正在为Xml文件创建单向文本同步。我希望我的服务器将增量/差异(例如GNU差异补丁)发送到目标设备。这是计划:Time=0Server:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Client:hasversion_1ofXmlfile(~800kiB)Time=1Server:hasversion_1andversion_2ofXmlfile(each~800kiB)computesdeltaoftheseversions(=patch)(~10kiB)sendspatchtoClient(~10kiBtransferred)Cl