这是 my previous question 的后续问题.
#include <functional>
int foo(void) {return 2;}
class bar {
public:
int operator() (void) {return 3;};
int something(int a) {return a;};
};
template <class C> auto func(C&& c) -> decltype(c()) { return c(); }
template <class C> int doit(C&& c) { return c();}
template <class C> void func_wrapper(C&& c) { func( std::bind(doit<C>, std::forward<C>(c)) ); }
int main(int argc, char* argv[])
{
// call with a function pointer
func(foo);
func_wrapper(foo); // error
// call with a member function
bar b;
func(b);
func_wrapper(b);
// call with a bind expression
func(std::bind(&bar::something, b, 42));
func_wrapper(std::bind(&bar::something, b, 42)); // error
// call with a lambda expression
func( [](void)->int {return 42;} );
func_wrapper( [](void)->int {return 42;} );
return 0;
}
我在 C++ 头文件深处遇到编译错误:
functional:1137: error: invalid initialization of reference of type ‘int (&)()’ from expression of type ‘int (*)()’
functional:1137: error: conversion from ‘int’ to non-scalar type ‘std::_Bind<std::_Mem_fn<int (bar::*)(int)>(bar, int)>’ requested
func_wrapper(foo) 应该执行 func(doit(foo))。在实际代码中，它打包函数以供线程执行。 func 将由另一个线程执行的函数， doit 位于两者之间以检查未处理的异常并进行清理。但是 func_wrapper 中的附加绑定(bind)搞砸了……
最佳答案
现在第二次看这个，我想我对你看到的第一个错误有一个合理的解释。
在这种情况下，查看完整的错误以及导致该错误的模板实例化会更有帮助。例如，我的编译器 (GCC 4.4) 打印的错误以以下几行结尾:
test.cpp:12: instantiated from ‘decltype (c()) func(C&&) [with C = std::_Bind<int (*(int (*)()))(int (&)())>]’
test.cpp:16: instantiated from ‘void func_wrapper(C&&) [with C = int (&)()]’
test.cpp:22: instantiated from here
/usr/include/c++/4.4/tr1_impl/functional:1137: error: invalid initialization of reference of type ‘int (&)()’ from expression of type ‘int (*)()’
现在看看这个自下而上，实际的错误信息似乎是正确的；编译器推断出的类型是不兼容的。
第一个模板实例化，在 func_wrapper , 清楚地显示了编译器从实际参数 foo 推导出的类型在 func_wrapper(foo) .我个人认为这是一个函数指针，但实际上它是一个函数引用。
第二个模板实例化很难读。但是玩弄std::bind一点点，我了解到 GCC 为绑定(bind)仿函数打印的文本表示格式大致是:
std::_Bind<RETURN-TYPE (*(BOUND-VALUE-TYPES))(TARGET-PARAMETER-TYPES)>
所以撕开它:
std::_Bind<int (*(int (*)()))(int (&)())>
// Return type: int
// Bound value types: int (*)()
// Target parameter types: int (&)()
这是不兼容类型开始的地方。显然，即使 c在 func_wrapper是一个函数引用，一旦传递给std::bind，它就会变成一个函数指针 ，导致类型不兼容。对于它的值(value)，std::forward在这种情况下根本不重要。
我的理由是 std::bind似乎只关心值(value)观，而不是引用。在 C/C++ 中，没有函数值之类的东西。只有引用和指针。所以当函数引用被解引用时，编译器只能有意义地给你一个函数指针。
您对此的唯一控制是您的模板参数。您必须告诉编译器您正在处理从头开始 的函数指针以使其工作。无论如何，这可能是您的想法。为此，请显式指定模板参数 C 所需的类型。 :
func_wrapper<int (*)()>(foo);
或者更简洁的解决方案，显式获取函数的地址:
func_wrapper(&foo); // with C = int (*)()
如果我发现第二个错误，我会尽快与您联系。 :)
关于c++ - 嵌套绑定(bind)表达式，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2740550/
我得到了一个包含嵌套链接的表单。编辑时链接字段为空的问题。这是我的表格:Editingkategori{:action=>'update',:id=>@konkurrancer.id})do|f|%>'Trackingurl',:style=>'width:500;'%>'Editkonkurrence'%>|我的konkurrencer模型:has_one:link我的链接模型:classLink我的konkurrancer编辑操作:defedit@konkurrancer=Konkurrancer.find(params[:id])@konkurrancer.link_attrib
这道题是thisquestion的逆题.给定一个散列，每个键都有一个数组，例如{[:a,:b,:c]=>1,[:a,:b,:d]=>2,[:a,:e]=>3,[:f]=>4,}将其转换为嵌套哈希的最佳方法是什么{:a=>{:b=>{:c=>1,:d=>2},:e=>3,},:f=>4,} 最佳答案 这是一个迭代的解决方案，递归的解决方案留给读者作为练习:defconvert(h={})ret={}h.eachdo|k,v|node=retk[0..-2].each{|x|node[x]||={};node=node[x]}node[
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
在我的应用程序中，我需要能够找到所有数字子字符串，然后扫描每个子字符串，找到第一个匹配范围(例如5到15之间)的子字符串，并将该实例替换为另一个字符串“X”。我的测试字符串s="1foo100bar10gee1"我的初始模式是1个或多个数字的任何字符串，例如，re=Regexp.new(/\d+/)matches=s.scan(re)给出["1","100","10","1"]如果我想用“X”替换第N个匹配项，并且只替换第N个匹配项，我该怎么做？例如，如果我想替换第三个匹配项“10”(匹配项[2])，我不能只说s[matches[2]]="X"因为它做了两次替换“1fooX0barXg
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
下面例子中的Nested和Child有什么区别？是否只是同一事物的不同语法？classParentclassNested...endendclassChild 最佳答案 不，它们是不同的。嵌套:Computer之外的“Processor”类只能作为Computer::Processor访问。嵌套为内部类(namespace)提供上下文。对于ruby解释器Computer和Computer::Processor只是两个独立的类。classComputerclassProcessor#Tocreateanobjectforthisc
我的假设是moduleAmoduleBendend和moduleA::Bend是一样的。我能够从thisblog找到解决方案,thisSOthread和andthisSOthread.为什么以及什么时候应该更喜欢紧凑语法A::B而不是另一个，因为它显然有一个缺点？我有一种直觉，它可能与性能有关，因为在更多命名空间中查找常量需要更多计算。但是我无法通过对普通类进行基准测试来验证这一点。 最佳答案 这两种写作方法经常被混淆。首先要说的是，据我所知，没有可衡量的性能差异。(在下面的书面示例中不断查找)最明显的区别，可能也是最著名的，是你的
我有一个名为posts的模型，它有很多附件。附件模型使用回形针。我制作了一个用于创建附件的独立模型，效果很好，这是此处说明的View(https://github.com/thoughtbot/paperclip):@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|form|%>posts中的嵌套表单如下所示:prohibitedthispostfrombeingsaved:@attachment,:html=>{:multipart=>true}do|at_form|%>附件记录已创建，但它是空的。文件未上传。同时，帖子已成功创建...有什么想法吗？
我真的为这个而疯狂。我一直在搜索答案并尝试我找到的所有内容，包括相关问题和stackoverflow上的答案，但仍然无法正常工作。我正在使用嵌套资源，但无法使表单正常工作。我总是遇到错误，例如没有路线匹配[PUT]"/galleries/1/photos"表格在这里:/galleries/1/photos/1/edit路线.rbresources:galleriesdoresources:photosendresources:galleriesresources:photos照片Controller.rbdefnew@gallery=Gallery.find(params[:galle
如何将send与+=一起使用？a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法，而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是: