在C#中，用override关键字来重写一个父类中的虚方法或抽象方法。override关键字用于指示编译器，我要用派生类中的一个方法，重写基类中的同名方法。通过重写基类中的方法，可以实现多态性。有关重写与虚方法和抽象方法的详细示例，可移步C#虚方法和抽象方法示例。
override关键字的语法如下:
public override returnType MethodName(ParameterList)
{
// 方法实现
}
其中，public表示访问修饰符；override表示重写虚方法或抽象方法；returnType表示方法的返回类型；MethodName表示方法名称；ParameterList表示方法的参数列表。
需要注意的是，重写方法的访问修饰符必须与被重写方法的访问修饰符相同或更为宽松。
在C#中，用new关键字来覆盖一个父类中的成员方法或成员变量。new关键字用于指示编译器，派生类中的一个方法或变量将隐藏基类中的同名方法或变量，从而改变了继承体系中的原有布局关系。
new关键字的语法如下：
new returnType MemberName(ParameterList)
{
// 成员实现
}
其中，returnType表示成员的返回类型；MemberName表示成员的名称；ParameterList表示成员的参数列表。
下面是一个示例：
//父类
public class FatherClass
{
public virtual string GetName()
{
return "我是父类中的虚拟方法";
}
}
//子类1
public class SonClass1 : FatherClass
{
public override string GetName()
{
return "我是子类1中的重写方法";
}
}
//子类2
public class SonClass2 : FatherClass
{
public new string GetName()
{
return "我是子类2中的覆盖方法";
}
}
随后通过程序入口函数调用：
public class Program
{
public static void Main(string[] args)
{
FatherClass fatherClass = new FatherClass();
Console.Write("直接调用父类中的虚方法：");
Console.WriteLine(fatherClass.GetName());
SonClass1 s1 = new SonClass1();
Console.Write("直接调用子类1中的重写方法：");
Console.WriteLine(s1.GetName());
SonClass2 s2 = new SonClass2();
Console.Write("直接调用子类2中的覆盖方法：");
Console.WriteLine(s2.GetName());
FatherClass f1 = new SonClass1();
Console.Write("声明父类，调用子类1中的重写方法：");
Console.WriteLine(f1.GetName());
FatherClass f2 = new SonClass2();
Console.Write("声明父类，调用子类2中的覆盖方法：");
Console.WriteLine(f2.GetName());
}
}
运行程序，得到的结果如下：
直接调用父类中的虚方法：我是父类中的虚拟方法
直接调用子类1中的重写方法：我是子类1中的重写方法
直接调用子类2中的覆盖方法：我是子类2中的覆盖方法
声明父类，调用子类1中的重写方法：我是子类1中的重写方法
声明父类，调用子类2中的覆盖方法：我是父类中的虚拟方法
总结：
1：不管是重写还是覆盖都不会影响父类自身的功能。
2：当用子类创建父类的时候，如 FatherClass f1 = new SonClass1()，重写会改变父类的功能，即调用子类的功能；而覆盖不会，仍然调用父类功能。
3：虚方法、实方法都可以被覆盖（new），但是抽象方法，接口 不可以。
4：抽象方法，接口，标记为virtual的方法可以被重写（override），实方法不可以。
5：重写使用的频率比较高，实现多态；覆盖用的频率比较低，用于对以前无法修改的类进行继承的时候。
小拓展：当使用new关键字覆盖一个成员方法或变量时，隐藏的成员在类层次结构中的位置会改变，它会在派生类中被重新定义，而不是从基类中继承。当基类对象引用派生类对象时，派生类中隐藏的成员不被基类引用所包含，因此它们无法访问。而在派生类中，新定义的成员将起作用，完全与基类中的同名成员无关。
我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗？ 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话，Rails使用#method_missing作为属性setter，因此您的模块将优先，阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost)，那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah
我在理解Enumerator.new方法的工作原理时遇到了一些困难。假设文档中的示例:fib=Enumerator.newdo|y|a=b=1loopdoy[1,1,2,3,5,8,13,21,34,55]循环中断条件在哪里，它如何知道循环应该迭代多少次(因为它没有任何明确的中断条件并且看起来像无限循环)？ 最佳答案 Enumerator使用Fibers在内部。您的示例等效于:require'fiber'fiber=Fiber.newdoa=b=1loopdoFiber.yieldaa,b=b,a+bendend10.times.m
请帮助我理解范围运算符...和..之间的区别，作为Ruby中使用的“触发器”。这是PragmaticProgrammersguidetoRuby中的一个示例:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,nil,nil,nil,16,17,18,nil,20]还有:a=(11..20).collect{|i|(i%4==0)...(i%3==0)?i:nil}返回:[nil,12,13,14,15,16,17,18,nil,20] 最佳答案 触发器(又名f/f)是
我在pry中定义了一个函数:to_s，但我无法调用它。这个方法去哪里了，怎么调用？pry(main)>defto_spry(main)*'hello'pry(main)*endpry(main)>to_s=>"main"我的ruby版本是2.1.2看了一些答案和搜索后，我认为我得到了正确的答案:这个方法用在什么地方？在irb或pry中定义方法时，会转到Object.instance_methods[1]pry(main)>defto_s[1]pry(main)*'hello'[1]pry(main)*end=>:to_s[2]pry(main)>defhello[2]pry(main)
在Ruby类中，我重写了三个方法，并且在每个方法中，我基本上做同样的事情:classExampleClassdefconfirmation_required?is_allowed&&superenddefpostpone_email_change?is_allowed&&superenddefreconfirmation_required?is_allowed&&superendend有更简洁的语法吗？如何缩短代码？ 最佳答案 如何使用别名？classExampleClassdefconfirmation_required?is_a
我们的git存储库中目前有一个Gemfile。但是，有一个gem我只在我的环境中本地使用(我的团队不使用它)。为了使用它，我必须将它添加到我们的Gemfile中，但每次我checkout到我们的master/dev主分支时，由于与跟踪的gemfile冲突，我必须删除它。我想要的是类似Gemfile.local的东西，它将继承从Gemfile导入的gems，但也允许在那里导入新的gems以供使用只有我的机器。此文件将在.gitignore中被忽略。这可能吗？ 最佳答案 设置BUNDLE_GEMFILE环境变量:BUNDLE_GEMFI
我正在检查一个Rails项目。在ERubyHTML模板页面上，我看到了这样几行:我不明白为什么不这样写:在这种情况下，||=和ifnil?有什么区别？ 最佳答案 在这种特殊情况下没有区别，但可能是出于习惯。每当我看到nil?被使用时，它几乎总是使用不当。在Ruby中，很少有东西在逻辑上是假的，只有文字false和nil是。这意味着像if(!x.nil?)这样的代码几乎总是更好地表示为if(x)除非期望x可能是文字false。我会将其切换为||=false，因为它具有相同的结果，但这在很大程度上取决于偏好。唯一的缺点是赋值会在每次运行
如何在ruby中调用C#dll？ 最佳答案 我能想到几种可能性:为您的DLL编写(或找人编写)一个COM包装器，如果它还没有，则使用Ruby的WIN32OLE库来调用它；看看RubyCLR,其中一位作者是JohnLam，他继续在Microsoft从事IronRuby方面的工作。(估计不会再维护了，可能不支持.Net2.0以上的版本)；正如其他地方已经提到的，看看使用IronRuby，如果这是您的技术选择。有一个主题是here.请注意，最后一篇文章实际上来自JohnLam(看起来像是2009年3月)，他似乎很自在地断言RubyCL
我正在阅读一本关于Ruby的书，作者在编写类初始化定义时使用的形式与他在本书前几节中使用的形式略有不同。它看起来像这样:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)self.venue=venueself.date=dateendend在本书的前几节中，它的定义如下:classTicketattr_accessor:venue,:datedefinitialize(venue,date)@venue=venue@date=dateendend在第一个示例中使用setter方法与在第二个示例中使用实例变量之间是
我正在尝试在Ruby中复制Convert.ToBase64String()行为。这是我的C#代码:varsha1=newSHA1CryptoServiceProvider();varpasswordBytes=Encoding.UTF8.GetBytes("password");varpasswordHash=sha1.ComputeHash(passwordBytes);returnConvert.ToBase64String(passwordHash);//returns"W6ph5Mm5Pz8GgiULbPgzG37mj9g="当我在Ruby中尝试同样的事情时，我得到了相同sha