在他的书中Even Faster Web Sites Steve Sounders 写道，提高循环性能的一种简单方法是将迭代器递减到 0，而不是递增到总长度(实际上该章节是由 Nicholas C. Zakas 编写的)。根据每次迭代的复杂性，此更改最多可节省原始执行时间的 50%。例如:
var values = [1,2,3,4,5];
var length = values.length;
for (var i=length; i--;) {
process(values[i]);
}
这与 for 循环、do-while 循环和 while 循环几乎相同。
请问这是什么原因呢？ 为什么递减迭代器要快得多？(我感兴趣的是这方面的技术背景，而不是证明这一说法的基准测试。)
编辑:乍一看，这里使用的循环语法看起来是错误的。没有 length-1 或 i>=0，所以让我们澄清一下(我也很困惑)。
这是一般的 for 循环语法:
for ([initial-expression]; [condition]; [final-expression])
statement
初始表达式 - var i=length
首先评估此变量声明。
条件 - i--
此表达式在每次循环迭代之前求值。它会在第一次通过循环之前递减变量。如果此表达式的计算结果为 false，则循环结束。在 JavaScript 中是 0 == false 所以如果 i 最终等于 0 它被解释为 false 并且循环结束.
最终表达式
此表达式在每次循环迭代结束时求值(在下一次求值条件之前)。这里不需要它，它是空的。所有三个表达式在 for 循环中都是可选的。
for 循环语法不是问题的一部分，但因为它有点不常见，所以我认为澄清它很有趣。也许它更快的一个原因是因为它使用了更少的表达式(0 == false“技巧”)。
最佳答案
我不确定 Javascript，在现代编译器下它可能无关紧要，但在“过去”这段代码中:
for (i = 0; i < n; i++){
.. body..
}
会产生
move register, 0
L1:
compare register, n
jump-if-greater-or-equal L2
-- body ..
increment register
jump L1
L2:
而后向计数代码
for (i = n; --i>=0;){
.. body ..
}
会产生
move register, n
L1:
decrement-and-jump-if-negative register, L2
.. body ..
jump L1
L2:
所以在循环内部它只执行了两个额外的指令而不是四个。
关于JavaScript 循环性能 - 为什么将迭代器递减到 0 比递增更快，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/30159842/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我脑子里浮现出一些关于一种新编程语言的想法，所以我想我会尝试实现它。一位friend建议我尝试使用Treetop(Rubygem)来创建一个解析器。Treetop的文档很少，我以前从未做过这种事情。我的解析器表现得好像有一个无限循环，但没有堆栈跟踪；事实证明很难追踪到。有人可以指出入门级解析/AST指南的方向吗？我真的需要一些列出规则、常见用法等的东西来使用像Treetop这样的工具。我的语法分析器在GitHub上，以防有人希望帮助我改进它。class{initialize=lambda(name){receiver.name=name}greet=lambda{IO.puts("He
我有多个ActiveRecord子类Item的实例数组，我需要根据最早的事件循环打印。在这种情况下，我需要打印付款和维护日期，如下所示:ItemAmaintenancerequiredin5daysItemBpaymentrequiredin6daysItemApaymentrequiredin7daysItemBmaintenancerequiredin8days我目前有两个查询，用于查找maintenance和payment项目(非排他性查询)，并输出如下内容:paymentrequiredin...maintenancerequiredin...有什么方法可以改善上述(丑陋的)代
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象