我正在尝试在 Hibernate 4.3.5/JPA2 对象中使用 orphanRemoval，但它似乎没有像我预期的那样工作。但是，我不确定我是否做错了什么，或者这是否仍然是 Hibernate 中的错误。

鉴于以下关系(@Version，为简洁起见省略了 getter 和 setter):

@Entity
public class Provider implements Serializable {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "id")
    private Long id;

    private String name;

    @OneToMany(orphanRemoval=true,cascade=CascadeType.REMOVE)
    @JoinColumn(name="provider_id", referencedColumnName="id")
    private List<Contract> contracts;
}


@Entity
public class Contract implements Serializable {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "id")
    private Long id;

    private String volume;

    @OneToMany(orphanRemoval=true,cascade=CascadeType.REMOVE) // delete any attachments that were previously uploaded with this contract
    @JoinTable(name="contract_attachment", joinColumns = @JoinColumn(name = "contract_id", referencedColumnName = "id"), inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "attachment_id", referencedColumnName = "id"))
    private List<Attachment> attachments;
}

@Entity
public class Attachment implements Serializable {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "id")
    private Long id;

    private String filename;
}

我希望如果我从 Provider.contracts 列表中删除一个契约(Contract)，它会从契约(Contract)表中删除相应的行，并从附件表中删除所有关联的附件。但是，只有契约(Contract)表被删除。附件表没有修改。

例如:

    // loop over all contracts and delete the one with the matching id
    for(Iterator<Contract> it = provider.getContracts().iterator(); it.hasNext();){
        Contract c = it.next();
        if( c.getId() == contractId ){
            it.remove();
            break;
        }
    }

鉴于附件是相对于 Contract 表的 ManyToOne，如果 Contract 被删除，则附件是孤立的。但即使使用 orphanRemoval=true，这也不会从数据库中删除行。

我在 Hibernate 3 上发现了几个与此相关的问题(在 SO 上、Jira 和其他在线网站上)，但我知道它已在 Hibernate 4 中修复。但是使用 Hibernate 4.3.5 我仍然看到这个问题.来自 this issue ，它似乎可以工作，所以我不确定为什么我不能让它发挥作用。

我的代码中是否存在错误/遗漏，或者 Hibernate 是否仍然存在问题？我是否需要在任何这些实体类中实现 equals 和 hashCode 才能使 orphanRemoval 正常工作？我尝试在 Contract 和 Attachment 中实现这两种方法，但没有任何区别。

查看 Hibernate 日志，它显示 Hibernate 正在对连接表(或 FK 映射)进行更改，但实际上并没有从关联表中删除行。我可以看到 Hibernate 在 Contract 表中设置了 provider_id=null，但它不应该删除 Contract 行吗？

2014-07-04 15:06:41,333 [main] [-] DEBUG org.hibernate.SQL - 
    /* update
        com.ia.domain.Provider */ update
            provider 
        set
            default_contact_id=?,
            name=?,
            type=?,
            version=?,
            website=? 
        where
            id=? 
            and version=?
Hibernate: 
    /* update
        com.ia.domain.Provider */ update
            provider 
        set
            default_contact_id=?,
            name=?,
            type=?,
            version=?,
            website=? 
        where
            id=? 
            and version=?
2014-07-04 15:06:41,334 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [1] as [BIGINT] - [null]
2014-07-04 15:06:41,334 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [2] as [VARCHAR] - [name_3]
2014-07-04 15:06:41,335 [main] [-] TRACE org.hibernate.type.EnumType - Binding [CARRIER] to parameter: [3]
2014-07-04 15:06:41,336 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [4] as [INTEGER] - [2]
2014-07-04 15:06:41,336 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [5] as [VARCHAR] - [website_3]
2014-07-04 15:06:41,337 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [6] as [BIGINT] - [4]
2014-07-04 15:06:41,338 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [7] as [INTEGER] - [1]
2014-07-04 15:06:41,342 [main] [-] DEBUG org.hibernate.SQL - 
    /* delete one-to-many com.ia.domain.Provider.contracts */ update
            contract 
        set
            provider_id=null 
        where
            provider_id=?
Hibernate: 
    /* delete one-to-many com.ia.domain.Provider.contracts */ update
            contract 
        set
            provider_id=null 
        where
            provider_id=?
2014-07-04 15:06:41,344 [main] [-] TRACE hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder - binding parameter [1] as [BIGINT] - [4]

最佳答案

老实说，我不知道为什么，但是如果您将 CascadeType.PERSIST(或更好的 CascadeType.ALL)添加到您的 @OneToMany Provider 实体中的关系它将按预期工作。

可能 Hibernate 文档缺少这个小细节。

更新 使用 JPA2 的 EclipseLink 2.5.1 似乎没有这个问题

第二次更新

在第 2.9 节实体关系中，JPA 2.1 规范说: “如果被孤立的实体是分离的、新的或已删除的实体，则 orphanRemoval 的语义不适用。”

我不知道您的相关实体是否已分离，但如果是，则不是错误 :)

关于java - JPA 2/Hibernate 孤儿删除仍然无法与@OneToMany 一起使用？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24579374/