我正在为公共(public)方法 编写 BDD 单元测试。该方法更改了一个私有(private)属性 (private var)，所以我想编写一个 expect() 并确保它被正确设置。由于它是私有(private)的，我不知道如何从单元测试目标访问它。
对于 Objective-C，我只是添加一个扩展头文件。 Swift 中有类似的技巧吗？请注意，该属性还有一个带有一些代码的 didSet()。
最佳答案
(请注意，Swift 2 添加了 @testable 属性，它可以使内部方法和属性可用于测试。有关更多信息，请参阅下面@JeremyP 的评论。)
没有。在 Swift 中，私有(private)就是私有(private)。编译器可以使用这个事实进行优化，因此根据您使用该属性的方式，编译器删除它、内联它或执行任何其他可以根据实际代码提供正确行为的操作是合法的文件。 (无论优化器今天是否真的那么聪明，都是允许的。)
当然，如果您将您的类声明为 @objc，那么您就可以打破这些优化，您可以四处查看 ObjC 来阅读它。还有一些奇怪的解决方法可以让您使用 Swift 调用任意 @objc 公开的方法(例如零超时 NSTimer)。但不要那样做。
这是一个经典的测试问题，经典的测试答案是不要这样测试。不要测试内部状态。如果从外部根本无法判断发生了什么，那么就没有什么可测试的了。重新设计对象，使其可通过其公共(public)接口(interface)进行测试。通常这意味着组合和模拟。
这个问题最常见的版本可能是缓存。很难测试是否真的缓存了某些东西，因为唯一的区别可能是它的检索速度更快。但它仍然可以测试。将缓存功能移动到另一个对象中，并让您的被测对象接受自定义缓存对象。然后您可以传递一个 mock，记录是否进行了正确的缓存调用(或网络调用、数据库调用或任何内部状态)。
基本上答案是:重新设计以便更容易测试。
好的，但您真的、真的、真的需要它……该怎么做？好的，不破坏世界是可能的。
在要测试的文件中创建一个函数来公开你想要的东西。不是方法。只是一个免费功能。然后，您可以将该辅助函数放入 #if TEST，并在您的测试配置中设置 TEST。理想情况下，我会让函数实际测试你关心的事情而不是暴露变量(在这种情况下，也许你可以让函数是内部的，甚至是公共(public)的)。但无论哪种方式。
关于unit-testing - 单元测试和私有(private)变量，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/29747583/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
很好奇，就使用rubyonrails自动化单元测试而言，你们正在做什么？您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您？git中的预提交Hook？只是手动调用？我完全理解测试，但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的，并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您？ 最佳答案 不确定您到底想听什么，但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时，您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效，哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在尝试测试是否存在表单。我是Rails新手。我的new.html.erb_spec.rb文件的内容是:require'spec_helper'describe"messages/new.html.erb"doit"shouldrendertheform"dorender'/messages/new.html.erb'reponse.shouldhave_form_putting_to(@message)with_submit_buttonendendView本身，new.html.erb，有代码:当我运行rspec时，它失败了:1)messages/new.html.erbshou
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时，它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器？这是不可能的吗？谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时，我会遵循TDD的过程，我会写一个失败的规范，然后处理代码直到它通过，等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb，如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展？当我更改C代码时，我需要采取哪些步骤来重新编译代码？这可能是个愚蠢的问题，但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时，我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中)，然后当
我有一个围绕一些对象的包装类，我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用？ 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
我有一些Ruby代码，如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试，它使用double代替block参数x，这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗？ 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我正在编写一个gem，我必须在其中fork两个启动两个webrick服务器的进程。我想通过基类的类方法启动这个服务器，因为应该只有这两个服务器在运行，而不是多个。在运行时，我想调用这两个服务器上的一些方法来更改变量。我的问题是，我无法通过基类的类方法访问fork的实例变量。此外，我不能在我的基类中使用线程，因为在幕后我正在使用另一个不是线程安全的库。所以我必须将每个服务器派生到它自己的进程。我用类变量试过了，比如@@server。但是当我试图通过基类访问这个变量时，它是nil。我读到在Ruby中不可能在分支之间共享类变量，对吗？那么，还有其他解决办法吗？我考虑过使用单例，但我不确定这是
Sinatra新手；我正在运行一些rspec测试，但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音？我仔细检查了环境是否设置为:test，这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
