图像配准是图像处理研究领域中的一个典型问题和技术难点,其目的在于比较或融合针对同一对象在不同条件下获取的图像,例如图像会来自不同的采集设备,取自不同的时间,不同的拍摄视角等等,有时也需要用到针对不同对象的图像配准问题。具体地说,对于一组图像数据集中的两幅图像,通过寻找一种空间变换把一幅图像映射到另一幅图像,使得两图中对应于空间同一位置的点一一对应起来,从而达到信息融合的目的。 一个经典的应用是场景的重建,比如说一张茶几上摆了很多杯具,用深度摄像机进行场景的扫描,通常不可能通过一次采集就将场景中的物体全部扫描完成,只能是获取场景不同角度的点云,然后将这些点云融合在一起,获得一个完整的场景。

简单点说,点云配准(Point Cloud Registration)指的是输入两幅点云 (source) 和
(target) ,输出一个变换
使得
和
的重合程度尽可能高。或者说,对于两个不同视角下的坐标系,比如世界坐标系和相机坐标系,我们需要求出一个变换
使得两个坐标系变换到统一视角下。我们这里只考虑刚性变换,即变换只包括旋转、平移。
目前,传统的主流点云配准技术主要包括粗配准和精配准两个阶段。粗配准阶段的目的是,对于任意初始状态的两片点云,使得两片点云大致对齐,给旋转矩阵R和平移向量T提供初值。而精配准是在粗配准的基础上,进行更精确、更细化的配准。总而言之,点云配准的过程就是矩阵变换的过程。
点云粗配准又被称为点云初始配准,旨在对任意初始位置的两片点云进行粗略的配准,使其大致对齐,从而为点云的精配准提供良好的初始位置。点云粗配准算法主要分为两大类,分别是基于全局搜索思想的配准方法和基于几何特征描述的配准方法。
基于全局搜索思想的配准方法通常从源数据中随机地选择几个点(通常是三个),并根据对目标数据的穷举搜索从目标数据中找到对应的点,计算所有可能的变换矩阵,通过投票的方式或者选取误差函数最小的方式确定最优变换。这种通过考虑所有可能的对应关系,可以得到较好的配准效果,但往往会产生很大的计算负荷。其中最常用的算法框架是RANSAC(随机采样一致性)算法。
RANSAC 算法最早是在数学/统计学领域提出,它是一种利用随机采集的样本来准确拟合出整体数学模型参数的方法。它的主要思想是从给定的样本集中随机选取一些样本并估计一个数学模型,将样本中的其余样本带入该数学模型中验证,如果有足够多的样本误差在给定范围内,则该数学模型最优,否则继续循环该步骤。
后来,RANSAC算法被引入三维点云配准领域,产生了基于RANSAC思想的RANSAC点云配准算法,其算法过程主要如下:

其本质就是不断的对源点云进行随机样本采样并求出对应的变换模型,接着对每一次随机变换模型进行测试,并不断循环该过程直到选出最优的变换模型作为最终结果。根据大数定律,可知道在进行大量重复采样实验的情况之下,随机模拟可以近似地将正确结果求解出来。 当然,RANSAC配准算法也存在着有限次随机性带来的不稳定配准和计算量大等弊端。
4PCS算法全称为 4-Points Congruent Sets 即 4点全等集配准算法。该算法也是基于RANSAC算法框架,对两片点云的初始姿态不做约束,针对搜索对应点的策略进行了优化,将基本的三组对应点扩展到了四组具有一定约束性的对应点集,大大增加了算法的鲁棒性,提高了算法的搜索效率,算法的时间复杂度约为。该算法的核心思想就是利用刚体变换中的几何不变性(向量/线段比例、点间欧几里得距离),根据刚性变换后交点所占线段比例不变以及点之间的欧几里得距离不变的特性,在目标点云中尽可能寻找4个近似共面点(近似全等四点集)与之对应,从而利用最小二乘法计算得到变换矩阵,基于RANSAC算法框架迭代选取多组基,根据最大公共点集(LCP)的评价准则进行比较得到最优变换。
(1)全等四点集
在4PCS算法中,我们将局部配准点云由三个点扩展为四个点,并且这四个点具有一定的附加约束,如果能够在目标点云中也找到相应的近似满足约束的四点集,我们就将这两个对应四点集称为全等四点集,用于求解点云变换。相比传统的RANSAC配准算法中完全随机采样的方式,通过全等四点集的应用,一方面算法减少了计算量,提高了效率,使得全局搜索更有目标性;另一方面算法使用带有约束的局部四点配准,准确性和鲁棒性更高。四点集的选择和约束标准如下:

(2)4PCS算法流程

在了解了全等四点集这一核心概念之后,我们来介绍一下基于全等四点集寻找对应点的4PCS的算法步骤如下:


注意:该算法的实现过程中还使用了一些增强方法。比如在上述不变量的基础上,添加了对应点的法向量计算,只有满足线段长度近似相等且端点法向量夹角也近似相等的前提下,才认为是一对对应线段/向量,进一步加强搜索条件,减少了搜索数量。
(3)原论文及代码地址
待补。
待补。
经过粗配准之后,两片点云的重叠部分已经可以大致对齐,但精度还远远达不到我们的要求。精配准算法就是在粗配准的基础上再进行进一步的配准,提升配准的精度。目前精配准算法中主流的是ICP(Iterative Closest Point,迭代最近点)算法。
ICP算法要求待配准的两片点云具有较好的初始位置(初始变换R和T),即要求两片点云大致对齐。其基本思想是选取两片点云中距离最近的点作为对应点,通过所有对应点对求解旋转和平移变换矩阵,并通过不断迭代的方式使两片点云之间的误差越来越小,直至满足我们提前设定的阈值要求或迭代次数。 ICP算法的算法框架如下:

可以看到,整个ICP算法迭代可以拆解为两个核心子问题,即寻找匹配最近点和计算最优变换。接下来我们将对这两个核心问题分别进行说明。
(1)寻找匹配最近点
利用初始变换 、或上一次迭代得到的变换
,对初始点云P进行变换,得到一个临时的变换点云P'。然后用这个点云P'和目标点云Q进行匹配,找出源点云中每一个点在目标点云中的最近邻点作为对应点,为接下来的计算最优变换做准备。常见的最邻近点匹配方法有:
(2)计算最优变换
在找到最近匹配对应点之后,我们需要计算使得两片对应点云配准的最优变换参数R和T。假设分别表示源点云和目标点云,则我们的目标优化函数为最小化变换后对应点之间的距离,即 :

在这里我们将使用SVD奇异值分解来计算最优变换参数,下面给出最终计算公式结果。关于该定理的证明可以参考我之前的博客或文章: https://zhuanlan.zhihu.com/p/104735380

import numpy as np
#计算最优变换参数R、T(SVD奇异值分解)
def best_fit_transform(A, B):
'''
Calculates the least-squares best-fit transform between corresponding 3D points A->B
Input:
A: Nx3 numpy array of corresponding 3D points
B: Nx3 numpy array of corresponding 3D points
Returns:
T: 4x4 homogeneous transformation matrix 齐次坐标
R: 3x3 rotation matrix
t: 3x1 column vector
'''
assert len(A) == len(B)
# translate points to their centroids
# 求点云质心,并变换坐标,消除平移的影响
centroid_A = np.mean(A, axis=0)
centroid_B = np.mean(B, axis=0)
AA = A - centroid_A
BB = B - centroid_B
# rotation matrix
# 变换后的坐标对应点相乘得到W
W = np.dot(BB.T, AA)
U, s, VT = np.linalg.svd(W) #对W进行SVD分解,得到矩阵
R = np.dot(U, VT) #最优旋转矩阵=UV^T
# special reflection case
# 反射特殊情况考虑
if np.linalg.det(R) < 0:
VT[2,:] *= -1
R = np.dot(U, VT)
# translation
# 最优平移
t = centroid_B.T - np.dot(R,centroid_A.T)
# homogeneous transformation
# 构造齐次坐标
T = np.identity(4)
T[0:3, 0:3] = R
T[0:3, 3] = t
return T, R, t
#寻找最近匹配点(暴力二重循环法),可以使用NearestNeighbors替换搜索
def nearest_neighbor(src, dst):
'''
Find the nearest (Euclidean) neighbor in dst for each point in src
Input:
src: Nx3 array of points
dst: Nx3 array of points
Output:
distances: Euclidean distances (errors) of the nearest neighbor
indecies: dst indecies of the nearest neighbor
'''
indecies = np.zeros(src.shape[0], dtype=np.int)
distances = np.zeros(src.shape[0])
for i, s in enumerate(src):
min_dist = np.inf
for j, d in enumerate(dst):
dist = np.linalg.norm(s-d)
if dist < min_dist:
min_dist = dist
indecies[i] = j
distances[i] = dist
return distances, indecies
#ICP算法迭代
def icp(A, B, init_pose=None, max_iterations=50, tolerance=0.001):
'''
The Iterative Closest Point method
Input:
A: Nx3 numpy array of source 3D points 原点云
B: Nx3 numpy array of destination 3D point 目标点云
init_pose: 4x4 homogeneous transformation 初始变换参数
max_iterations: exit algorithm after max_iterations 最大迭代次数
tolerance: convergence criteria 收敛误差
Output:
T: final homogeneous transformation 齐次坐标变换矩阵
distances: Euclidean distances (errors) of the nearest neighbor 误差
'''
# make points homogeneous, copy them so as to maintain the originals
src = np.ones((4,A.shape[0]))
dst = np.ones((4,B.shape[0]))
src[0:3,:] = np.copy(A.T)
dst[0:3,:] = np.copy(B.T)
# apply the initial pose estimation
# 点云初始变换
if init_pose is not None:
src = np.dot(init_pose, src)
prev_error = 0
for i in range(max_iterations):
# find the nearest neighbours between the current source and destination points
#1.找最近匹配点对应
distances, indices = nearest_neighbor(src[0:3,:].T, dst[0:3,:].T)
# compute the transformation between the current source and nearest destination points
#2.计算最优变换参数(SVD)
T,_,_ = best_fit_transform(src[0:3,:].T, dst[0:3,indices].T)
# update the current source
# refer to "Introduction to Robotics" Chapter2 P28. Spatial description and transformations
#3.更新变换点云
src = np.dot(T, src)
# check error
#4.检查误差是否收敛 MSELoss
mean_error = np.sum(distances) / distances.size
if abs(prev_error-mean_error) < tolerance:
break
prev_error = mean_error
# calculcate final tranformation
#5.迭代结束或误差收敛后,计算最终的变换参数(初始A->当前src,因为变换T没有迭代累计)
T,_,_ = best_fit_transform(A, src[0:3,:].T)
return T, distances
if __name__ == "__main__":
A = np.random.randint(0,101,(20,3)) # 20 points for test 随机源点云
rotz = lambda theta: np.array([[np.cos(theta),-np.sin(theta),0],
[np.sin(theta),np.cos(theta),0],
[0,0,1]])
trans = np.array([2.12,-0.2,1.3])
B = A.dot(rotz(np.pi/4).T) + trans #随即扰动->目标点云
T, distances = icp(A, B) #ICP算法计算得到最优参数
np.set_printoptions(precision=3,suppress=True)
print T
目录一.加解密算法数字签名对称加密DES(DataEncryptionStandard)3DES(TripleDES)AES(AdvancedEncryptionStandard)RSA加密法DSA(DigitalSignatureAlgorithm)ECC(EllipticCurvesCryptography)非对称加密签名与加密过程非对称加密的应用对称加密与非对称加密的结合二.数字证书图解一.加解密算法加密简单而言就是通过一种算法将明文信息转换成密文信息,信息的的接收方能够通过密钥对密文信息进行解密获得明文信息的过程。根据加解密的密钥是否相同,算法可以分为对称加密、非对称加密、对称加密和非
基础版云数据库RDS的产品系列包括基础版、高可用版、集群版、三节点企业版,本文介绍基础版实例的相关信息。RDS基础版实例也称为单机版实例,只有单个数据库节点,计算与存储分离,性价比超高。说明RDS基础版实例只有一个数据库节点,没有备节点作为热备份,因此当该节点意外宕机或者执行重启实例、变更配置、版本升级等任务时,会出现较长时间的不可用。如果业务对数据库的可用性要求较高,不建议使用基础版实例,可选择其他系列(如高可用版),部分基础版实例也支持升级为高可用版。基础版与高可用版的对比拓扑图如下所示。优势 性能由于不提供备节点,主节点不会因为实时的数据库复制而产生额外的性能开销,因此基础版的性能相对于
1.问题描述使用Python的turtle(海龟绘图)模块提供的函数绘制直线。2.问题分析一幅复杂的图形通常都可以由点、直线、三角形、矩形、平行四边形、圆、椭圆和圆弧等基本图形组成。其中的三角形、矩形、平行四边形又可以由直线组成,而直线又是由两个点确定的。我们使用Python的turtle模块所提供的函数来绘制直线。在使用之前我们先介绍一下turtle模块的相关知识点。turtle模块提供面向对象和面向过程两种形式的海龟绘图基本组件。面向对象的接口类如下:1)TurtleScreen类:定义图形窗口作为绘图海龟的运动场。它的构造器需要一个tkinter.Canvas或ScrolledCanva
文章目录1.自动驾驶实战:基于Paddle3D的点云障碍物检测1.1环境信息1.2准备点云数据1.3安装Paddle3D1.4模型训练1.5模型评估1.6模型导出1.7模型部署效果附录show_lidar_pred_on_image.py1.自动驾驶实战:基于Paddle3D的点云障碍物检测项目地址——自动驾驶实战:基于Paddle3D的点云障碍物检测课程地址——自动驾驶感知系统揭秘1.1环境信息硬件信息CPU:2核AI加速卡:v100总显存:16GB总内存:16GB总硬盘:100GB环境配置Python:3.7.4框架信息框架版本:PaddlePaddle2.4.0(项目默认框架版本为2.3
我一直在尝试用Ruby实现Luhn算法。我一直在执行以下步骤:该公式根据其包含的校验位验证数字,该校验位通常附加到部分帐号以生成完整帐号。此帐号必须通过以下测试:从最右边的校验位开始向左移动,每第二个数字的值加倍。将乘积的数字(例如,10=1+0=1、14=1+4=5)与原始数字的未加倍数字相加。如果总模10等于0(如果总和以零结尾),则根据Luhn公式该数字有效;否则无效。http://en.wikipedia.org/wiki/Luhn_algorithm这是我想出的:defvalidCreditCard(cardNumber)sum=0nums=cardNumber.to_s.s
下面是我写的一个计算斐波那契数列中的值的方法:deffib(n)ifn==0return0endifn==1return1endifn>=2returnfib(n-1)+(fib(n-2))endend它工作到n=14,但在那之后我收到一条消息说程序响应时间太长(我正在使用repl.it)。有人知道为什么会这样吗? 最佳答案 Naivefibonacci进行了大量的重复计算-在fib(14)fib(4)中计算了很多次。您可以将内存添加到您的算法中以使其更快:deffib(n,memo={})ifn==0||n==1returnnen
为了防止在迁移到生产站点期间出现数据库事务错误,我们遵循了https://github.com/LendingHome/zero_downtime_migrations中列出的建议。(具体由https://robots.thoughtbot.com/how-to-create-postgres-indexes-concurrently-in概述),但在特别大的表上创建索引期间,即使是索引创建的“并发”方法也会锁定表并导致该表上的任何ActiveRecord创建或更新导致各自的事务失败有PG::InFailedSqlTransaction异常。下面是我们运行Rails4.2(使用Acti
我正在开发一个类似微论坛的项目,其中一个特殊用户发布一条快速(接近推文大小)的主题消息,订阅者可以用他们自己的类似大小的消息来响应。直截了当,没有任何形式的“挖掘”或投票,只是每个主题消息的响应按时间顺序排列。但预计会有很高的流量。我们想根据它们引起的响应嗡嗡声来标记主题消息,使用0到10的等级。在谷歌上搜索了一段时间的趋势算法和开源社区应用示例,到目前为止已经收集到两个有趣的引用资料,但我还没有完全理解它们:Understandingalgorithmsformeasuringtrends,关于使用基线趋势算法比较维基百科页面浏览量的讨论,在SO上。TheBritneySpearsP
我收到错误:unsupportedcipheralgorithm(AES-256-GCM)(RuntimeError)但我似乎具备所有要求:ruby版本:$ruby--versionruby2.1.2p95OpenSSL会列出gcm:$opensslenc-help2>&1|grepgcm-aes-128-ecb-aes-128-gcm-aes-128-ofb-aes-192-ecb-aes-192-gcm-aes-192-ofb-aes-256-ecb-aes-256-gcm-aes-256-ofbRuby解释器:$irb2.1.2:001>require'openssl';puts
文章目录一.Dijkstra算法想解决的问题二.Dijkstra算法理论三.java代码实现一.Dijkstra算法想解决的问题解决的问题:求解单源最短路径,即各个节点到达源点的最短路径或权值考察其他所有节点到源点的最短路径和长度局限性:无法解决权值为负数的情况二.Dijkstra算法理论参数:S记录当前已经处理过的源点到最短节点U记录还未处理的节点dist[]记录各个节点到起始节点的最短权值path[]记录各个节点的上一级节点(用来联系该节点到起始节点的路径)Dijkstra算法步骤:(1)初始化:顶点集S:节点A到自已的最短路径长度为0。只包含源点,即S={A}顶点集U:包含除A外的其他顶