我想在表中找到不同的名称对,这些名称在项目列中具有完全相同的项目。例如:
CREATE TABLE t
(
name VARCHAR(255),
item VARCHAR(255)
);
INSERT INTO t VALUES("Alice", "Orange");
INSERT INTO t VALUES("Alice", "Pear");
INSERT INTO t VALUES("Alice", "Lemon");
INSERT INTO t VALUES("Bob", "Orange");
INSERT INTO t VALUES("Bob", "Pear");
INSERT INTO t VALUES("Bob", "Lemon");
INSERT INTO t VALUES("Charlie", "Pear");
INSERT INTO t VALUES("Charlie", "Lemon");
这里的答案是 Alice,Bob 因为他们拿走了完全相同的元素。
我只想用双重否定(使用 NOT EXISTS/NOT IN)来做这件事,我认为这更适合这个问题,但我无法想出任何与功能相差甚远的东西。
这有点类似于this问题 但我正在使用 SQLite,所以我不能使用 GROUP_CONCAT() 但我想知道如何使用 NOT EXISTS/NOT IN 使用关系划分来完成。
最佳答案
要获取所有名称对之间的共同项目数,您可以使用以下查询:
SELECT t1.name AS name1, t2.name AS name2, COUNT(*) AS cnt
FROM t AS t1
INNER JOIN t AS t2 ON t1.item = t2.item AND t1.name < t2.name
GROUP BY t1.name, t2.name
输出:
name1 name2 cnt
------------------------
Alice Bob 3
Alice Charlie 2
Bob Charlie 2
现在您想要的只是过滤掉计数不等于 name1 和 name2 的项数的 。您可以使用带有相关子查询的 (name1, name2) 对HAVING 子句来执行此操作:
SELECT t1.name AS name1, t2.name AS name2
FROM t AS t1
INNER JOIN t AS t2 ON t1.item = t2.item AND t1.name < t2.name
GROUP BY t1.name, t2.name
HAVING COUNT(*) = (SELECT COUNT(*) FROM t WHERE name = t1.name) AND
COUNT(*) = (SELECT COUNT(*) FROM t WHERE name = t2.name)
关于sqlite - 返回在列中具有完全相同项目的不同名称对,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33513926/
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
如何在buildr项目中使用Ruby?我在很多不同的项目中使用过Ruby、JRuby、Java和Clojure。我目前正在使用我的标准Ruby开发一个模拟应用程序,我想尝试使用Clojure后端(我确实喜欢功能代码)以及JRubygui和测试套件。我还可以看到在未来的不同项目中使用Scala作为后端。我想我要为我的项目尝试一下buildr(http://buildr.apache.org/),但我注意到buildr似乎没有设置为在项目中使用JRuby代码本身!这看起来有点傻,因为该工具旨在统一通用的JVM语言并且是在ruby中构建的。除了将输出的jar包含在一个独特的、仅限ruby
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我打算为ruby脚本创建一个安装程序,但我希望能够确保机器安装了RVM。有没有一种方法可以完全离线安装RVM并且不引人注目(通过不引人注目,就像创建一个可以做所有事情的脚本而不是要求用户向他们的bash_profile或bashrc添加一些东西)我不是要脚本本身,只是一个关于如何走这条路的快速指针(如果可能的话)。我们还研究了这个很有帮助的问题:RVM-isthereawayforsimpleofflineinstall?但有点误导,因为答案只向我们展示了如何离线在RVM中安装ruby。我们需要能够离线安装RVM本身,并查看脚本https://raw.github.com/wayn
我在我的Rails项目中使用Pow和powifygem。现在我尝试升级我的ruby版本(从1.9.3到2.0.0,我使用RVM)当我切换ruby版本、安装所有gem依赖项时,我通过运行railss并访问localhost:3000确保该应用程序正常运行以前,我通过使用pow访问http://my_app.dev来浏览我的应用程序。升级后,由于错误Bundler::RubyVersionMismatch:YourRubyversionis1.9.3,butyourGemfilespecified2.0.0,此url不起作用我尝试过的:重新创建pow应用程序重启pow服务器更新战俘
我已经像这样安装了一个新的Rails项目:$railsnewsite它执行并到达:bundleinstall但是当它似乎尝试安装依赖项时我得到了这个错误Gem::Ext::BuildError:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/2.0/usr/bin/rubyextconf.rbcheckingforlibkern/OSAtomic.h...yescreatingMakefilemake"DESTDIR="cleanmake"DESTDIR="
我有一个这样的哈希数组:[{:foo=>2,:date=>Sat,01Sep2014},{:foo2=>2,:date=>Sat,02Sep2014},{:foo3=>3,:date=>Sat,01Sep2014},{:foo4=>4,:date=>Sat,03Sep2014},{:foo5=>5,:date=>Sat,02Sep2014}]如果:date相同,我想合并哈希值。我对上面数组的期望是:[{:foo=>2,:foo3=>3,:date=>Sat,01Sep2014},{:foo2=>2,:foo5=>5:date=>Sat,02Sep2014},{:foo4=>4,:dat
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
假设我有这个范围:("aaaaa".."zzzzz")如何在不事先/每次生成整个项目的情况下从范围中获取第N个项目? 最佳答案 一种快速简便的方法:("aaaaa".."zzzzz").first(42).last#==>"aaabp"如果出于某种原因你不得不一遍又一遍地这样做,或者如果你需要避免为前N个元素构建中间数组,你可以这样写:moduleEnumerabledefskip(n)returnto_enum:skip,nunlessblock_given?each_with_indexdo|item,index|yieldit
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出