根据 PHP documentation对于返回类型声明(强调我的):
.... In the default weak mode, returned values will be coerced to the correct type if they are not already of that type.
这意味着方法returnInt()
class A {
public function returnInt(): int {
return "6a";
}
}
将返回 int 值 6(应该如此)。
然而,从上面的函数返回 null 会抛出 TypeError,即使可以使用 (int) null 轻松地将 null 强制转换为整数 0
FATAL ERROR Uncaught TypeError: Return value of A::returnInt() must be of the type integer, null returned
为什么这对空值不起作用?
PHP 在尝试类型强制时使用什么逻辑?
最佳答案
这是预期的设计。您可以在 http://wiki.php.net/rfc/return_types 找到此功能的原始 RFC。 .
特别是 Disallowing NULL on Return Types 一节指出:
this type of situation is common in many languages including PHP. By design this RFC does not allow null to be returned in this situation for two reasons:
- This aligns with current parameter type behavior. When parameters have a type declared, a value of null is not allowed.
- Allowing null by default works against the purpose of type declarations. Type declarations make it easier to reason about the surrounding code. If null was allowed the programmer would always have to worry about the null case.
现在,我在这个 rfc 中看不到任何关于类型转换的讨论,而官方文档有,所以 null 很可能没有被转换,仅仅是因为 RFC 明确表示它不起作用。我个人认为将 null 保留为奇数是很奇怪的。它也可能被认为与可空类型 rfc 相关联,这可能对 null 的工作方式产生了影响。
我不能说我个人同意它的结果,但我不是核心开发人员:)。
关于php - PHP 7 返回类型强制如何为 null 工作?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55278037/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我刚刚为fedora安装了emacs。我想用emacs编写ruby。为ruby提供代码提示、代码完成类型功能所需的工具、扩展是什么? 最佳答案 ruby-mode已经包含在Emacs23之后的版本中。不过,它也可以通过ELPA获得。您可能感兴趣的其他一些事情是集成RVM、feature-mode(Cucumber)、rspec-mode、ruby-electric、inf-ruby、rinari(用于Rails)等。这是我当前用于Ruby开发的Emacs配置:https://github.com/citizen428/emacs
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本,不确定)中,我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里,第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中,我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢?这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"
我在破坏脚本的字符串中出现了一些奇怪的字符。据我所知,通过putbadstring到控制台,它们是"\0\0\0\0"。我想对此进行测试,以便我可以忽略它们...但是如何呢?以为这就是blank?和empty?的用途?!?:>badstring="\0"=>"\u0000">badstring.blank?NoMethodError:undefinedmethod`blank?'for"\u0000":Stringfrom(irb):97from/Users/meltemi/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p195/bin/irb:16:in`'>badstring.em
我一直在研究RubyKoans,我发现about_open_classes.rbkoan很有趣。特别是他们修改Integer#even?方法的最后一个测试。我想尝试一下这个概念,所以我打开了Irb并尝试运行Integer.respond_to?(:even?),但令我惊讶的是我得到了错误。然后我尝试了Fixnum.respond_to?(:even?)并得到了错误。我还尝试了Integer.respond_to?(:respond_to?)并得到了true,当我执行2.even?时,我也得到了true。我不知道发生了什么。谁能告诉我缺少什么? 最佳答案
无论时间在哪个时区表示,时区差异是否总是被忽略?直觉上,对于那些使用UTC+2的人来说,从EPOCH开始经过的秒数应该更高。然而,事实并非如此。 最佳答案 Epoch基于utc时区https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_time它与您当前所在的时区无关。 关于ruby-Time.to_i是否总是以UTC返回自EPOCH以来的秒数?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.
我使用rails3.1+rspec和factorygirl。我对必填字段(validates_presence_of)的验证工作正常。我如何让测试将该事实用作“成功”而不是“失败”规范是:describe"Addanindustrywithnoname"docontext"Unabletocreatearecordwhenthenameisblank"dosubjectdoind=Factory.create(:industry_name_blank)endit{shouldbe_invalid}endend但是我失败了:Failures:1)Addanindustrywithnona