我的具体问题是，当实现 singleton class在 C++ 中，以下两个代码在性能、附带问题或其他方面是否存在实质性差异:
class singleton
{
// ...
static singleton& getInstance()
{
// allocating on heap
static singleton* pInstance = new singleton();
return *pInstance;
}
// ...
};
还有这个:
class singleton
{
// ...
static singleton& getInstance()
{
// using static variable
static singleton instance;
return instance;
}
// ...
};
(请注意，基于堆的实现中的取消引用不应影响性能，因为 AFAIK 没有为取消引用生成额外的机器代码。与指针区分开似乎只是语法问题。)
更新:
我有一些有趣的答案和评论，我试图在这里总结它们。 (建议有兴趣的人阅读详细答案。):
static singleton& getInstance() {
static std::auto_ptr<singleton> instance (new singleton());
return *instance.get();
}
使用动态分配的单例比静态单例变量“懒惰”，因为在后一种情况下，单例对象所需的内存(总是？)在进程启动时保留-up(作为加载程序所需的整个内存的一部分)并且仅调用单例构造函数被推迟到 getInstance() 调用时间。当 sizeof(singleton) 很大时，这可能很重要。
两者在 C++11 中都是线程安全的。但对于早期版本的 C++，它是特定于实现的。
动态分配情况使用一级间接访问单例对象，而在静态单例对象情况下，对象的直接地址是在编译时确定和硬编码的。
P.S.:我已经根据@TonyD 的回答更正了我在原始帖子中使用的术语。
最佳答案
new 版本显然需要在运行时分配内存，而非指针版本在编译时分配内存(但两者都需要做相同的构造)
new 版本不会在程序终止时调用对象的析构函数，但非 new 版本会:您可以使用智能指针来纠正这个
在 C++03 下，是否线程安全由实现定义。 (我相信 GCC 往往是，而 Visual Studio 往往不会 - 评论确认/纠正赞赏。)
在 C++11 下是安全的: 6.7.4 “如果控制在变量初始化时同时进入声明，则并发执行应等待初始化完成。” (无递归)。
讨论重新编译时与运行时分配和初始化
从你的总结和一些评论的措辞来看，我怀疑你并没有完全理解静态变量的分配和初始化的一个微妙方面......
假设你的程序有 3 个本地静态 32 位 ints - a、b 和 c -在不同的功能中:编译器可能会编译一个二进制文件，告诉操作系统加载程序为这些静态变量保留 3x32 位 = 12 字节的内存。编译器决定每个变量的偏移量:它可以将 a 放在数据段中的偏移量 1000 hex，b 放在 1004 处，而 c 在 1008。当程序执行时，操作系统加载程序不需要为每个单独分配内存 - 它所知道的只是总共 12 个字节，它可能会或可能不会被专门要求 0 初始化，但它可能无论如何都想确保进程看不到其他用户程序的剩余内存内容。程序中的机器代码指令通常会硬编码偏移量 1000、1004、1008 以访问 a、b 和 c - 所以在运行时不需要分配这些地址。
动态内存分配的不同之处在于指针(比如 p_a、p_b、p_c)将在编译时被赋予地址描述，但另外:
a、b 和 c)(通常在静态函数首先执行，但编译器允许根据我对另一个答案的评论更早地执行它)，并且
sbreak())-出于安全原因，操作系统通常会清除它们a、b和c的动态地址复制回指针p_a、p_b 和 p_c。这种动态方法显然更加复杂。
关于c++ - C++ 单例类实例的堆/动态与静态内存分配，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15062767/
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
我的瘦服务器配置了nginx，我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例，但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点？ 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器，例如server{listen80;server
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用？ 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
在我的应用程序中，我需要能够找到所有数字子字符串，然后扫描每个子字符串，找到第一个匹配范围(例如5到15之间)的子字符串，并将该实例替换为另一个字符串“X”。我的测试字符串s="1foo100bar10gee1"我的初始模式是1个或多个数字的任何字符串，例如，re=Regexp.new(/\d+/)matches=s.scan(re)给出["1","100","10","1"]如果我想用“X”替换第N个匹配项，并且只替换第N个匹配项，我该怎么做？例如，如果我想替换第三个匹配项“10”(匹配项[2])，我不能只说s[matches[2]]="X"因为它做了两次替换“1fooX0barXg
通过rubykoans.com，我在about_array_assignment.rb中遇到了这两段代码你怎么知道第一个是非并行赋值，第二个是一个变量的并行赋值？在我看来，除了命名差异之外，代码几乎完全相同。4deftest_non_parallel_assignment5names=["John","Smith"]6assert_equal["John","Smith"],names7end45deftest_parallel_assignment_with_one_variable46first_name,=["John","Smith"]47assert_equal'John
我有一个正在构建的应用程序，我需要一个模型来创建另一个模型的实例。我希望每辆车都有4个轮胎。汽车模型classCar轮胎模型classTire但是，在make_tires内部有一个错误，如果我为Tire尝试它，则没有用于创建或新建的activerecord方法。当我检查轮胎时，它没有这些方法。我该如何补救？错误是这样的:未定义的方法'create'forActiveRecord::AttributeMethods::Serialization::Tire::Module我测试了两个环境:测试和开发，它们都因相同的错误而失败。 最佳答案
ruby如何管理内存。例如:如果我们在执行过程中采用C程序，则以下是内存模型。类似于这个ruby如何处理内存。C:__________________|||stack|||------------------||||------------------|||||Heap|||||__________________|||data|__________________|text|__________________Ruby:? 最佳答案 Ruby中没有“内存”这样的东西。Class#allocate分配一个对象并返回该对象。这就是程序
我正在处理旧代码的一部分。beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)endRubocop错误如下:Avoidstubbingusing'allow_any_instance_of'我读到了RuboCop::RSpec:AnyInstance我试着像下面那样改变它。由此beforedoallow_any_instance_of(SportRateManager).toreceive(:create).and_return(true)end对此:let(:sport_
我早就知道Ruby中的“常量”(即大写的变量名)不是真正常量。与其他编程语言一样，对对象的引用是唯一存储在变量/常量中的东西。(侧边栏:Ruby确实具有“卡住”引用对象不被修改的功能，据我所知，许多其他语言都没有提供这种功能。)所以这是我的问题:当您将一个值重新分配给常量时，您会收到如下警告:>>FOO='bar'=>"bar">>FOO='baz'(irb):2:warning:alreadyinitializedconstantFOO=>"baz"有没有办法强制Ruby抛出异常而不是打印警告？很难弄清楚为什么有时会发生重新分配。 最佳答案
我收到格式为的回复#我需要将其转换为哈希值(针对活跃商家)。目前我正在遍历变量并执行此操作:response.instance_variables.eachdo|r|my_hash.merge!(r.to_s.delete("@").intern=>response.instance_eval(r.to_s.delete("@")))end这有效，它将生成{:first="charlie",:last=>"kelly"},但它似乎有点hacky和不稳定。有更好的方法吗？编辑:我刚刚意识到我可以使用instance_variable_get作为该等式的第二部分，但这仍然是主要问题。