我在使用 lambdas 时遇到了一个有趣的案例(至少对我而言),我想知道这是编译器错误还是标准功能允许的问题。
让我们切入正题。有示例代码:
const int controlValue = 5;
std::vector<int> vect{ 0, 1, 2, 3 };
const auto result = std::any_of(vect.begin(), vect.end(), [](const int& item)
{
return item == controlValue;
});
注意 controlValue 变量没有被 lambda 表达式捕获。
此外,在 cppreference对于 lambda 表达式,声明 [] - 不捕获任何内容
使用 VS2015 编译上述代码会出现错误,这并不奇怪:
error C3493: 'controlValue' cannot be implicitly captured because no default capture mode has been specified
但是,当将 MinGW 与 gcc 4.8.2 一起使用时,相同的示例可以编译并运行。 一些在线编译器,包括 gcc 5.4.0、clang 3.8.0 给出了类似的结果。
当 controlValue 丢失它的 const 时,所有经过测试的编译器都会给出所有预期的错误(变量未被捕获,这很好)。
在这种情况下,哪些编译器符合标准? 这是否意味着这里对 const 变量使用了一些优化或其他“技巧”?也许某些东西被隐含地捕获了? 谁能解释一下这里发生的情况?
编辑:
有人指出此问题与 Lambda capturing constexpr object 重复。 .虽然答案可能有些相关(指向 odr 用例),但问题是在通过 ref 捕获时发生错误。这里的主题完全不同,重点在于根本不显式捕获变量(尽管在 lambda 主体中使用它)。
在查看了更多与 lambda 相关的问题后,如果有人感兴趣,我会指向 Using lambda captured constexpr value as an array dimension
这(与@Barry 所述相同)暗示了 VS2015 错误,并显示将此处示例中的 controlValue 变量设置为 static 修复了 VS2015 下的编译。
最佳答案
这是一个 VS 错误。代码格式完美。
[expr.prim.lambda] 中的规则是:
If a lambda-expression or an instantiation of the function call operator template of a generic lambda odr-uses (3.2) this or a variable with automatic storage duration from its reaching scope, that entity shall be captured by the lambda-expression.
如果根据 [basic.def.odr],使用 odr 的变量:
A variable x whose name appears as a potentially-evaluated expression ex is odr-used by ex unless applying the lvalue-to-rvalue conversion (4.1) to x yields a constant expression (5.20) that does not invoke any non-trivial functions and, if x is an object, ex is an element of the set of potential results of an expression e, where either the lvalue-to-rvalue conversion (4.1) is applied to e, or e is a discarded-value expression (Clause 5).
并且,来自 [expr.const]:
A conditional-expression e is a core constant expression unless the evaluation of e, following the rules of the abstract machine (1.9), would evaluate one of the following expressions: [...] an lvalue-to-rvalue conversion (4.1) unless it is applied to a non-volatile glvalue of integral or enumeration type that refers to a complete non-volatile const object with a preceding initialization, initialized with a constant expression
在:
return item == controlValue;
controlValue 是一个整数类型的左值,它指的是一个用常量表达式初始化的完整的非 volatile const 对象。因此,当我们在涉及左值到右值转换的上下文中使用 controlValue 时,它不是 odr 使用的。因为它不是 odr-used,所以我们不需要捕获它。
当您将 controlValue 更改为 non-const 时,它不再是常量表达式,并且相等性检查 odr-使用它.由于它没有被捕获但被 odr 使用,因此 lambda 格式不正确。
请注意,标准中恰好出现了这样的示例:
void f(int, const int (&)[2] = {}) { } // #1
void f(const int&, const int (&)[1]) { } // #2
void test() {
const int x = 17;
auto g = [](auto a) {
f(x); // OK: calls #1, does not capture x
};
// ...
}
关于c++ - 带有空捕获的 Lambda 表达式,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43119643/
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
在我的应用程序中,我需要能够找到所有数字子字符串,然后扫描每个子字符串,找到第一个匹配范围(例如5到15之间)的子字符串,并将该实例替换为另一个字符串“X”。我的测试字符串s="1foo100bar10gee1"我的初始模式是1个或多个数字的任何字符串,例如,re=Regexp.new(/\d+/)matches=s.scan(re)给出["1","100","10","1"]如果我想用“X”替换第N个匹配项,并且只替换第N个匹配项,我该怎么做?例如,如果我想替换第三个匹配项“10”(匹配项[2]),我不能只说s[matches[2]]="X"因为它做了两次替换“1fooX0barXg
如何将send与+=一起使用?a=20;a.send"+=",10undefinedmethod`+='for20:Fixnuma=20;a+=10=>30 最佳答案 恐怕你不能。+=不是方法,而是语法糖。参见http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/tut_expressions.html它说Incommonwithmanyotherlanguages,Rubyhasasyntacticshortcut:a=a+2maybewrittenasa+=2.你能做的最好的事情是:
@raw_array[i]=~/[\W]/非常简单的正则表达式。当我用一些非拉丁字母(具体来说是俄语)尝试时,条件是错误的。我能用它做什么? 最佳答案 @raw_array[i]=~/[\p{L}]/使用西里尔字符进行测试。引用:http://www.regular-expressions.info/unicode.html#prop 关于ruby-正则表达式将非英文字母匹配为非单词字符,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://
我正在尝试使用ruby编写一个双线程客户端,一个线程从套接字读取数据并将其打印出来,另一个线程读取本地数据并将其发送到远程服务器。我发现的问题是Ruby似乎无法捕获线程内的错误,这是一个示例:#!/usr/bin/rubyThread.new{loop{$stdout.puts"hi"abc.putsefsleep1}}loop{sleep1}显然,如果我在线程外键入abc.putsef,代码将永远不会运行,因为Ruby将报告“undefinedvariableabc”。但是,如果它在一个线程内,则没有错误报告。我的问题是,如何让Ruby捕获这样的错误?或者至少,报告线程中的错误?
我需要一个非常简单的字符串验证器来显示第一个符号与所需格式不对应的位置。我想使用正则表达式,但在这种情况下,我必须找到与表达式相对应的字符串停止的位置,但我找不到可以做到这一点的方法。(这一定是一种相当简单的方法……也许没有?)例如,如果我有正则表达式:/^Q+E+R+$/带字符串:"QQQQEEE2ER"期望的结果应该是7 最佳答案 一个想法:你可以做的是标记你的模式并用可选的嵌套捕获组编写它:^(Q+(E+(R+($)?)?)?)?然后你只需要计算你获得的捕获组的数量就可以知道正则表达式引擎在模式中停止的位置,你可以确定匹配结束
我在使用自定义RailsFormBuilder时遇到了问题,从昨天晚上开始我就发疯了。基本上我想对我的构建器方法之一有一个可选block,以便我可以在我的主要content_tag中显示其他内容。:defform_field(method,&block)content_tag(:div,class:'field')doconcatlabel(method,"Label#{method}")concattext_field(method)capture(&block)ifblock_given?endend当我在我的一个Slim模板中调用该方法时,如下所示:=f.form_field:e
我对如何计算通过{%assignvar=0%}赋值的变量加一完全感到困惑。这应该是最简单的任务。到目前为止,这是我尝试过的:{%assignamount=0%}{%forvariantinproduct.variants%}{%assignamount=amount+1%}{%endfor%}Amount:{{amount}}结果总是0。也许我忽略了一些明显的东西。也许有更好的方法。我想要存档的只是获取运行的迭代次数。 最佳答案 因为{{incrementamount}}将输出您的变量值并且不会影响{%assign%}定义的变量,我
我想从then子句中访问case语句表达式,即food="cheese"casefoodwhen"dip"then"carrotsticks"when"cheese"then"#{expr}crackers"else"mayo"end在这种情况下,expr是食物的当前值(value)。在这种情况下,我知道,我可以简单地访问变量food,但是在某些情况下,该值可能无法再访问(array.shift等)。除了将expr移出到局部变量然后访问它之外,是否有直接访问caseexpr值的方法?罗亚附注我知道这个具体示例很简单,只是一个示例场景。 最佳答案
这是一个例子:s="abcd+subtext@example.com"s.match(/+[^@]*/)Result=>"+subtext"问题是,我不想在其中包含“+”。我希望结果是“潜台词”,没有+ 最佳答案 您可以在正则表达式中使用括号来创建匹配组:s="abcd+subtext@example.com"s=~/\+([^@]*)/&&$1=>"subtext" 关于ruby-正则表达式-排除一个字符,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: