在实际开发中,我们常常会用到线程池,但任务一旦提交到线程池之后,如果发生异常之后,怎么处理? 怎么获取到异常信息?
在了解这个问题之前,可以先看一下 线程池的源码解析,从源码中我们知道了线程池的提交方式:submit和execute的区别,接下来分别使用他们执行带有异常的任务!看结果是怎么样的!
我们先用伪代码模拟一下线程池抛异常的场景:
public class ThreadPoolException {
public static void main(String[] args) {
//创建一个线程池
ExecutorService executorService= Executors.newFixedThreadPool(1);
//当线程池抛出异常后 submit无提示,其他线程继续执行
executorService.submit(new task());
//当线程池抛出异常后 execute抛出异常,其他线程继续执行新任务
executorService.execute(new task());
}
}
//任务类
class task implements Runnable{
@Override
public void run() {
System.out.println("进入了task方法!!!");
int i=1/0;
}
}
运行结果:

可以看到:submit不打印异常信息,而execute则会打印异常信息!,submit的方式不打印异常信息,显然在生产中,是不可行的,因为我们无法保证线程中的任务永不异常,而如果使用submit的方式出现了异常,直接如上写法,我们将无法获取到异常信息,做出对应的判断和处理,所以下一步需要知道如何获取线程池抛出的异常!
submit()想要获取异常信息就必须使用get()方法!!
//当线程池抛出异常后 submit无提示,其他线程继续执行
Future<?> submit = executorService.submit(new task());
submit.get();
submit打印异常信息如下:

推荐一个开源免费的 Spring Boot 最全教程:
使用
try -catch
public class ThreadPoolException {
public static void main(String[] args) {
//创建一个线程池
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(1);
//当线程池抛出异常后 submit无提示,其他线程继续执行
executorService.submit(new task());
//当线程池抛出异常后 execute抛出异常,其他线程继续执行新任务
executorService.execute(new task());
}
}
// 任务类
class task implements Runnable {
@Override
public void run() {
try {
System.out.println("进入了task方法!!!");
int i = 1 / 0;
} catch (Exception e) {
System.out.println("使用了try -catch 捕获异常" + e);
}
}
}
打印结果:

可以看到 submit 和 execute都清晰易懂的捕获到了异常,可以知道我们的任务出现了问题,而不是消失的无影无踪。
使用
Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler方法捕获异常。
方案一中,每一个任务都要加一个try-catch 实在是太麻烦了,而且代码也不好看,那么这样想的话,可以用Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler方法捕获异常

UncaughtExceptionHandler 是Thread类一个内部类,也是一个函数式接口。
内部的uncaughtException是一个处理线程内发生的异常的方法,参数为线程对象t和异常对象e。

应用在线程池中如下所示:重写它的线程工厂方法,在线程工厂创建线程的时候,都赋予UncaughtExceptionHandler处理器对象。
public class ThreadPoolException {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
//1.实现一个自己的线程池工厂
ThreadFactory factory = (Runnable r) -> {
//创建一个线程
Thread t = new Thread(r);
//给创建的线程设置UncaughtExceptionHandler对象 里面实现异常的默认逻辑
t.setDefaultUncaughtExceptionHandler((Thread thread1, Throwable e) -> {
System.out.println("线程工厂设置的exceptionHandler" + e.getMessage());
});
return t;
};
//2.创建一个自己定义的线程池,使用自己定义的线程工厂
ExecutorService executorService = new ThreadPoolExecutor(
1,
1,
0,
TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue(10),
factory);
// submit无提示
executorService.submit(new task());
Thread.sleep(1000);
System.out.println("==================为检验打印结果,1秒后执行execute方法");
// execute 方法被线程工厂factory 的UncaughtExceptionHandler捕捉到异常
executorService.execute(new task());
}
}
class task implements Runnable {
@Override
public void run() {
System.out.println("进入了task方法!!!");
int i = 1 / 0;
}
}
打印结果如下:

根据打印结果我们看到,execute方法被线程工厂factory中设置的 UncaughtExceptionHandler捕捉到异常,而submit方法却没有任何反应!说明UncaughtExceptionHandler在submit中并没有被调用。这是为什么呢?
在日常使用中,我们知道,execute和submit最大的区别就是execute没有返回值,submit有返回值。submit返回的是一个future ,可以通过这个future取到线程执行的结果或者异常信息。
Future<?> submit = executorService.submit(new task());
//打印异常结果
System.out.println(submit.get());

从结果看出:submit并不是丢失了异常,使用future.get()还是有异常打印的!!那为什么线程工厂factory 的UncaughtExceptionHandler没有打印异常呢?猜测是submit方法内部已经捕获了异常, 只是没有打印出来,也因为异常已经被捕获,因此jvm也就不会去调用Thread的UncaughtExceptionHandler去处理异常。
接下来,验证猜想。submit源码在底层还是调用的execute方法,只不过多一层Future封装,并返回了这个Future,这也解释了为什么submit会有返回值
//submit()方法
public <T> Future<T> submit(Callable<T> task) {
if (task == null) throw new NullPointerException();
//execute内部执行这个对象内部的逻辑,然后将结果或者异常 set到这个ftask里面
RunnableFuture<T> ftask = newTaskFor(task);
// 执行execute方法
execute(ftask);
//返回这个ftask
return ftask;
}
可以看到submit也是调用的execute,在execute方法中,我们的任务被提交到了addWorker(command, true) ,然后为每一个任务创建一个Worker去处理这个线程,这个Worker也是一个线程,执行任务时调用的就是Worker的run方法!run方法内部又调用了runworker方法!如下所示:
public void run() {
runWorker(this);
}
final void runWorker(Worker w) {
Thread wt = Thread.currentThread();
Runnable task = w.firstTask;
w.firstTask = null;
w.unlock(); // allow interrupts
boolean completedAbruptly = true;
try {
//这里就是线程可以重用的原因,循环+条件判断,不断从队列中取任务
//还有一个问题就是非核心线程的超时删除是怎么解决的
//主要就是getTask方法()见下文③
while (task != null || (task = getTask()) != null) {
w.lock();
if ((runStateAtLeast(ctl.get(), STOP) ||
(Thread.interrupted() &&
runStateAtLeast(ctl.get(), STOP))) &&
!wt.isInterrupted())
wt.interrupt();
try {
beforeExecute(wt, task);
Throwable thrown = null;
try {
//执行线程
task.run();
//异常处理
} catch (RuntimeException x) {
thrown = x; throw x;
} catch (Error x) {
thrown = x; throw x;
} catch (Throwable x) {
thrown = x; throw new Error(x);
} finally {
//execute的方式可以重写此方法处理异常
afterExecute(task, thrown);
}
} finally {
task = null;
w.completedTasks++;
w.unlock();
}
}
//出现异常时completedAbruptly不会被修改为false
completedAbruptly = false;
} finally {
//如果如果completedAbruptly值为true,则出现异常,则添加新的Worker处理后边的线程
processWorkerExit(w, completedAbruptly);
}
}
核心就在 task.run(); 这个方法里面了, 期间如果发生异常会被抛出。
runWoker方法里面执行任务任务,如果任务出现异常,用try-catch捕获异常往外面抛,我们在最外层使用try-catch捕获到了 runWoker方法中抛出的异常。因此我们在execute中看到了我们的任务的异常信息。futureTask ,然后这个futureTask被封装成worker,在woker的run方法里面,最终调用的是futureTask的run方法, 猜测里面是直接吞掉了异常,并没有抛出异常,因此在worker的runWorker方法里面无法捕获到异常。下面来看一下futureTask的run方法,果不其然,在try-catch中吞掉了异常,将异常放到了 setException(ex);里面
public void run() {
if (state != NEW ||
!UNSAFE.compareAndSwapObject(this, runnerOffset,
null, Thread.currentThread()))
return;
try {
Callable<V> c = callable;
if (c != null && state == NEW) {
V result;
boolean ran;
try {
result = c.call();
ran = true;
} catch (Throwable ex) {
result = null;
ran = false;
//在此方法中设置了异常信息
setException(ex);
}
if (ran)
set(result);
}
//省略下文
。。。。。。
setException(ex)`方法如下:将异常对象赋予`outcome
protected void setException(Throwable t) {
if (UNSAFE.compareAndSwapInt(this, stateOffset, NEW, COMPLETING)) {
//将异常对象赋予outcome,记住这个outcome,
outcome = t;
UNSAFE.putOrderedInt(this, stateOffset, EXCEPTIONAL); // final state
finishCompletion();
}
}
将异常对象赋予outcome有什么用呢?这个outcome是什么呢?当我们使用submit返回Future对象,并使用Future.get()时, 会调用内部的report方法!
public V get() throws InterruptedException, ExecutionException {
int s = state;
if (s <= COMPLETING)
s = awaitDone(false, 0L);
//注意这个方法
return report(s);
}
reoport里面实际上返回的是outcome ,刚好之前的异常就set到了这个outcome里面
private V report(int s) throws ExecutionException {
//设置`outcome`
Object x = outcome;
if (s == NORMAL)
//返回`outcome`
return (V)x;
if (s >= CANCELLED)
throw new CancellationException();
throw new ExecutionException((Throwable)x);
}
因此,在用submit提交的时候,runable对象被封装成了future ,future 里面的 run方法在处理异常时, try-catch了所有的异常,通过setException(ex);方法设置到了变量outcome里面, 可以通过future.get获取到outcome。
所以在submit提交的时候,里面发生了异常, 是不会有任何抛出信息的。而通过future.get()可以获取到submit抛出的异常!在submit里面,除了从返回结果里面取到异常之外, 没有其他方法。因此,在不需要返回结果的情况下,最好用execute ,这样就算没有写try-catch,疏漏了异常捕捉,也不至于丢掉异常信息。
重写afterExecute进行异常处理。
通过上述源码分析,在excute的方法里面,可以通过重写afterExecute进行异常处理,但是注意! 这个也只适用于excute提交(submit的方式比较麻烦,下面说),因为submit的task.run里面把异常吞了,根本不会跑出来异常,因此也不会有异常进入到afterExecute里面。
在runWorker里面,调用task.run之后,会调用线程池的 afterExecute(task, thrown) 方法
final void runWorker(Worker w) {
//当前线程
Thread wt = Thread.currentThread();
//我们的提交的任务
Runnable task = w.firstTask;
w.firstTask = null;
w.unlock(); // allow interrupts
boolean completedAbruptly = true;
try {
while (task != null || (task = getTask()) != null) {
w.lock();
if ((runStateAtLeast(ctl.get(), STOP) ||
(Thread.interrupted() &&
runStateAtLeast(ctl.get(), STOP))) &&
!wt.isInterrupted())
wt.interrupt();
try {
beforeExecute(wt, task);
Throwable thrown = null;
try {
//直接就调用了task的run方法
task.run(); //如果是futuretask的run,里面是吞掉了异常,不会有异常抛出,
// 因此Throwable thrown = null; 也不会进入到catch里面
} catch (RuntimeException x) {
thrown = x; throw x;
} catch (Error x) {
thrown = x; throw x;
} catch (Throwable x) {
thrown = x; throw new Error(x);
} finally {
//调用线程池的afterExecute方法 传入了task和异常
afterExecute(task, thrown);
}
} finally {
task = null;
w.completedTasks++;
w.unlock();
}
}
completedAbruptly = false;
} finally {
processWorkerExit(w, completedAbruptly);
}
}
重写afterExecute处理execute提交的异常
public class ThreadPoolException3 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {
//1.创建一个自己定义的线程池
ExecutorService executorService = new ThreadPoolExecutor(
2,
3,
0,
TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue(10)
) {
//重写afterExecute方法
@Override
protected void afterExecute(Runnable r, Throwable t) {
System.out.println("afterExecute里面获取到异常信息,处理异常" + t.getMessage());
}
};
//当线程池抛出异常后 execute
executorService.execute(new task());
}
}
class task3 implements Runnable {
@Override
public void run() {
System.out.println("进入了task方法!!!");
int i = 1 / 0;
}
}
执行结果:我们可以在afterExecute方法内部对异常进行处理

如果要用这个afterExecute处理submit提交的异常, 要额外处理。判断Throwable是否是FutureTask,如果是代表是submit提交的异常,代码如下:
public class ThreadPoolException3 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {
//1.创建一个自己定义的线程池
ExecutorService executorService = new ThreadPoolExecutor(
2,
3,
0,
TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue(10)
) {
//重写afterExecute方法
@Override
protected void afterExecute(Runnable r, Throwable t) {
//这个是excute提交的时候
if (t != null) {
System.out.println("afterExecute里面获取到excute提交的异常信息,处理异常" + t.getMessage());
}
//如果r的实际类型是FutureTask 那么是submit提交的,所以可以在里面get到异常
if (r instanceof FutureTask) {
try {
Future<?> future = (Future<?>) r;
//get获取异常
future.get();
} catch (Exception e) {
System.out.println("afterExecute里面获取到submit提交的异常信息,处理异常" + e);
}
}
}
};
//当线程池抛出异常后 execute
executorService.execute(new task());
//当线程池抛出异常后 submit
executorService.submit(new task());
}
}
class task3 implements Runnable {
@Override
public void run() {
System.out.println("进入了task方法!!!");
int i = 1 / 0;
}
}
处理结果如下:

可以看到使用重写afterExecute这种方式,既可以处理execute抛出的异常,也可以处理submit抛出的异常。
版权声明:本文为CSDN博主「知识分子_」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。原文链接:https://blog.csdn.net/qq_45076180/article/details/114552567
近期热文推荐:
1.1,000+ 道 Java面试题及答案整理(2022最新版)
4.别再写满屏的爆爆爆炸类了,试试装饰器模式,这才是优雅的方式!!
觉得不错,别忘了随手点赞+转发哦!
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake,如果我把所有东西都放到Rakefile中,它会很大并且很难读取/找到东西,所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中,我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题,但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试,名为“servers.rake”,它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情? 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中,使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我需要从一个View访问多个模型。以前,我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它,但这似乎不是“ruby方式”,我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏,是否有针对这种情况的任何技术?注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展,本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向,这似乎很麻烦。最终从任何
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他,以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时,出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
刚入门rails,开始慢慢理解。有人可以解释或给我一些关于在application_controller中编码的好处或时间和原因的想法吗?有哪些用例。您如何为Rails应用程序使用应用程序Controller?我不想在那里放太多代码,因为据我了解,每个请求都会调用此Controller。这是真的? 最佳答案 ApplicationController实际上是您应用程序中的每个其他Controller都将从中继承的类(尽管这不是强制性的)。我同意不要用太多代码弄乱它并保持干净整洁的态度,尽管在某些情况下ApplicationContr
我想向我的Controller传递一个参数,它是一个简单的复选框,但我不知道如何在模型的form_for中引入它,这是我的观点:{:id=>'go_finance'}do|f|%>Transferirde:para:Entrada:"input",:placeholder=>"Quantofoiganho?"%>Saída:"output",:placeholder=>"Quantofoigasto?"%>Nota:我想做一个额外的复选框,但我该怎么做,模型中没有一个对象,而是一个要检查的对象,以便在Controller中创建一个ifelse,如果没有检查,请帮助我,非常感谢,谢谢
我注意到像bundler这样的项目在每个specfile中执行requirespec_helper我还注意到rspec使用选项--require,它允许您在引导rspec时要求一个文件。您还可以将其添加到.rspec文件中,因此只要您运行不带参数的rspec就会添加它。使用上述方法有什么缺点可以解释为什么像bundler这样的项目选择在每个规范文件中都需要spec_helper吗? 最佳答案 我不在Bundler上工作,所以我不能直接谈论他们的做法。并非所有项目都checkin.rspec文件。原因是这个文件,通常按照当前的惯例,只
我正在使用active_admin,我在Rails3应用程序的应用程序中有一个目录管理,其中包含模型和页面的声明。时不时地我也有一个类,当那个类有一个常量时,就像这样:classFooBAR="bar"end然后,我在每个必须在我的Rails应用程序中重新加载一些代码的请求中收到此警告:/Users/pupeno/helloworld/app/admin/billing.rb:12:warning:alreadyinitializedconstantBAR知道发生了什么以及如何避免这些警告吗? 最佳答案 在纯Ruby中:classA