目前我使用它通过 ajax 显示验证错误:
if (data.validation_failed == 1)
{
var arr = data.errors;
$.each(arr, function(index, value)
{
if (value.length != 0)
{
$("#validation-errors").append('<div class="alert alert-error"><strong>'+ value +'</strong><div>');
}
});
$('#ajax-loading').hide();
$("#validation-errors").show();
}
它工作正常,完全符合我的需要。
问题是我必须做些什么才能将错误从 laravel 传输到 ajax:
$rules = array(
'name' => 'required',
'password' => 'required'
);
$v = Validator::make(Input::all(), $rules);
if ( ! $v->passes())
{
$messages = $v->messages();
foreach ($rules as $key => $value)
{
$verrors[$key] = $messages->first($key);
}
if(Request::ajax())
{
$response_values = array(
'validation_failed' => 1,
'errors' => $verrors);
return Response::json($response_values);
}
else
{
return Redirect::to('login')
->with('validation_failed', 1)
->withErrors($v);
}
}
如果我想将字段名作为键,我必须迭代 $rules,但即使我不使用字段名作为键,我也必须迭代错误消息来构造 $verrors。
如何在不需要迭代的情况下将 $v->messages() 转换为等效的 $verrors?由于 Response::json() 需要一个数组而不是一个对象。
最佳答案
最简单的方法是利用验证器的 MessageBag 对象。可以这样做:
// Setup the validator
$rules = array('username' => 'required|email', 'password' => 'required');
$validator = Validator::make(Input::all(), $rules);
// Validate the input and return correct response
if ($validator->fails())
{
return Response::json(array(
'success' => false,
'errors' => $validator->getMessageBag()->toArray()
), 400); // 400 being the HTTP code for an invalid request.
}
return Response::json(array('success' => true), 200);
这会给你一个像这样的 JSON 响应:
{
"success": false,
"errors": {
"username": [
"The username field is required."
],
"password": [
"The password field is required."
]
}
}
关于php - AJAX 模式下的验证错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17097797/
给定这段代码defcreate@upgrades=User.update_all(["role=?","upgraded"],:id=>params[:upgrade])redirect_toadmin_upgrades_path,:notice=>"Successfullyupgradeduser."end我如何在该操作中实际验证它们是否已保存或未重定向到适当的页面和消息? 最佳答案 在Rails3中,update_all不返回任何有意义的信息,除了已更新的记录数(这可能取决于您的DBMS是否返回该信息)。http://ar.ru
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想安装一个带有一些身份验证的私有(private)Rubygem服务器。我希望能够使用公共(public)Ubuntu服务器托管内部gem。我读到了http://docs.rubygems.org/read/chapter/18.但是那个没有身份验证-如我所见。然后我读到了https://github.com/cwninja/geminabox.但是当我使用基本身份验证(他们在他们的Wiki中有)时,它会提示从我的服务器获取源。所以。如何制作带有身份验证的私有(private)Rubygem服务器?这是不可能的吗?谢谢。编辑:Geminabox问题。我尝试“捆绑”以安装新的gem..
大约一年前,我决定确保每个包含非唯一文本的Flash通知都将从模块中的方法中获取文本。我这样做的最初原因是为了避免一遍又一遍地输入相同的字符串。如果我想更改措辞,我可以在一个地方轻松完成,而且一遍又一遍地重复同一件事而出现拼写错误的可能性也会降低。我最终得到的是这样的:moduleMessagesdefformat_error_messages(errors)errors.map{|attribute,message|"Error:#{attribute.to_s.titleize}#{message}."}enddeferror_message_could_not_find(obje
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我希望我的UserPrice模型的属性在它们为空或不验证数值时默认为0。这些属性是tax_rate、shipping_cost和price。classCreateUserPrices8,:scale=>2t.decimal:tax_rate,:precision=>8,:scale=>2t.decimal:shipping_cost,:precision=>8,:scale=>2endendend起初,我将所有3列的:default=>0放在表格中,但我不想要这样,因为它已经填充了字段,我想使用占位符。这是我的UserPrice模型:classUserPrice回答before_val
鉴于我有以下迁移:Sequel.migrationdoupdoalter_table:usersdoadd_column:is_admin,:default=>falseend#SequelrunsaDESCRIBEtablestatement,whenthemodelisloaded.#Atthispoint,itdoesnotknowthatusershaveais_adminflag.#Soitfails.@user=User.find(:email=>"admin@fancy-startup.example")@user.is_admin=true@user.save!ende
我有一个表单,其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在?solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
我有一些非常大的模型,我必须将它们迁移到最新版本的Rails。这些模型有相当多的验证(User有大约50个验证)。是否可以将所有这些验证移动到另一个文件中?说app/models/validations/user_validations.rb。如果可以,有人可以提供示例吗? 最佳答案 您可以为此使用关注点:#app/models/validations/user_validations.rbrequire'active_support/concern'moduleUserValidationsextendActiveSupport:
当我的预订模型通过rake任务在状态机上转换时,我试图找出如何跳过对ActiveRecord对象的特定实例的验证。我想在reservation.close时跳过所有验证!叫做。希望调用reservation.close!(:validate=>false)之类的东西。仅供引用,我们正在使用https://github.com/pluginaweek/state_machine用于状态机。这是我的预订模型的示例。classReservation["requested","negotiating","approved"])}state_machine:initial=>'requested