我正在学习如何使用 mocha 和 assert 模块在 Node.js 中进行测试。 assert 有这些类型的方法:
assert.equal();
assert.deepEqual();
assert.deepStrict();
assert.strict();
assert.ok(); // Is the value true?
还有一些对立面:
assert.notEqual();
assert.notDeepEqual();
assert.notDeepStrict();
assert.notStrict();
但是缺少一个...为什么没有 notOk() 方法来测试结果值是否为 false?
这让我想到,也许我在一般单元测试中缺少一些基本的东西,因为也许我应该只测试值是否为真而不是假...
目前,我只是这样做来测试 falsey 语句:
assert.ok(!myValue);
你应该这样做吗?同样,既然所有其他方法都有一个 not 版本,为什么不只有一个 notOk() 方法?
最佳答案
如果您查看文档,它会指出 .ok(value, message) 等同于 assert.equal(!!value, true, message)。这似乎只是一个方便的功能。
应该注意的是,虽然该函数被称为 ok(),但这并不意味着它期望您的代码有一个 true 值。它期待您要测试其真实性的声明。因此,虽然您对 !myValue 的使用是有效的,但我认为这样写更合适:
assert.ok(myValue === false);
以上内容在语义上是有道理的,因为您仍在测试表达式的真实性,恰好您期望它是错误的。包含一个 notOk() 函数意味着一些含糊不清的含义。 Not OK 意味着失败,因此 notOk 函数的失败可能看起来有点令人费解。
至于其他有 not 等价物的方法,我认为该语言仍然有意义。说 notEqual 暗示你正在专门测试不平等,而 notOk 并没有真正意义。就我个人而言,我会完全不使用 ok(),因为 ok 本身就很模糊。
如果您真的觉得有必要,您也可以简单地编写自己的便利函数。
我认为还值得一提的是,这是来源:
// 4. Pure assertion tests whether a value is truthy, as determined
// by !!guard.
// assert.ok(guard, message_opt);
// This statement is equivalent to assert.equal(true, !!guard,
// message_opt);. To test strictly for the value true, use
// assert.strictEqual(true, guard, message_opt);.
function ok(value, message) {
if (!value) fail(value, true, message, '==', assert.ok);
}
assert.ok = ok;
关于javascript - 为什么 Node.js Assert 没有 notOk() 方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40520100/
我正在学习如何使用Nokogiri,根据这段代码我遇到了一些问题:require'rubygems'require'mechanize'post_agent=WWW::Mechanize.newpost_page=post_agent.get('http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=230708')puts"\nabsolutepathwithtbodygivesnil"putspost_page.parser.xpath('/html/body/div/div/div/div/div/table/tbody/tr/td/div
总的来说,我对ruby还比较陌生,我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础,我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我正在尝试设置一个puppet节点,但rubygems似乎不正常。如果我通过它自己的二进制文件(/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/facter-1.5.8/bin/facter)在cli上运行facter,它工作正常,但如果我通过由rubygems(/usr/bin/facter)安装的二进制文件,它抛出:/usr/lib/ruby/1.8/facter/uptime.rb:11:undefinedmethod`get_uptime'forFacter::Util::Uptime:Module(NoMethodError)from/usr/lib/ruby
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我想了解Ruby方法methods()是如何工作的。我尝试使用“ruby方法”在Google上搜索,但这不是我需要的。我也看过ruby-doc.org,但我没有找到这种方法。你能详细解释一下它是如何工作的或者给我一个链接吗?更新我用methods()方法做了实验,得到了这样的结果:'labrat'代码classFirstdeffirst_instance_mymethodenddefself.first_class_mymethodendendclassSecond使用类#returnsavailablemethodslistforclassandancestorsputsSeco
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
我好像记得Lua有类似Ruby的method_missing的东西。还是我记错了? 最佳答案 表的metatable的__index和__newindex可以用于与Ruby的method_missing相同的效果。 关于ruby-难道Lua没有和Ruby的method_missing相媲美的东西吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7732154/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返