大家好，我是小风哥，今天聊聊进程地址空间这点小事。
说到进程的地址空间，大家可能都知道这样一张图：
这张图就是Linux程序运行起来后所谓的进程地址空间，这里包括我们熟悉的代码区、数据区、以及堆区和栈区，今天我们不讲解这些区域，而是重点关注这个地址空间中最上面的一块区域——内核，这里的问题是：为什么进程地址空间中要包括操作系统(内核)呢？
要想知道这个问题的答案，你需要知道操作系统到底是如何管理内存的。
现代操作系统大都利用虚拟内存系统来管理内存，我们看的上图，这一段连续的内存区域其实只是一个假象，物理内存中并不一定真的存在这样一个内存布局，利用虚拟内存系统将一些非连续的内存块(页)映射到一段连续的地址空间——也就是我们看到的上图，这就是所谓的虚拟内存。
我们看到的地址都是虚拟地址，物理内存与虚拟内存的映射关系维护在页表中，当CPU执行机器指令时需要根据页表将虚拟地址转为物理内存地址，但这个过程对程序员来说是透明的，我们看不到这样的一个转换过程。
那么为什么内核要将自己映射到进程的地址空间呢？
我们知道CPU在执行指令时是有权限状态的，x86处理器有4个权限状态，操作系统一般使用其中两个，这就是所谓的用户态与内核态，我们写的程序运行在用户态，操作系统运行在内核态。
在一些场景下，像我们读写文件、收发网络数据等都需要操作系统的帮助，也就是调用操作系统提供的服务，这个过程就是所谓的系统调用，关于系统调用我们在之前的文章中已经多次讲解过了，在系统调用这个场景下就涉及从用户态切换到内核态。
此外还有其它场景涉及用户态与内核态的切换，像中断处理以及异常处理等。
既然你知道我们的程序运行时需要频繁的进行用户态与内核态切换那么剩下的就简单了。
如果内核与用户态程序位于不同的地址空间，那么当用户态与内核态进行切换时就势必涉及页表的切换——从用户态进入内核态需要将用户进程的页表切换为内核页表，而如果从内核态退出回到用户态就涉及将内核页表切换为用户进程页表，切换页表对于计算机系统来说算是一个不小的开销。
而如果内核与用户态程序位于同一个地址空间中，那么上述页表切换的开销就可以避免了，这就是为什么内核要将自己映射到进程地址空间的重要原因。
好啦，这篇就到这里，希望对大家理解进程地址空间有所帮助。
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',
我正在编写一个gem，我必须在其中fork两个启动两个webrick服务器的进程。我想通过基类的类方法启动这个服务器，因为应该只有这两个服务器在运行，而不是多个。在运行时，我想调用这两个服务器上的一些方法来更改变量。我的问题是，我无法通过基类的类方法访问fork的实例变量。此外，我不能在我的基类中使用线程，因为在幕后我正在使用另一个不是线程安全的库。所以我必须将每个服务器派生到它自己的进程。我用类变量试过了，比如@@server。但是当我试图通过基类访问这个变量时，它是nil。我读到在Ruby中不可能在分支之间共享类变量，对吗？那么，还有其他解决办法吗？我考虑过使用单例，但我不确定这是
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
