在 DOM 中单击按钮与以编程方式单击按钮时，微任务/任务队列的执行顺序有所不同。
const btn = document.querySelector('#btn');
btn.addEventListener("click", function() {
Promise.resolve().then(function() { console.log('resolved-1'); });
console.log('click-1');
});
btn.addEventListener("click", function() {
Promise.resolve().then(function() { console.log('resolved-2'); });
console.log('click-2');
});<button id='btn'>Click me !</button>
我的理解是，当调用栈为空时，事件循环会从微任务队列中获取回调放在调用栈上。当调用堆栈和微任务队列都为空时，事件循环开始从任务队列中获取回调。
当 ID 为 btn 的按钮被点击时，两个“click”事件监听器都会按照它们在其中声明的顺序放置在任务队列中。
// representing the callstack and task queues as arrays
callstack: []
microtask queue: []
task queue: ["click-1", "click-2"]
事件循环将 “click-1”回调 放在调用堆栈上。它有一个立即解决的 promise ，将 “resolved-1”回调 放在微任务队列中。
callstack: ["click-1"]
microtask queue: ["resolved-1"]
task queue: ["click-2"]
“click-1”回调 执行其 console.log，并完成。现在微任务队列上有一些东西，所以事件循环接受 "resolved-1"回调并将它放在调用堆栈上。
callstack: ["resolved-1"]
microtask queue: []
task queue: ["click-2"]
“resolved-1”回调 被执行。现在调用堆栈和微任务队列都是空的。
callstack: []
microtask queue: []
task queue: ["click-2"]
然后事件循环再次“查看”任务队列，然后循环重复。
// "click-2" is placed on the callstack
callstack: ["click-2"]
microtask queue: []
task queue: []
// Immediately resolved promise puts "resolved-2" in the microtask queue
callstack: ["click-2"]
microtask queue: ["resolved-2"]
task queue: []
// "click-2" completes ...
callstack: []
microtask queue: ["resolved-2"]
task queue: []
// "resolved-2" executes ...
callstack: ["resolved-2"]
microtask queue: []
task queue: []
// and completes
callstack: []
microtask queue: []
task queue: []
这可以解释上面代码片段的输出
"hello click1"
"resolved click1"
"hello click2"
"resolved click2"
我希望它是相同的，然后我使用 btn.click() 以编程方式单击按钮。
const btn = document.querySelector('#btn');
btn.addEventListener("click", function() {
Promise.resolve().then(function() { console.log('resolved-1'); });
console.log('click-1');
});
btn.addEventListener("click", function() {
Promise.resolve().then(function() { console.log('resolved-2'); });
console.log('click-2');
});
btn.click()<button id='btn'>Click me!</button>
但是，输出是不同的。
"hello click1"
"hello click2"
"resolved click1"
"resolved click2"
为什么以编程方式单击按钮时执行顺序不同？
最佳答案
有趣的问题。
首先，简单的部分:当您调用click 时，它是一个同步 调用，会触发按钮上的所有事件处理程序。您可以看到，如果您在调用周围添加日志记录:
const btn = document.querySelector('#btn');
btn.addEventListener("click", function() {
Promise.resolve().then(function() { console.log('resolved-1'); });
console.log('click-1');
});
btn.addEventListener("click", function() {
Promise.resolve().then(function() { console.log('resolved-2'); });
console.log('click-2');
});
document.getElementById("btn-simulate").addEventListener("click", function() {
console.log("About to call click");
btn.click();
console.log("Done calling click");
});<input type="button" id="btn" value="Direct Click">
<input type="button" id="btn-simulate" value="Call click()">
由于处理程序是同步运行的，因此只有在两个处理程序都完成后才会处理微任务。更快地处理它们需要打破 JavaScript 的运行到完成语义。
相反，当事件是dispatched via the DOM时，更有趣:每个处理程序都是 invoked .调用处理程序包括 cleaning up after running script ，其中包括执行 microtask checkpoint ，运行任何挂起的微任务。因此，由被调用的处理程序调度的微任务会在下一个处理程序运行之前运行。
这就是它们在某种意义上不同的“原因”:因为当您使用 click() 时，处理程序回调是按顺序同步调用的，因此没有机会在它们之间处理微任务.
以稍微不同的方式看待“为什么”:为什么在您使用 click() 时同步调用处理程序？主要是因为历史，这是早期浏览器所做的，因此无法更改。但如果您使用 dispatchEvent，它们也是同步的:
const e = new MouseEvent("click");
btn.dispatchEvent(e);
在那种情况下，处理程序仍然同步运行，因为使用它的代码可能需要查看 e 以查看默认操作是否被阻止或类似。 (它可以有不同的定义，提供一个回调或类似的事件何时被派发，但它不是。我猜想它是'为了简单，与 click 的兼容性，或两者兼而有之。)
关于javascript - 为什么以编程方式单击按钮与单击 DOM 时任务/微任务执行顺序不同？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/55709512/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or