这个问题在这里已经有了答案:
How do SO_REUSEADDR and SO_REUSEPORT differ?
(2 个回答)
7年前关闭。
从手册页:
SO_REUSEADDR Specifies that the rules used in validating addresses supplied to bind() should allow reuse of local addresses, if this is supported by the protocol. This option takes an int value. This is a Boolean option
最佳答案
TCP 的主要设计目标是在面对数据包丢失、数据包重新排序以及 — 此处的关键 — 数据包重复时允许可靠的数据通信。
当连接建立时,TCP/IP 网络堆栈如何处理所有这些是相当明显的,但是在连接关闭之后会发生边缘情况。如果在对话结束时发送的数据包被复制和延迟会发生什么,例如 the 4-way shutdown数据包在延迟数据包之前到达接收器?堆栈尽职尽责地关闭其连接。然后,延迟的重复数据包出现了。堆栈应该做什么?
更重要的是,如果一个在给定 IP 地址 + TCP 端口组合上打开套接字的程序关闭它的套接字,然后在短时间内,一个程序出现并想要监听相同的 IP 地址和 TCP 端口号,它应该怎么做? (典型情况:程序被杀死并快速重新启动。)
有几个选择:
netstat 中。输出为 TIME_WAIT 期间。在那之后,堆栈假定任何流氓数据包由于过期 TTLs 已在途中被丢弃。 ,以便套接字离开 TIME_WAIT状态,允许重复使用该 IP/端口组合。 SO_REUSEADDR 来要求此行为选项通过 setsockopt() 在您调用之前 bind() . SO_REUSEADDR最常设置在网络服务器程序中,因为常见的使用模式是进行配置更改,然后需要重新启动该程序以使更改生效。无 SO_REUSEADDR , bind()如果在您杀死前一个实例时有连接打开,则调用重新启动的程序的新实例将失败。这些连接将在 TIME_WAIT 中保存 TCP 端口。状态 30-120 秒,因此您属于上述情况 1。SO_REUSEADDR是它造成了歧义:TCP 数据包 header 中的元数据不够独特,以至于堆栈可以可靠地判断数据包是否陈旧,因此应该丢弃而不是将其传送到新监听器的套接字,因为它显然是用于一个已经死了的听众。TIME_WAIT 的操作一边禁止 ephemeral TCP port重用,该解决方案假定远程主机是良性的。恶意行为者可以自由地重用该远程端口。TIME_WAIT 期间状态一个给定的远程主机被阻止重新连接到同一个远程临时端口,但我不知道任何 TCP 堆栈具有该特定改进。 TIME_WAIT 期间允许重新绑定(bind)会造成歧义。意味着您可以 a) 将用于旧监听器的陈旧数据错误地传送到属于新监听器的套接字,从而破坏监听器的协议(protocol)或错误地将陈旧数据注入(inject)连接;或 b) 新监听器套接字的新数据错误地分配给旧监听器套接字并因此无意中丢弃。TIME_WAIT期间。TIME_WAIT期间或承担不必要的数据丢失或意外数据注入(inject)的风险。SO_REUSEADDR独自一人。程序员可能知道这些风险并选择不理会默认值,或者他们可能不知道这些问题但正在从明智的默认值中受益。关于linux - SO_REUSEADDR(setsockopt 选项)的含义是什么 - Linux?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3229860/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
这是在Ruby中设置默认值的常用方法:classQuietByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]endend这是一个容易落入的陷阱:classVerboseNoMatterWhatdefinitialize(opts={})@verbose=opts[:verbose]||trueendend正确的做法是:classVerboseByDefaultdefinitialize(opts={})@verbose=opts.include?(:verbose)?opts[:verbose]:trueendend编写Verb
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?