我正在尝试在 QTCreator for Windows 中测试我完成的库(微积分)。
我已经创建了一个主文件,并在单独的文件中创建了一个类用于测试。如果我编译在 http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/test/doc/html/utf/user-guide/test-organization/manual-test-suite.html 中找到的示例它有效,所以在 http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/test/doc/html/utf/user-guide/test-organization/manual-nullary-test-case.html 中找到的示例也是如此也有效。
但是当我尝试编译我的项目时,我遇到了很多(超过 500 个)多个定义的错误。您可以在下面找到我的文件。如您所见,我也尝试过在 boost header 周围设置一些保护措施,但它不起作用。我做错了什么?
主要.cpp
#include "testcalculus.h"
#ifndef USE_BOOST_HEADERS
#define USE_BOOST_HEADERS
#include <boost/test/included/unit_test.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#endif
using namespace boost::unit_test;
test_suite*
init_unit_test_suite( int argc, char* argv[] )
{
WRayTesting::TestCalculus xTestCalculus;
test_suite* pxTestSuiteCalculus = BOOST_TEST_SUITE("Test Calculus");
pxTestSuiteCalculus->add(BOOST_TEST_CASE( boost::bind(&WRayTesting::TestCalculus::testCartesianPoint2D, &xTestCalculus)));
framework::master_test_suite().add(pxTestSuiteCalculus);
return 0;
}
测试计算.h
#ifndef TESTCALCULUS_H
#define TESTCALCULUS_H
#ifndef USE_BOOST_HEADERS
#define USE_BOOST_HEADERS
#include <boost/test/included/unit_test.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#endif
#include "cartesianpoint2d.h"
#include "cartesianvector2d.h"
namespace WRayTesting
{
/** Class for testing the Calculus project */
class TestCalculus
{
public:
//! Constructor
TestCalculus();
//! Testing class point
void testCartesianPoint2D();
private:
};
} // namespace WRayTesting
#endif // TESTCALCULUS_H
测试计算.cpp
#include "testcalculus.h"
#ifndef USE_BOOST_HEADERS
#define USE_BOOST_HEADERS
#include <boost/test/included/unit_test.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#endif
namespace WRayTesting
{
using ::Calculus::CartesianPoint2D;
using namespace boost::unit_test;
/**
* Constructor
*/
TestCalculus::TestCalculus()
{
}
/**
* Test the CartesianPoint2D class.
*/
void TestCalculus::testCartesianPoint2D()
{
// Default constructor
CartesianPoint2D xTestingPoint;
BOOST_CHECK(0.0 == xTestingPoint.getX());
BOOST_CHECK(0.0 == xTestingPoint.getY());
}
} // namespace WRayTesting
编译输出
debug/testcalculus.o:c:/lib/boost/boost/test/impl/compiler_log_formatter.ipp:62: multiple definition of `boost::unit_test::output::compiler_log_formatter::log_start(std::ostream&, unsigned long)'
debug/main.o:c:/lib/boost/boost/test/impl/compiler_log_formatter.ipp:62: first defined here
debug/testcalculus.o:c:/lib/boost/boost/test/impl/compiler_log_formatter.ipp:72: multiple definition of `boost::unit_test::output::compiler_log_formatter::log_finish(std::ostream&)'
debug/main.o:c:/lib/boost/boost/test/impl/compiler_log_formatter.ipp:72: first defined here
debug/testcalculus.o:c:/lib/boost/boost/test/impl/compiler_log_formatter.ipp:80: multiple definition of `boost::unit_test::output::compiler_log_formatter::log_build_info(std::ostream&)'
debug/main.o:c:/lib/boost/boost/test/impl/compiler_log_formatter.ipp:80: first defined here
debug/testcalculus.o:c:/lib/boost/boost/test/impl/compiler_log_formatter.ipp:93: multiple definition of `boost::unit_test::output::compiler_log_formatter::test_unit_start(std::ostream&, boost::unit_test::test_unit const&)'
debug/main.o:c:/lib/boost/boost/test/impl/compiler_log_formatter.ipp:93: first defined here
debug/testcalculus.o:c:/lib/boost/boost/test/impl/compiler_log_formatter.ipp:103: multiple definition of `boost::unit_test::output::compiler_log_formatter::test_unit_finish(std::ostream&, boost::unit_test::test_unit const&, unsigned long)'
debug/main.o:c:/lib/boost/boost/test/impl/compiler_log_formatter.ipp:103: first defined here
...........
最佳答案
您不能在同一个测试模块的多个文件中包含#include。您要么需要切换到库,要么将所有内容放在单个文件中
关于c++ - boost 测试库: Multiple definition error,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7654198/
很好奇,就使用rubyonrails自动化单元测试而言,你们正在做什么?您是否创建了一个脚本来在cron中运行rake作业并将结果邮寄给您?git中的预提交Hook?只是手动调用?我完全理解测试,但想知道在错误发生之前捕获错误的最佳实践是什么。让我们理所当然地认为测试本身是完美无缺的,并且可以正常工作。下一步是什么以确保他们在正确的时间将可能有害的结果传达给您? 最佳答案 不确定您到底想听什么,但是有几个级别的自动代码库控制:在处理某项功能时,您可以使用类似autotest的内容获得关于哪些有效,哪些无效的即时反馈。要确保您的提
我正在编写一个包含C扩展的gem。通常当我写一个gem时,我会遵循TDD的过程,我会写一个失败的规范,然后处理代码直到它通过,等等......在“ext/mygem/mygem.c”中我的C扩展和在gemspec的“扩展”中配置的有效extconf.rb,如何运行我的规范并仍然加载我的C扩展?当我更改C代码时,我需要采取哪些步骤来重新编译代码?这可能是个愚蠢的问题,但是从我的gem的开发源代码树中输入“bundleinstall”不会构建任何native扩展。当我手动运行rubyext/mygem/extconf.rb时,我确实得到了一个Makefile(在整个项目的根目录中),然后当
我有一个围绕一些对象的包装类,我想将这些对象用作散列中的键。包装对象和解包装对象应映射到相同的键。一个简单的例子是这样的:classAattr_reader:xdefinitialize(inner)@inner=innerenddefx;@inner.x;enddef==(other)@inner.x==other.xendenda=A.new(o)#oisjustanyobjectthatallowso.xb=A.new(o)h={a=>5}ph[a]#5ph[b]#nil,shouldbe5ph[o]#nil,shouldbe5我试过==、===、eq?并散列所有无济于事。
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
Sinatra新手;我正在运行一些rspec测试,但在日志中收到了一堆不需要的噪音。如何消除日志中过多的噪音?我仔细检查了环境是否设置为:test,这意味着记录器级别应设置为WARN而不是DEBUG。spec_helper:require"./app"require"sinatra"require"rspec"require"rack/test"require"database_cleaner"require"factory_girl"set:environment,:testFactoryGirl.definition_file_paths=%w{./factories./test/
我遵循MichaelHartl的“RubyonRails教程:学习Web开发”,并创建了检查用户名和电子邮件长度有效性的测试(名称最多50个字符,电子邮件最多255个字符)。test/helpers/application_helper_test.rb的内容是:require'test_helper'classApplicationHelperTest在运行bundleexecraketest时,所有测试都通过了,但我看到以下消息在最后被标记为错误:ERROR["test_full_title_helper",ApplicationHelperTest,1.820016791]test
我已经构建了一些serverspec代码来在多个主机上运行一组测试。问题是当任何测试失败时,测试会在当前主机停止。即使测试失败,我也希望它继续在所有主机上运行。Rakefile:namespace:specdotask:all=>hosts.map{|h|'spec:'+h.split('.')[0]}hosts.eachdo|host|begindesc"Runserverspecto#{host}"RSpec::Core::RakeTask.new(host)do|t|ENV['TARGET_HOST']=hostt.pattern="spec/cfengine3/*_spec.r
我在app/helpers/sessions_helper.rb中有一个帮助程序文件,其中包含一个方法my_preference,它返回当前登录用户的首选项。我想在集成测试中访问该方法。例如,这样我就可以在测试中使用getuser_path(my_preference)。在其他帖子中,我读到这可以通过在测试文件中包含requiresessions_helper来实现,但我仍然收到错误NameError:undefinedlocalvariableormethod'my_preference'.我做错了什么?require'test_helper'require'sessions_hel
只是想确保我理解了事情。据我目前收集到的信息,Cucumber只是一个“包装器”,或者是一种通过将事物分类为功能和步骤来组织测试的好方法,其中实际的单元测试处于步骤阶段。它允许您根据事物的工作方式组织您的测试。对吗? 最佳答案 有点。它是一种组织测试的方式,但不仅如此。它的行为就像最初的Rails集成测试一样,但更易于使用。这里最大的好处是您的session在整个Scenario中保持透明。关于Cucumber的另一件事是您(应该)从使用您的代码的浏览器或客户端的角度进行测试。如果您愿意,您可以使用步骤来构建对象和设置状态,但通常您