使用 Xamarin.Forms(适用于 iOS),我尝试实现在继续之前等待用户确认已设置 GeoLocation 权限的功能。
我尝试实现这一点的方法是让线程等待直到使用 AutoResetEvent 触发事件。 .
主要问题(我相信)位于以下代码中:
manager.AuthorizationChanged += (object sender, CLAuthorizationChangedEventArgs args) => {
Console.WriteLine ("Authorization changed to: {0}", args.Status);
if (UIDevice.CurrentDevice.CheckSystemVersion (8, 0)) {
tcs.SetResult (args.Status == CLAuthorizationStatus.AuthorizedAlways || args.Status == CLAuthorizationStatus.AuthorizedWhenInUse);
} else {
tcs.SetResult (args.Status == CLAuthorizationStatus.Authorized);
}
_waitHandle.Set ();
};
manager.Failed += (object sender, Foundation.NSErrorEventArgs e) => {
Console.WriteLine ("Authorization failed");
tcs.SetResult (false);
_waitHandle.Set ();
};
if (UIDevice.CurrentDevice.CheckSystemVersion (8, 0)) {
manager.RequestWhenInUseAuthorization ();
}
_waitHandle.WaitOne ();
public class LocationManager : ILocationManager
{
static EventWaitHandle _waitHandle = new AutoResetEvent (false);
private TaskCompletionSource<bool> tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
public LocationManager ()
{
}
public Task<bool> IsGeolocationEnabledAsync()
{
Console.WriteLine (String.Format("Avaible on device: {0}", CLLocationManager.LocationServicesEnabled));
Console.WriteLine (String.Format("Permission on device: {0}", CLLocationManager.Status));
if (!CLLocationManager.LocationServicesEnabled) {
tcs.SetResult (false);
} else if (CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.Denied || CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.Restricted) {
tcs.SetResult (false);
} else if (CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.NotDetermined) {
Console.WriteLine ("Waiting for authorisation");
CLLocationManager manager = new CLLocationManager ();
manager.AuthorizationChanged += (object sender, CLAuthorizationChangedEventArgs args) => {
Console.WriteLine ("Authorization changed to: {0}", args.Status);
if (UIDevice.CurrentDevice.CheckSystemVersion (8, 0)) {
tcs.SetResult (args.Status == CLAuthorizationStatus.AuthorizedAlways || args.Status == CLAuthorizationStatus.AuthorizedWhenInUse);
} else {
tcs.SetResult (args.Status == CLAuthorizationStatus.Authorized);
}
_waitHandle.Set ();
};
manager.Failed += (object sender, Foundation.NSErrorEventArgs e) => {
Console.WriteLine ("Authorization failed");
tcs.SetResult (false);
_waitHandle.Set ();
};
if (UIDevice.CurrentDevice.CheckSystemVersion (8, 0)) {
manager.RequestWhenInUseAuthorization ();
}
_waitHandle.WaitOne ();
Console.WriteLine (String.Format ("Auth complete: {0}", tcs.Task.Result));
} else {
if (UIDevice.CurrentDevice.CheckSystemVersion (8, 0)) {
tcs.SetResult (CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.AuthorizedAlways || CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.AuthorizedWhenInUse);
} else {
tcs.SetResult (CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.Authorized);
}
}
return tcs.Task;
}
}
manager.AuthorizationChanged或 manager.Failed事件似乎永远不会被触发,因此当状态未确定时线程永远不会释放。最佳答案
无 a good, minimal, complete code example可靠地重现问题,不可能确切地知道问题是什么。但是你的代码肯定有一个明显的设计缺陷,我希望解决这个缺陷会解决你的问题。
有什么缺陷?你正在等待任何事情。你写了一个显然应该代表异步操作的方法——它的名称中有“Async”并返回一个 Task<bool>而不是 bool - 然后你以这样的方式编写方法,Task<bool>无论采用哪个代码路径,返回的内容都将始终完成。
为什么这如此糟糕?好吧,除了它完全无法利用您正在实现的接口(interface)的异步方面这一简单事实之外,很可能 CLLocationManager您正在使用的类希望能够在您的 IsGeolocationEnabledAsync() 所在的同一线程中运行方法被调用。由于此方法在引发事件之前不会返回,并且由于在方法返回之前无法引发事件,因此您会遇到死锁。
恕我直言,这就是您的类(class)应该如何实现:
public class LocationManager : ILocationManager
{
public async Task<bool> IsGeolocationEnabledAsync()
{
bool result;
Console.WriteLine (String.Format("Avaible on device: {0}", CLLocationManager.LocationServicesEnabled));
Console.WriteLine (String.Format("Permission on device: {0}", CLLocationManager.Status));
if (!CLLocationManager.LocationServicesEnabled) {
result = false;
} else if (CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.Denied || CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.Restricted) {
result = false;
} else if (CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.NotDetermined) {
TaskCompletionSource<bool> tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
Console.WriteLine ("Waiting for authorisation");
CLLocationManager manager = new CLLocationManager ();
manager.AuthorizationChanged += (object sender, CLAuthorizationChangedEventArgs args) => {
Console.WriteLine ("Authorization changed to: {0}", args.Status);
if (UIDevice.CurrentDevice.CheckSystemVersion (8, 0)) {
tcs.SetResult (args.Status == CLAuthorizationStatus.AuthorizedAlways || args.Status == CLAuthorizationStatus.AuthorizedWhenInUse);
} else {
tcs.SetResult (args.Status == CLAuthorizationStatus.Authorized);
}
};
manager.Failed += (object sender, Foundation.NSErrorEventArgs e) => {
Console.WriteLine ("Authorization failed");
tcs.SetResult (false);
};
if (UIDevice.CurrentDevice.CheckSystemVersion (8, 0)) {
manager.RequestWhenInUseAuthorization ();
result = await tcs.Task;
} else {
result = false;
}
Console.WriteLine (String.Format ("Auth complete: {0}", tcs.Task.Result));
} else {
if (UIDevice.CurrentDevice.CheckSystemVersion (8, 0)) {
result = CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.AuthorizedAlways || CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.AuthorizedWhenInUse;
} else {
result = CLLocationManager.Status == CLAuthorizationStatus.Authorized;
}
}
return result;
}
}
async方法,不要理会TaskCompletionSource除非你真的需要等待任何东西,然后await CLLocationManager 的结果的异步操作,返回其结果。CLLocationManager.RequestWhenInUseAuthorization() 的情况下,这也将允许该方法立即返回。 ,而不改变调用者的语义(即它仍然看到 Task<bool> 返回值并且可以 await 结果)。如果该方法同步完成,则调用者实际上不必等待。如果没有,那么假设调用者已经正确写入并且它本身没有阻塞等待结果的线程,操作将能够正常完成,设置完成源的结果并让等待它的代码继续进行.async/await特征。如果你不这样做,调整以适应是很简单的;它与上面的技术基本相同,只是您实际上会使用 TaskCompletionSource对于方法中的所有分支,而不仅仅是异步分支,然后将返回 tcs.Task值(value)就像你以前一样。请注意,在这种情况下,您必须调用 ContinueWith()如果您想要最后一个 Console.WriteLine(),请在您的方法中明确说明以正确的顺序执行,即在操作实际完成之后。 RequestWhenInUseAuthorization()有条件地,如果系统版本符合您的预期。这也可能导致您尝试修复的行为,假设 RequestWhenInUseAuthorization()方法是最终导致这些事件中的任何一个引发的原因。如果您不调用该方法,那么显然不会引发任何事件,并且您的代码将永远等待。我搬家了await进同if子句与方法调用本身,并简单地将结果设置为 false在 else条款。我没有足够的上下文来确定这一切应该如何工作;我假设您对正在使用的 API 足够熟悉,如果我的假设不正确,您可以解决任何剩余的细节问题。 Task<bool>以及或以其他方式阻塞线程。我在上面提到了这一点,但确保这一点非常重要,而且您没有提供完整的代码示例,因此我无法确保情况如此,因此我想确保这一非常重要的点不会被忽视。 关于C# AutoResetEvent 不释放,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33553640/
正如标题,我有一个处理大量数据的ruby程序。该程序占用了所有内存,其中调用了系统命令hostname,并且发生错误无法分配内存-主机名我试过GC.start但它不起作用。那么如何强制ruby释放未使用的内存呢?OK,这是别人的测试代码,最后报错是big_var被回收了。但是内存仍然没有释放。require"weakref"defreportputs"#{param}:\t\tMemory"+`psax-opid,rss|grep-E"^[[:space:]]*#{$$}"`.strip.split.map(&:to_i)[1].to_s+'KB'endbig_var=""#big
我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数,但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂,并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后,我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时
我有大约6个Sidekiqworker执行JSON爬行。根据端点的数据集大小,它们在1分钟到4小时之间完成。特别是,观看需要4小时的长视频,我发现随着时间的推移,内存有非常轻微的增加。这不是问题,直到我想再次安排相同的worker作业。内存不会被释放并堆积起来,直到我遇到LinuxOOMKiller,它摆脱了我的Sidekiq进程。内存泄漏?我观察了ObjectSpace中不同对象的数量:ObjectSpace.each_object.inject(Hash.new(0)){|count,o|count[o.class]+=1}那里并没有真正增加,哈希集、数组等保持不变,垃圾收集器清除
作为我的应用程序的一部分,我将一组不会同时显示的小型Dom节点放在一起。我将它们存储在一个内部数组中。用户可以调用他们的显示,在这种情况下,我将它们重新设置为用于显示它们的div。这一切都很好。但是当需要用新的替换它们时,我想销毁旧的(有效地释放它们)。否则,随着时间的推移,内存使用量可能呈指数级增长。如何强制浏览器js引擎执行此操作?只是将我的Dom节点数组中的每个项目都设置为null就足够了吗?还有什么我必须做的吗?或者也许我根本不必担心这个? 最佳答案 如果您将每个项目设置为null,它们将被自动垃圾回收。
我应该自己释放分配的内存,还是有一种垃圾收集器?可以在JavaScript中使用以下代码吗?functionfillArray(){varc=newArray;c.push(3);c.push(2);returnc;}vararr=fillArray();vard=arr.pop()谢谢 最佳答案 引自AppleJavaScriptCodingGuidelines:Usedeletestatements.Wheneveryoucreateanobjectusinganewstatement,pairitwithadeletestat
我使用内置的形状挤出功能沿着样条线挤出形状。每次移动样条曲线的节点时,我都会创建一个新网格。但是这个我的内存很快就满了。每次我创建一个新的网格时,我都会删除旧的scene.__removeObject(mesh);但它不会释放已用内存。我测试了FirefoxNightly和Chrome,如果内存已满,它们都会崩溃。我搜索了一般的WebGL功能和Three.js相关的解决方案,但没有找到任何东西。也许具有更多WebGL/Three.js知识的人可以给我提示。谢谢 最佳答案 确保您没有在其他任何地方引用javascript网格对象,以便
我正在开发一个需要从Excel文档中提取数据的Windows7小工具。问题是,在我检索到我需要的数据后,Excel进程不会卸载。这是我在初始化函数中使用的代码:varExcel=newActiveXObject("Excel.Application");Excel.Visible=false;Excel.DisplayAlerts=false;varworkbooks=Excel.Workbooks;varworkbook=workbooks.Open("\\\\SERVER\\Documents\\Sample.xlsx",0,true);varactivesheet=workboo
在javascript中释放数组的数组以确保不会发生内存泄漏的最佳方法是什么?varfoo=newArray();foo[0]=newArray();foo[0][0]='bar0';foo[0][1]='bar1';foo[1]=newArray();...删除(foo)?遍历foo、delete(foo[index])和delete(foo)?1和2给我相同的结果?没有? 最佳答案 foo=null;应该足以让垃圾收集器摆脱数组,包括它的所有子数组(假设没有其他东西引用它们)。请注意,它只会在需要时摆脱它,而不是立即摆脱它,所以
我正在编写一个完全由AJAX驱动的浏览器应用程序(我人生中的第一次),这意味着:会在浏览器中停留一个页面,根据需要加载程序组件浏览器历史记录将是,好吧,没有。页面根本不会刷新我关心的是我应该如何处理XMLHttpRequests,因为我主要是C++程序员,当你写一个像这样的语句时被教导x=newXMLHttpRequest();之后您需要删除它。这个问题完全是关于内存管理的,这个用new分配的对象是否保留在内存中,即使它完成了它的“循环”readyState==4或者以某种方式释放,释放,whatchacallit?老实说,我不知道什么时候可以释放它,因为创建这些的脚本将在HEAD中并
我的一般问题是我可以使用什么技术来确保在Javascript中清理/释放资源?目前,我正在采用C(不使用goto)方法在我的函数中查找返回或异常的每条执行路径,并确保进行清理。我的具体示例是这样的:在Node.js中,我在对象成员函数中使用互斥锁(通过文件锁)(我需要互斥,因为我运行Node.js应用程序的多个实例并且在不同时有竞争条件实例与文件系统交互)。例如,在C++中,我会执行如下操作:voidMyClass::dangerous(void){MyLocklock(&this->mutex);...//attheendofthisfunction,lockwillbedestru