在 Swift 中，你可以使用 if let optional binding 来将一个 optional 解包为一个同名的常量或变量:
func test()
{
let a: Int? = 1
if let a = a {
print("a = \(a)")
}
}
对于 if let 语句中的所有内容，可选的 a 都被展开为常规 int。
同样，我可以使用一个guard语句来实现类似的效果
func test()
{
let a: Int? = 1
guard let requiredA = a else{
return
}
print("a = \(requiredA)")
}
但是，我不能使用这样的代码:guard let a = a else:
func test()
{
let a: Int? = 1
guard let a = a else{
return
}
print("a = \(a)")
}
为什么不呢？
在 guard 语句中，如果 guard 语句的条件失败，则执行 else 子句并退出当前范围。如果条件成功，则从 guard 语句的右大括号到当前范围的末尾创建一个新的变量/常量。
为什么我不能在当前范围的其余部分使用相同的技巧将可选映射到具有相同名称的变量/常量？
附注:我意识到这个问题不适合这个网站。我愿意听取关于在哪里更适合回答这个问题的建议。
最佳答案
你不能这样做的原因:
func test()
{
let a: Int? = 1
guard let a = a else{
return
}
print("a = \(a)")
}
是因为 guard 在同一范围内创建了新变量，因此在同一范围内有两个名为 a 的变量。一个是 Int，另一个是 Int?。这是不允许的。
您得到的错误Definition conflicts with previous value 与您执行此操作完全相同:
func test()
{
let a: Int? = 1
let a = a!
}
比较一下:
func test()
{
let a: Int? = 1
if let a = a {
print("a = \(a)")
}
}
在这种情况下，Int 的新变量 a 仅存在于 if 的 then 子句的新范围内，所以这有效。
来自评论:
But I submit to you that the section of code after the closing brace and to the end of the enclosing scope is actually an inner scope.
我能理解您希望它如此，但事实并非如此。如果是这样的话，那么你可以这样做，但它也会报错:
func test()
{
let a: Int? = 1
guard let b = a else{
return
}
print("b = \(b)")
let a = 5 // Definition conflicts with previous value
print("a = \(a)")
}
guard 的美妙之处在于它不会创建新的作用域，并且您可以避免创建死亡金字塔，这种情况在您重复使用 if let<> 解包选项(并在此过程中创建新的范围)。
见后续问题 When did guard let foo = foo become legal?了解有关此主题的更多信息。
关于swift - 为什么 guard let foo = foo 无效？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40353631/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值，我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式？如果方法中没有大的if-else语句，这是如何干净利落地完成的？ 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作，但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式，例如使用这个yaml文件，它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996？但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意，这不是与Ruby相关的问题，而是与所有编程语言相关的问题，因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding，这个toplevel作用域是什么？此作用域与主线程中的binding有何不同？>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是，TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例，而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层，它们都包含相同的绑定(bind)，但它们不是同一个对象，您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN？它们是对象、关键字还是其他东西？ 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法，则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而，有一个tryRails中的方法，如果它被发送到一个nil对象，它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常？ 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串？SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复？
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后，我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是，如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误，还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果？ 最佳答案 Isthisabug,or