我试图使用 union 来更新一个线程中的字段,然后在另一个线程中读取所有字段。在实际系统中,我有互斥锁来确保一切都是安全的。问题出在 fieldB 上,在我不得不更改它之前,fieldB 被声明为类似于字段 A 和 C。但是,由于第三方驱动程序,fieldB 必须与页面边界对齐。当我将字段 B 更改为使用 valloc 分配时,我遇到了问题。
问题: 1) 有没有办法在页面边界上静态声明 fieldB 对齐。基本上做与 valloc 相同的事情,但在堆栈上?
2) 当字段 B 或任何字段正在堆上分配时,是否可以进行 union ?不确定这是否合法。
这是我正在试验的一个简单的测试程序。这不起作用,除非您像字段 A 和 C 一样声明字段 B,并在公共(public)方法中进行明显的更改。
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>
class Test
{
public:
Test(void)
{
// field B must be alligned to page boundary
// Is there a way to do this on the stack???
this->field.fieldB = (unsigned char*) valloc(10);
};
//I know this is bad, this class is being treated like
//a global structure. Its self contained in another class.
unsigned char* PointerToFieldA(void)
{
return &this->field.fieldA[0];
}
unsigned char* PointerToFieldB(void)
{
return this->field.fieldB;
}
unsigned char* PointerToFieldC(void)
{
return &this->field.fieldC[0];
}
unsigned char* PointerToAllFields(void)
{
return &this->allFields[0];
}
private:
// Is this union possible with field B being
// allocated on the heap?
union
{
struct
{
unsigned char fieldA[10];
//This field has to be alligned to page boundary
//Is there way to be declared on the stack
unsigned char* fieldB;
unsigned char fieldC[10];
} field;
unsigned char allFields[30];
};
};
int main()
{
Test test;
strncpy((char*) test.PointerToFieldA(), "0123456789", 10);
strncpy((char*) test.PointerToFieldB(), "1234567890", 10);
strncpy((char*) test.PointerToFieldC(), "2345678901", 10);
char dummy[11];
dummy[10] = '\0';
strncpy(dummy, (char*) test.PointerToFieldA(), 10);
printf("%s\n", dummy);
strncpy(dummy, (char*) test.PointerToFieldB(), 10);
printf("%s\n", dummy);
strncpy(dummy, (char*) test.PointerToFieldC(), 10);
printf("%s\n", dummy);
char allFields[31];
allFields[30] = '\0';
strncpy(allFields, (char*) test.PointerToAllFields(), 30);
printf("%s\n", allFields);
return 0;
}
最佳答案
我不认为您可以将 fieldB 声明为指针并获得所需的行为(假设我正确理解了问题)。为了使 union 在您使用时有意义,您需要在 union 中将其声明为数组。
我很好奇是否可以重载类的 new 运算符以强制特定成员位于页面边界上。我很快就拼凑了重载的运算符来做到这一点。它会导致每次分配一个完整的额外页面。它找到该字段所在位置的偏移量,然后按该量调整地址。由于分配了额外的内存(假设我计算正确),这将是安全的。不过很丑。
它将分配偏移量填充到类中的一个成员中,以便它知道要“取消偏移”指针以释放它的量。这真是可怕的代码。作为实验似乎还可以,但在生产代码中就不太好了。
#define PAGE_SIZE 0x1000
class test
{
public:
int allocoffset;
void* operator new( size_t );
void operator delete( void* );
union
{
__declspec( align(4096)) struct
{
unsigned char fieldA[10];
//This field has to be alligned to page boundary
//Is there way to be declared on the stack
unsigned char fieldB[10];
unsigned char fieldC[10];
} field;
unsigned char allFields[30];
};
};
void* test::operator new(size_t size)
{
// Allocate an entire extra page so we can offset it by any amount
// less than the page size to ensure alignment of fieldB
unsigned char *p = (unsigned char*)malloc( sizeof( test ) + PAGE_SIZE );
uintptr_t addr;
uintptr_t diff;
std::cout << "new " << (void*)p << std::endl;
// now offset the returned memory by the amount needed to align
// fieldB on a page boundary.
addr = (uintptr_t)p + (uintptr_t)( offsetof( test, field.fieldB ));
diff = PAGE_SIZE - ( addr & (PAGE_SIZE - 1 ));
p += diff;
((test*)p)->allocoffset = diff;
return p;
}
void test::operator delete( void *p )
{
// offset by appropriate amount that we allocated it by
p = (void*)( (unsigned char*)p - ((test*)p)->allocoffset );
std::cout << "delete " << p << std::endl;
free(p);
}
int main()
{
test *t;
t = new test;
std::cout << "allocation offset " << t->allocoffset << std::endl;
std::cout << "address of fieldB " << (void*)&t->field.fieldB << std::endl;
delete t;
}
这是示例输出:
new 00353FA0
allocation offset 86
address of fieldB 00355000
delete 00353FA0
关于c++ - 关于 union 和堆分配内存的问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3579656/
作为我的Rails应用程序的一部分,我编写了一个小导入程序,它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是,与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存,我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关,因为当我删除对LDAP内容的调用时,内存使用情况会很好地稳定下来。此外,不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray,它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时,内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在,我需要找到一些方法来更正我的代
我想为Heroku构建一个Rails3应用程序。他们使用Postgres作为他们的数据库,所以我通过MacPorts安装了postgres9.0。现在我需要一个postgresgem并且共识是出于性能原因你想要pggem。但是我对我得到的错误感到非常困惑当我尝试在rvm下通过geminstall安装pg时。我已经非常明确地指定了所有postgres目录的位置可以找到但仍然无法完成安装:$envARCHFLAGS='-archx86_64'geminstallpg--\--with-pg-config=/opt/local/var/db/postgresql90/defaultdb/po
尝试通过RVM将RubyGems升级到版本1.8.10并出现此错误:$rvmrubygemslatestRemovingoldRubygemsfiles...Installingrubygems-1.8.10forruby-1.9.2-p180...ERROR:Errorrunning'GEM_PATH="/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180:/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180@global:/Users/foo/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180:/Users/foo/.rvm/gems/rub
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
通过rubykoans.com,我在about_array_assignment.rb中遇到了这两段代码你怎么知道第一个是非并行赋值,第二个是一个变量的并行赋值?在我看来,除了命名差异之外,代码几乎完全相同。4deftest_non_parallel_assignment5names=["John","Smith"]6assert_equal["John","Smith"],names7end45deftest_parallel_assignment_with_one_variable46first_name,=["John","Smith"]47assert_equal'John
我的最终目标是安装当前版本的RubyonRails。我在OSXMountainLion上运行。到目前为止,这是我的过程:已安装的RVM$\curl-Lhttps://get.rvm.io|bash-sstable检查已知(我假设已批准)安装$rvmlistknown我看到当前的稳定版本可用[ruby-]2.0.0[-p247]输入命令安装$rvminstall2.0.0-p247注意:我也试过这些安装命令$rvminstallruby-2.0.0-p247$rvminstallruby=2.0.0-p247我很快就无处可去了。结果:$rvminstall2.0.0-p247Search
由于fast-stemmer的问题,我很难安装我想要的任何rubygem。我把我得到的错误放在下面。Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingfast-stemmer:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/2.0/usr/bin/rubyextconf.rbcreatingMakefilemake"DESTDIR="cleanmake"DESTDIR=
ruby如何管理内存。例如:如果我们在执行过程中采用C程序,则以下是内存模型。类似于这个ruby如何处理内存。C:__________________|||stack|||------------------||||------------------|||||Heap|||||__________________|||data|__________________|text|__________________Ruby:? 最佳答案 Ruby中没有“内存”这样的东西。Class#allocate分配一个对象并返回该对象。这就是程序
当我尝试安装Ruby时遇到此错误。我试过查看this和this但无济于事➜~brewinstallrubyWarning:YouareusingOSX10.12.Wedonotprovidesupportforthispre-releaseversion.Youmayencounterbuildfailuresorotherbreakages.Pleasecreatepull-requestsinsteadoffilingissues.==>Installingdependenciesforruby:readline,libyaml,makedepend==>Installingrub
我早就知道Ruby中的“常量”(即大写的变量名)不是真正常量。与其他编程语言一样,对对象的引用是唯一存储在变量/常量中的东西。(侧边栏:Ruby确实具有“卡住”引用对象不被修改的功能,据我所知,许多其他语言都没有提供这种功能。)所以这是我的问题:当您将一个值重新分配给常量时,您会收到如下警告:>>FOO='bar'=>"bar">>FOO='baz'(irb):2:warning:alreadyinitializedconstantFOO=>"baz"有没有办法强制Ruby抛出异常而不是打印警告?很难弄清楚为什么有时会发生重新分配。 最佳答案