我正在阅读“通过 C# 实现 CLR”，似乎在这个示例中，最初分配给“obj”的对象将在第 1 行执行后符合垃圾收集条件，而不是在第 2 行之后。
void Foo()
{
Object obj = new Object();
obj = null;
}
这是因为局部变量的生命周期不是由定义它的范围定义的，而是由您上次阅读它的时间定义的。
所以我的问题是:Java 怎么样？我写了这个程序来检查这种行为，看起来对象还活着。我认为 JVM 在解释字节码时不可能限制变量的生命周期，因此我尝试使用“java -Xcomp”运行程序以强制方法编译，但无论如何都不会调用“finalize”。看起来这对 Java 来说并非如此，但我希望我能在这里得到更准确的答案。另外，Android 的 Dalvik VM 怎么样？
class TestProgram {
public static void main(String[] args) {
TestProgram ref = new TestProgram();
System.gc();
}
@Override
protected void finalize() {
System.out.println("finalized");
}
}
添加: Jeffrey Richter 在“CLR via C#”中给出了代码示例，如下所示:
public static void Main (string[] args)
{
var timer = new Timer(TimerCallback, null, 0, 1000); // call every second
Console.ReadLine();
}
public static void TimerCallback(Object o)
{
Console.WriteLine("Callback!");
GC.Collect();
}
TimerCallback 在 MS .Net 上只调用一次，如果项目目标是“Release”(计时器在 GC.Collect() 调用后被销毁)，如果目标是“Debug”(变量生命周期增加，因为程序员可以尝试访问)带有调试器的对象)。但是无论你如何编译它，每秒都会调用 Mono 回调。看起来 Mono 的“Timer”实现将对实例的引用存储在线程池中的某处。 MS 实现不会这样做。
最佳答案
请注意，仅仅因为一个对象可以被收集，并不意味着它实际上会在任何给定点被收集——所以你的方法可能会给出假阴性。如果任何对象的 finalize 方法被调用，你可以肯定地说它是不可访问的，但如果该方法没有被调用，你就不能从逻辑上推断出任何东西。与大多数 GC 相关的问题一样，垃圾收集器的不确定性使得很难对它究竟会做什么进行测试/保证。
关于可达性/可收集性的主题，JLS 说 (12.6.1):
A reachable object is any object that can be accessed in any potential continuing computation from any live thread. Optimizing transformations of a program can be designed that reduce the number of objects that are reachable to be less than those which would naively be considered reachable. For example, a compiler or code generator may choose to set a variable or parameter that will no longer be used to null to cause the storage for such an object to be potentially reclaimable sooner.
这或多或少正是您所期望的 - 我认为上面的段落与“一个对象是不可访问的，前提是您绝对不会再使用它”是同构的。
回到您最初的情况，您能想到对象在第 1 行之后被视为无法访问与第 2 行相比有什么实际影响吗？我最初的 react 是没有，如果您以某种方式设法找到这种情况，则很可能是错误/扭曲代码的标志导致 VM 出现问题，而不是语言中的固有弱点。
尽管我愿意接受反驳。
编辑:感谢有趣的例子。
我同意您的评估并了解您的发展方向，但问题可能更多在于 Debug模式微妙地改变了代码的语义。
在编写的代码中，您将 Timer 分配给一个局部变量，该变量随后不会在其范围内读取。即使是最简单的逃逸分析也可以揭示 timer 变量没有在 main 方法中的其他任何地方使用，因此可以省略。因此，我认为您的第一行可以被认为完全等同于直接调用构造函数:
public static void Main (string[] args)
{
new Timer(TimerCallback, null, 0, 1000); // call every second
...
在后一种情况下，很明显新创建的 Timer 对象在构造后无法立即访问(假设它没有做任何偷偷摸摸的事情，比如在其构造函数中将自己添加到静态字段等);以便在 GC 处理它时立即收集它。
现在，在调试情况下，情况略有不同，因为您提到的原因是开发人员可能希望稍后在方法中检查局部变量的状态。因此编译器(和 JIT 编译器)无法优化这些；就好像在方法的末尾有一个变量的访问，阻止收集直到那个点。
即便如此，我认为这实际上并没有改变语义。 GC 的本质是收集很少得到保证(至少在 Java 中，您得到的唯一保证是，如果抛出 OutOfMemoryError，那么所有被认为无法访问的东西都会事先立即被 GC 处理)。事实上，假设您有足够的堆空间来容纳在运行时生命周期内创建的每个对象，无操作 GC 实现是完全有效的。因此，虽然您可能会观察到 Timer 滴答次数的行为变化，但这很好，因为无法保证根据您调用它的方式会看到什么。 (这在概念上类似于在整个 CPU 密集型任务中运行的计时器如何在系统处于负载下时滴答更多次 - 两种结果都不是错误的，因为接口(interface)不提供那种保证。)
在这一点上，我建议你回到这个答案的第一句话。 :)
关于c# - Java 与 .Net 中的对象生命周期，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8823570/
总的来说，我对ruby还比较陌生，我正在为我正在创建的对象编写一些rspec测试用例。许多测试用例都非常基础，我只是想确保正确填充和返回值。我想知道是否有办法使用循环结构来执行此操作。不必为我要测试的每个方法都设置一个assertEquals。例如:describeitem,"TestingtheItem"doit"willhaveanullvaluetostart"doitem=Item.new#HereIcoulddotheitem.name.shouldbe_nil#thenIcoulddoitem.category.shouldbe_nilendend但我想要一些方法来使用
我试图在一个项目中使用rake，如果我把所有东西都放到Rakefile中，它会很大并且很难读取/找到东西，所以我试着将每个命名空间放在lib/rake中它自己的文件中，我添加了这个到我的rake文件的顶部:Dir['#{File.dirname(__FILE__)}/lib/rake/*.rake'].map{|f|requiref}它加载文件没问题，但没有任务。我现在只有一个.rake文件作为测试，名为“servers.rake”，它看起来像这样:namespace:serverdotask:testdoputs"test"endend所以当我运行rakeserver:testid时
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
Rails2.3可以选择随时使用RouteSet#add_configuration_file添加更多路由。是否可以在Rails3项目中做同样的事情？ 最佳答案 在config/application.rb中:config.paths.config.routes在Rails3.2(也可能是Rails3.1)中，使用:config.paths["config/routes"] 关于ruby-on-rails-Rails3中的多个路由文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
在控制台中反复尝试之后，我想到了这种方法，可以按发生日期对类似activerecord的(Mongoid)对象进行分组。我不确定这是完成此任务的最佳方法，但它确实有效。有没有人有更好的建议，或者这是一个很好的方法？#eventsisanarrayofactiverecord-likeobjectsthatincludeatimeattributeevents.map{|event|#converteventsarrayintoanarrayofhasheswiththedayofthemonthandtheevent{:number=>event.time.day,:event=>ev
我需要从一个View访问多个模型。以前，我的links_controller仅用于提供以不同方式排序的链接资源。现在我想包括一个部分(我假设)显示按分数排序的顶级用户(@users=User.all.sort_by(&:score))我知道我可以将此代码插入每个链接操作并从View访问它，但这似乎不是“ruby方式”，我将需要在不久的将来访问更多模型。这可能会变得很脏，是否有针对这种情况的任何技术？注意事项:我认为我的应用程序正朝着单一格式和动态页面内容的方向发展，本质上是一个典型的网络应用程序。我知道before_filter但考虑到我希望应用程序进入的方向，这似乎很麻烦。最终从任何
我在我的项目中添加了一个系统来重置用户密码并通过电子邮件将密码发送给他，以防他忘记密码。昨天它运行良好(当我实现它时)。当我今天尝试启动服务器时，出现以下错误。=>BootingWEBrick=>Rails3.2.1applicationstartingindevelopmentonhttp://0.0.0.0:3000=>Callwith-dtodetach=>Ctrl-CtoshutdownserverExiting/Users/vinayshenoy/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/actionmailer-3.2.1/lib/action_mailer
刚入门rails，开始慢慢理解。有人可以解释或给我一些关于在application_controller中编码的好处或时间和原因的想法吗？有哪些用例。您如何为Rails应用程序使用应用程序Controller？我不想在那里放太多代码，因为据我了解，每个请求都会调用此Controller。这是真的？ 最佳答案 ApplicationController实际上是您应用程序中的每个其他Controller都将从中继承的类(尽管这不是强制性的)。我同意不要用太多代码弄乱它并保持干净整洁的态度，尽管在某些情况下ApplicationContr
我有一个表单，其中有很多字段取自数组(而不是模型或对象)。我如何验证这些字段的存在？solve_problem_pathdo|f|%>... 最佳答案 创建一个简单的类来包装请求参数并使用ActiveModel::Validations。#definedsomewhere,atthesimplest:require'ostruct'classSolvetrue#youcouldevencheckthesolutionwithavalidatorvalidatedoerrors.add(:base,"WRONG!!!")unlesss
是的，我知道最好使用webmock，但我想知道如何在RSpec中模拟此方法:defmethod_to_testurl=URI.parseurireq=Net::HTTP::Post.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port)do|http|http.requestreq,foo:1endresend这是RSpec:let(:uri){'http://example.com'}specify'HTTPcall'dohttp=mock:httpNet::HTTP.stub!(:start).and_yieldhttphttp.shou