假设我已经分配了堆 A*,我想将其作为参数传递给 boost::bind。
boost::bind 被保存在某些 STL 中以供以后处理,例如 boost::functions 的容器。
我想确保 A* 在 STL 容器销毁时被销毁。
演示:
A* pA = new A();
// some time later
container.push_back(boost::bind(&SomeClass::HandleA, this, pA);
// some time later
container is destroyed => pA is destroyed too
如何实现?
编辑
也许我想要的并不是那么现实。
我有原始指针和接收原始指针的函数。通过 boost::bind 延迟调用。在这一点上,我想要自动内存管理,以防 boost::bind 想要执行。我很懒,所以我想使用“现成的”智能指针解决方案。
std::auto_ptr 看起来是个不错的选择,但是......
auto_ptr<A> pAutoA(pA);
container.push_back(boost::bind(&SomeClass::HandleA, this, pAutoA);
不编译(参见 here)
auto_ptr<A> pAutoA(pA);
container.push_back(boost::bind(&SomeClass::HandleA, this, boost::ref(pAutoA));
pAutoA 被销毁,删除底层 pA。
编辑 02
在提到的容器中,我需要存储带有不同参数的杂项“回调”。其中一些是指向对象的原始指针。由于代码是旧的,我不能总是更改它。
编写自己的包装器以在容器中存储回调是最后的手段(虽然可能是唯一的手段),因此有赏金。
最佳答案
@pmjordan 的想法已经朝着正确的方向发展。您回答说您不能使用 shared_ptr,因为一旦构建就无法收回所有权。但这并不完全正确:使用 shared_ptr 的自定义删除器机制,您可以。这是这样的:
为您的 A 和 f(A*) 假设这些玩具定义:
struct A {
~A() { std::cout << "~A()" << std::endl; }
};
void f( A * a ) {
std::cout << "in f(A*)" << std::endl;
delete a;
}
写一个可以“关闭”的删除器:
struct opt_delete {
bool m_delete;
opt_delete() : m_delete( true ) {}
template <typename T>
void operator()( T * t ) {
if ( m_delete ) delete t;
}
};
然后您可以编写一个 take() 函数再次获取 shared_ptr 有效载荷的所有权:
template <typename T>
T * take( const boost::shared_ptr<T> & sp ) {
opt_delete * d = boost::get_deleter<opt_delete>( sp );
assert( d );
assert( d->m_delete == true );
d->m_delete = false;
return sp.get();
}
(这会将有效负载留在剩余的 shared_ptr 实例中,但对于您的情况,没关系,assert() 涵盖了不是的情况) .
现在您可以像这样手动包装 f(A*):
void f_sp( const boost::shared_ptr<A> & a ) {
f( take( a ) );
}
最后,测试两个场景:
int main( int argc, char * argv[] ) {
const boost::shared_ptr<A> a( new A, opt_delete() );
const boost::function<void()> func =
boost::bind( &f_sp, a );
if ( argc >= 2 && *argv[1] == '1' ) // call 'func'
func();
else
; // don't
return 0;
}
执行带有1参数的测试程序将打印
in f(A*)
~A()
如果没有(或任何其他参数),它将打印
~A()
您可以扩展测试工具以先将 func 放入容器中,但它仍然是安全的。在这种情况下唯一不安全的是多次调用 func 拷贝(但随后您将触发 take() 中的第二个断言)。
编辑:请注意,此机制不是线程安全的。为了使其线程安全,您需要为 opt_delete 提供一个互斥锁,以将 operator() 与 take() 同步。
关于c++ - 删除 boost::bind 的原始指针参数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5963897/
我有一个对象has_many应呈现为xml的子对象。这不是问题。我的问题是我创建了一个Hash包含此数据,就像解析器需要它一样。但是rails自动将整个文件包含在.........我需要摆脱type="array"和我该如何处理?我没有在文档中找到任何内容。 最佳答案 我遇到了同样的问题;这是我的XML:我在用这个:entries.to_xml将散列数据转换为XML,但这会将条目的数据包装到中所以我修改了:entries.to_xml(root:"Contacts")但这仍然将转换后的XML包装在“联系人”中,将我的XML代码修改为
查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html
exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby中使用两个参数异步运行exe吗?我已经尝试过ruby命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe,无需等待进程完成是否有任何rubygems会支持我的问题? 最佳答案 您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我正在为一个项目制作一个简单的shell,我希望像在Bash中一样解析参数字符串。foobar"helloworld"fooz应该变成:["foo","bar","helloworld","fooz"]等等。到目前为止,我一直在使用CSV::parse_line,将列分隔符设置为""和.compact输出。问题是我现在必须选择是要支持单引号还是双引号。CSV不支持超过一个分隔符。Python有一个名为shlex的模块:>>>shlex.split("Test'helloworld'foo")['Test','helloworld','foo']>>>shlex.split('Test"
我发现ActiveRecord::Base.transaction在复杂方法中非常有效。我想知道是否可以在如下事务中从AWSS3上传/删除文件:S3Object.transactiondo#writeintofiles#raiseanexceptionend引发异常后,每个操作都应在S3上回滚。S3Object这可能吗?? 最佳答案 虽然S3API具有批量删除功能,但它不支持事务,因为每个删除操作都可以独立于其他操作成功/失败。该API不提供任何批量上传功能(通过PUT或POST),因此每个上传操作都是通过一个独立的API调用完成的
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样?我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗? 最佳答案 使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时,它将引发ArgumentError。defmy_method(number)
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好?您更愿意使用哪一个?在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗?编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option