如何在简短的变量声明中重新声明来自不同 block 的变量?
func f() (err os.Error) {
proc, err := os.StartProcess(blah blah blah)
// the new err masks the return value?
}
有一个 long thread关于这个,还有一个issue ,但我暂时想知道如何解决这个问题。
最佳答案
short variable declarations 的 Go 规范很清楚:
a short variable declaration may redeclare variables provided they were originally declared in the same block with the same type, and at least one of the non-blank variables is new.
因此,在简短的变量声明中,您不能重新声明最初在不同 block 中声明的变量。
下面是一个示例,说明如何通过在内部 block 中声明局部变量 (e) 并将其 (e) 分配给变量 (err2) 在外部 block 中声明。
package main
import (
"fmt"
"os"
)
func f() (err1 os.Error, err2 os.Error) {
fi, err1 := os.Stat("== err1 os.Error ==")
_ = fi
{
fi, e := os.Stat("== e os.Error ==")
_ = fi
err2 = e
}
return
}
func main() {
err1, err2 := f()
fmt.Println("f() err1:", err1)
fmt.Println("f() err2:", err2)
}
输出:
f() err1: stat == err1 os.Error ==: no such file or directory
f() err2: stat == e os.Error ==: no such file or directory
这是使用显式正则重写的先前示例 variable declarations并命名为function parameters而不是隐式 short variable declarations .变量声明总是可以明确地写成常规变量声明或命名函数参数;隐式短变量声明只是常规变量声明的简写。
package main
import (
"fmt"
"os"
)
func f() (err1 os.Error, err2 os.Error) {
var fi *os.FileInfo
fi, err1 = os.Stat("== err1 os.Error ==")
_ = fi
{
var fi *os.FileInfo
fi, err2 = os.Stat("== err2 os.Error ==")
_ = fi
}
return
}
func main() {
err1, err2 := f()
fmt.Println("f() err1:", err1)
fmt.Println("f() err2:", err2)
}
输出:
f() err1: stat == err1 os.Error ==: no such file or directory
f() err2: stat == err2 os.Error ==: no such file or directory
在你的例子中,err的短变量声明重新声明了err的返回参数声明;他们在同一个街区。因此,新的err不会屏蔽返回参数err。
关于scope - 在短变量声明中重新声明来自不同 block 的变量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5029819/
鉴于我有以下迁移:Sequel.migrationdoupdoalter_table:usersdoadd_column:is_admin,:default=>falseend#SequelrunsaDESCRIBEtablestatement,whenthemodelisloaded.#Atthispoint,itdoesnotknowthatusershaveais_adminflag.#Soitfails.@user=User.find(:email=>"admin@fancy-startup.example")@user.is_admin=true@user.save!ende
我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用? 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我正在编写一个gem,我必须在其中fork两个启动两个webrick服务器的进程。我想通过基类的类方法启动这个服务器,因为应该只有这两个服务器在运行,而不是多个。在运行时,我想调用这两个服务器上的一些方法来更改变量。我的问题是,我无法通过基类的类方法访问fork的实例变量。此外,我不能在我的基类中使用线程,因为在幕后我正在使用另一个不是线程安全的库。所以我必须将每个服务器派生到它自己的进程。我用类变量试过了,比如@@server。但是当我试图通过基类访问这个变量时,它是nil。我读到在Ruby中不可能在分支之间共享类变量,对吗?那么,还有其他解决办法吗?我考虑过使用单例,但我不确定这是
我正在使用active_admin,我在Rails3应用程序的应用程序中有一个目录管理,其中包含模型和页面的声明。时不时地我也有一个类,当那个类有一个常量时,就像这样:classFooBAR="bar"end然后,我在每个必须在我的Rails应用程序中重新加载一些代码的请求中收到此警告:/Users/pupeno/helloworld/app/admin/billing.rb:12:warning:alreadyinitializedconstantBAR知道发生了什么以及如何避免这些警告吗? 最佳答案 在纯Ruby中:classA
我在理解Enumerator.new方法的工作原理时遇到了一些困难。假设文档中的示例:fib=Enumerator.newdo|y|a=b=1loopdoy[1,1,2,3,5,8,13,21,34,55]循环中断条件在哪里,它如何知道循环应该迭代多少次(因为它没有任何明确的中断条件并且看起来像无限循环)? 最佳答案 Enumerator使用Fibers在内部。您的示例等效于:require'fiber'fiber=Fiber.newdoa=b=1loopdoFiber.yieldaa,b=b,a+bendend10.times.m
我是一个Rails初学者,但我想从我的RailsView(html.haml文件)中查看Ruby变量的内容。我试图在ruby中打印出变量(认为它会在终端中出现),但没有得到任何结果。有什么建议吗?我知道Rails调试器,但更喜欢使用inspect来打印我的变量。 最佳答案 您可以在View中使用puts方法将信息输出到服务器控制台。您应该能够在View中的任何位置使用Haml执行以下操作:-puts@my_variable.inspect 关于ruby-on-rails-如何在我的R
我早就知道Ruby中的“常量”(即大写的变量名)不是真正常量。与其他编程语言一样,对对象的引用是唯一存储在变量/常量中的东西。(侧边栏:Ruby确实具有“卡住”引用对象不被修改的功能,据我所知,许多其他语言都没有提供这种功能。)所以这是我的问题:当您将一个值重新分配给常量时,您会收到如下警告:>>FOO='bar'=>"bar">>FOO='baz'(irb):2:warning:alreadyinitializedconstantFOO=>"baz"有没有办法强制Ruby抛出异常而不是打印警告?很难弄清楚为什么有时会发生重新分配。 最佳答案
我没有理解以下行为(另请参阅inthisSOthread):defdef_testputs'def_test.in'yieldifblock_given?puts'def_test.out'enddef_testdoputs'def_testok'endblock_test=procdo|&block|puts'block_test.in'block.callifblockputs'block_test.out'endblock_test.calldoputs'block_test'endproc_test=procdoputs'proc_test.in'yieldifblock_gi
我收到格式为的回复#我需要将其转换为哈希值(针对活跃商家)。目前我正在遍历变量并执行此操作:response.instance_variables.eachdo|r|my_hash.merge!(r.to_s.delete("@").intern=>response.instance_eval(r.to_s.delete("@")))end这有效,它将生成{:first="charlie",:last=>"kelly"},但它似乎有点hacky和不稳定。有更好的方法吗?编辑:我刚刚意识到我可以使用instance_variable_get作为该等式的第二部分,但这仍然是主要问题。