草庐IT

面试该不该当天出结果呢

贰月有八号 2023-10-12 原文

昨天去面试昨天去面试了,面试的岗位是会计。从中午12点出门一直到晚上六点半才回来,面试了两家而已。时间主要花在路上了,我住的地方在深圳龙岗区,算是远离市中心了,没有喧嚣也很有烟火气。

面试的第一家是做电商的。位置在深圳福田区,市中心,高楼大厦的,顿时感觉高大上了,真是乡巴佬进城。在公司楼下的时候就憧憬着以后带着工作牌出入这一栋大楼该是多么美好和值得骄傲的事情。面试的过程也很顺利,说是晚上发offer给我,可是我等了一晚上还是没有,哎,是被后来者居上了吧。本以为是一个开门红,结果中通夭折了。

面试的第二家是制造行业的,位置在龙岗区坂田,比较偏僻,不太好找。面试的过程很平缓,没有任何波澜,最后说三日之内有结果通知到我,根据多年的面试经验,只要不是当场拍板决定录用的,三日后根本不会通知你,这应该算是行业普遍的规则吧。

今天面试的第一天,出师不利,明天还是要信心满满的继续面试,加油加油加油!

了,面试的岗位是会计。从中午12点出门一直到晚上六点半才回来,面试了两家而已。时间主要花在路上了,我住的地方在深圳龙岗区,算是远离市中心了,没有喧嚣也很有烟火气。

面试的第一家是做电商的。位置在深圳福田区,市中心,高楼大厦的,顿时感觉高大上了,真是乡巴佬进城。在公司楼下的时候就憧憬着以后带着工作牌出入这一栋大楼该是多么美好和值得骄傲的事情。面试的过程也很顺利,说是晚上发offer给我,可是我等了一晚上还是没有,哎,是被后来者居上了吧。本以为是一个开门红,结果中通夭折了。

面试的第二家是制造行业的,位置在龙岗区坂田,比较偏僻,不太好找。面试的过程很平缓,没有任何波澜,最后说三日之内有结果通知到我,根据多年的面试经验,只要不是当场拍板决定录用的,三日后根本不会通知你,这应该算是行业普遍的规则吧。

今天面试的第一天,出师不利,明天还是要信心满满的继续面试,加油加油加油!

有关面试该不该当天出结果呢的更多相关文章

  1. 报告回顾丨模型进化狂飙,DetectGPT能否识别最新模型生成结果? - 2

    导读语言模型给我们的生产生活带来了极大便利,但同时不少人也利用他们从事作弊工作。如何规避这些难辨真伪的文字所产生的负面影响也成为一大难题。在3月9日智源Live第33期活动「DetectGPT:判断文本是否为机器生成的工具」中,主讲人Eric为我们讲解了DetectGPT工作背后的思路——一种基于概率曲率检测的用于检测模型生成文本的工具,它可以帮助我们更好地分辨文章的来源和可信度,对保护信息真实、防止欺诈等方面具有重要意义。本次报告主要围绕其功能,实现和效果等展开。(文末点击“阅读原文”,查看活动回放。)Ericmitchell斯坦福大学计算机系四年级博士生,由ChelseaFinn和Chri

  2. 【Java 面试合集】HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢 - 2

    HashMap中为什么引入红黑树,而不是AVL树呢1.概述开始学习这个知识点之前我们需要知道,在JDK1.8以及之前,针对HashMap有什么不同。JDK1.7的时候,HashMap的底层实现是数组+链表JDK1.8的时候,HashMap的底层实现是数组+链表+红黑树我们要思考一个问题,为什么要从链表转为红黑树呢。首先先让我们了解下链表有什么不好???2.链表上述的截图其实就是链表的结构,我们来看下链表的增删改查的时间复杂度增:因为链表不是线性结构,所以每次添加的时候,只需要移动一个节点,所以可以理解为复杂度是N(1)删:算法时间复杂度跟增保持一致查:既然是非线性结构,所以查询某一个节点的时候

  3. 西安华为OD面试体验 - 2

    西安华为OD面试体验开始投简历技术面试进展工作进展开始投简历去年一整年一直在考研和工作之间纠结,感觉自己的状态好像当时的疫情一样差劲。之前刚毕业的时候投了个大厂的简历,结果一面写算法的时候太拉跨了,虽然知道时dfs但是代码熟练度不够,放在平时给足时间自己可以调试通过,但是熟练度不够那面试当时就写不出来被刷了。说真的算法学到后期我感觉最重要的是熟练度和背板子(对于我这种普通玩家来说),面试题如果一上来短时间内想不出思路就完蛋了。然后由于当时找的工作不是很理想就又想考研了。但是考研是有风险的,我自我感觉自己可能冲不上那个学校,而找工作一个没成可以继续找嘛。本着抱着试试看的态度在boss上投了简历,

  4. ruby - gem 推送结果为 "package metadata is missing" - 2

    我正在尝试将我更新的gem推送到ruby​​gems.com并得到以下结果。~/dev/V2/V2GPTI(master)$gembuildv2gpti.gemspecSuccessfullybuiltRubyGemName:v2gptiVersion:0.2File:v2gpti-0.2-universal-darwin-13.gem~/dev/V2/V2GPTI(master)$gempushv2gpti.gemspecERROR:Whileexecutinggem...(Gem::Package::FormatError)packagemetadataismissinginv2g

  5. ruby - 猴子修补 float 中缀运算符产生意想不到的结果 - 2

    重新定义Float#/似乎没有效果:classFloatdef/(other)"magic!"endendputs10.0/2.0#=>5.0但是当另一个中缀运算符Float#*被重新定义时,Float#/突然采用了新的定义:classFloatdef/(other)"magic!"enddef*(other)"spooky"endendputs10.0/2.0#=>"magic!"我很想知道是否有人可以解释这种行为的来源,以及其他人是否得到相同的结果。ruby:ruby2.0.0p353(2013-11-22)[x64-mingw32]要快速确认错误,请运行thisscript.

  6. ruby-on-rails - 尝试编辑时,Rails form_for 结果为 POST 而不是 PUT - 2

    我正在使用Rails4并遇到以下错误。RoutingErrorNoroutematches[POST]"/logs/1/meals/13/edit我正在使用:meal传递模型对象的form_for,并且编辑页面正确呈现。但是,Rails似乎并没有检查膳食对象是否已经保存,因此它一直尝试将表单发送到#create操作并尝试发出POST请求,而不是将表单发送到更新操作并进行当我点击提交时一个PUT请求。我如何让form_for识别我正在尝试更新现有对象并且需要PUT而不是POST?其他一切正常,我已经运行了所有迁移。我是Rails的新手,几乎一整天都在尝试自己解决这个问题。请帮忙!请注意,

  7. ruby - 为什么会.is_a?和 .class 给出相互矛盾的结果? - 2

    我有三个属于同一个类的对象。一个是通过Item.new创建的,另外两个是从数据库(Mongoid)中提取的。我将这些对象中的一个/任何一个传递给另一个方法,并通过is_a?检查该方法中的类型:definitialize(item,attrs=nil,options=nil)super(attrs,options)raise'invaliditemobject'unlessitem.is_a?(Item)好吧,这次加薪被击中了。所以我在Rails控制台中检查类、is_a和instance_of。我得到相互矛盾的结果。为什么它们有相同的class但只有其中一个是那个class的instan

  8. ruby - 带有位串的意外解包结果 - 2

    为什么当我打开irb并运行时放'A'.unpack("B8")我得到01000001但是当我运行放'A'.unpack("B4B4")我只得到0100而不是[0100,0001]?unpack的分辨率是不是只有一个完整的字节?一点都不差? 最佳答案 让我们做一些测试来理解行为:>'A'.unpack('B8')=>["01000001"]它返回char'A'的8个最高有效位(MSB)>'A'.unpack('B4')=>["0100"]它返回char'A'的4MSBs>'A'.unpack('B16')=>["01000001"]它

  9. ruby - 为什么我会看到这两个几乎相同的 Ruby 正则表达式模式的不同结果,为什么一个匹配我认为不应该匹配的内容? - 2

    使用Ruby1.9.2,我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:

  10. ruby - 为什么 Gemfile 语义版本控制运算符 (~>) 会产生与一个数字不一致的结果? - 2

    gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka,又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字,这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”,我可以只使用“~>3.0”,这是一致的。就

随机推荐