草庐IT

dictionary - 在 Golang 中合并 map

coder 2023-07-02 原文

我需要合并多个 map map1 = [ id: id_1 val: val_1 ]、map2 = [ id: id_2 val: val_2 ] 和 map3 = [id: id_1, val: val_3] 这样结果映射应该在 id 值上合并:

result_map = [id: id_1 val: {val_1, val_3}, id: id_2 var: {val_2}} ]

我试过的代码:

var a = make(map[string]interface{})
for _, m := range data {
    for _, n := range data {
        if m["id"] == n["id"] {
            for l, k := range n {
                c[l] = k
            }
        }
    }
}

有没有办法做到这一点？我正在使用 Golang 1.7

谢谢

最佳答案

简单合并

是的，它们可以合并，但是由于在结果映射中可能有多个值关联到同一个键，值类型应该是一个 slice ，例如map[string][]string.

要进行合并，只需对要合并的 map 进行范围调整，并将源 map 中的每个值附加到结果 map 中与相同键关联的 slice 。

需要注意的一件事是，一旦执行追加，就必须将结果 slice 分配回结果映射中的相同键。

这是一个简单的实现:

func merge(ms ...map[string]string) map[string][]string {
    res := map[string][]string{}
    for _, m := range ms {
        for k, v := range m {
            res[k] = append(res[k], v)
        }
    }
    return res
}

这个 merge() 函数有一个可变参数，这意味着您可以将任意数量的映射传递给它。

请注意，您不需要在目标 map 中初始化 slice ，因为使用尚未包含在 map 中的键索引 map 将导致 zero value。它的类型(对于 slice 是 nil)，您可以附加到 nil slice ，内置 append()函数负责(重新)分配。

测试它:

m1 := map[string]string{"id_1": "val_1"}
m2 := map[string]string{"id_2": "val_2"}
m3 := map[string]string{"id_1": "val_3"}

res := merge(m1, m2, m3)
fmt.Println(res)

输出(在 Go Playground 上尝试):

map[id_1:[val_1 val_3] id_2:[val_2]]

避免重复

请注意，上面的 merge() 不会过滤掉重复项，这意味着如果相同的 "id_1": "val_1" 对包含在多个输入映射中，它将在目标中多次列出，如 "id_1": ["val_1", "val_1", "val_x"]。要过滤掉此类重复项(只在目标中列出一次)，我们必须在执行追加之前检查这一点(如果我们之前遇到过，请跳过追加)。

这是可以做到的:

func merge(ms ...map[string]string) map[string][]string {
    res := map[string][]string{}
    for _, m := range ms {
    srcMap:
        for k, v := range m {
            // Check if (k,v) was added before:
            for _, v2 := range res[k] {
                if v == v2 {
                    continue srcMap
                }
            }
            res[k] = append(res[k], v)
        }
    }
    return res
}

测试它:

m1 := map[string]string{"id_1": "val_1"}
m2 := map[string]string{"id_2": "val_2", "id_1": "val_1"}
m3 := map[string]string{"id_1": "val_3"}

res := merge(m1, m2, m3)
fmt.Println(res)

输出(在 Go Playground 上尝试):

map[id_1:[val_1 val_3] id_2:[val_2]]

我们可以看到 "id_1": "val_1" 包含在 m1 和 m2 中，但是值 "val_1" 仅在与目标映射中的 "id_1" 键关联的 slice 中列出一次。

关于dictionary - 在 Golang 中合并 map ，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/50324612/

dictionaryGolangcodestringvalgomergeslice

有关dictionary - 在 Golang 中合并 map的更多相关文章

  1. ruby - 在 ruby​​ 中使用 .try 函数和 .map 函数 - 2

    我需要从json记录中获取一些值并像下面这样提取curr_json_doc['title']['genre'].map{|s|s['name']}.join(',')但对于某些记录，curr_json_doc['title']['genre']可以为空。所以我想对map和join()使用try函数。我试过如下curr_json_doc['title']['genre'].try(:map,{|s|s['name']}).try(:join,(','))但是没用。 最佳答案 你没有正确传递block。block被传递给参数括号外的方法

  2. ruby - 不能将 `each` 的所有或大多数情况替换为 `map` 吗？ - 2

    Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

  3. ruby - `map` 比 `each` 快吗？ - 2

    map遍历数组是否比each更快？两者有速度差异吗？mapresult=arr.map{|a|a+2}每个result=[]arr.eachdo|a|result.push(a+2)end 最佳答案 我认为是的。我试过这个测试require"benchmark"n=10000arr=Array.new(10000,1)Benchmark.bmdo|x|#Mapx.reportdon.timesdoresult=arr.map{|a|a+2}endend#Eachx.reportdon.timesdoresult=[]arr.each

  4. ruby - 用于 Ruby 哈希的 map_values()？ - 2

    我想念Ruby中的Hash方法来仅转换/映射散列值。h={1=>[9,2,3,4],2=>[6],3=>[5,7,1]}h.map_values{|v|v.size}#=>{1=>4,2=>1,3=>3}你如何在Ruby中归档它？更新:我正在寻找map_values()的实现。#moreexamplesh.map_values{|v|v.reduce(0,:+)}#=>{1=>18,2=>6,3=>13}h.map_values(&:min)#=>{1=>2,2=>6,3=>1} 最佳答案 Ruby2.4引入了方法Hash#tran

  5. ruby - 了解 Ruby Enumerable#map(具有更复杂的 block ) - 2

    假设我有一个函数defodd_or_evennifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend我有一个简单的可枚举数组simple=[1,2,3,4,5]然后我用我的函数在map中运行它，使用一个do-endblock:simple.mapdo|n|odd_or_even(n)end#=>[:odd,:even,:odd,:even,:odd]如果不首先定义函数，我怎么能做到这一点？例如，#doesnotworksimple.mapdo|n|ifn%2==0return:evenelsereturn:oddendend#Desiredresult:#=>[

  6. ruby - 将 each_with_index 与 map 一起使用 - 2

    我想获取一个数组并将其作为订单列表。目前我正在尝试以这种方式进行:r=["a","b","c"]r.each_with_index{|w,index|puts"#{index+1}.#{w}"}.map.to_a#1.a#2.b#3.c#=>["a","b","c"]输出应该是["1.a","2.b","3.c"]。如何让正确的输出成为r数组的新值？ 最佳答案 a.to_enum.with_index(1).map{|element,index|"#{index}.#{element}"}或a.map.with_index(1){|

  7. javascript - jQuery 的 jquery-1.10.2.min.map 正在触发 404(未找到) - 2

    我看到有关未找到文件min.map的错误消息:GETjQuery'sjquery-1.10.2.min.mapistriggeringa404(NotFound)截图这是从哪里来的？ 最佳答案 如果ChromeDevTools报告.map文件的404(可能是jquery-1.10.2.min.map、jquery.min.map或jquery-2.0.3.min.map，但任何事情都可能发生)首先要知道的是，这仅在使用DevTools时才会请求。您的用户不会遇到此404。现在您可以修复此问题或禁用sourcemap功能。修复:获取文

  8. ruby - `map` 是否使用 `each`？ - 2

    在Ruby中，Enumerable模块混合到集合类中，并依赖于提供each方法的类，该方法产生集合中的每个项目。好吧，如果我想在我自己的类中使用Enumerable，我将只实现each[1]:classColorsincludeEnumerabledefeachyield"red"yield"green"yield"blue"endend>c=Colors.new>c.map{|i|i.reverse}#=>["der","neerg","eulb"]这按预期工作。但是，如果我用Enumerable重写现有类上的each方法，它不会破坏map等函数。为什么不呢？classArrayde

  9. Ruby:如何编写像 map 这样的 bang 方法？ - 2

    我想编写一些新的Array方法来改变调用对象，如下所示:a=[1,2,3,4]a.map!{|e|e+1}a=[2,3,4,5]...但我对如何执行此操作一无所知。我想我需要一个新的大脑。所以，我想要这样的东西:classArraydefstuff!#changethecallingobjectinsomewayendendmap!只是一个例子，我想写一个全新的，而不使用任何预先存在的!方法。谢谢! 最佳答案 编辑-更新答案以反射(reflect)对您问题的更改。classArraydefstuff!self[0]="a"enden

  10. ruby - 在 ruby​​ 中合并两个排序列表的内置方法 - 2

    我有两个Foo对象列表。每个Foo对象都有一个时间戳，Foo.timestamp。两个列表最初都按时间戳降序排列。我想以最终列表也按时间戳降序排序的方式合并Foo对象的两个列表。实现这个并不难，但我想知道是否有任何内置的Ruby方法可以做到这一点，因为我认为内置方法会产生最佳性能。谢谢。 最佳答案 这会起作用，但不会提供很好的性能，因为它不会利用事先已经排序的列表:list=(list1+list2).sort_by(&:timestamp)我不知道有任何内置函数可以满足您的需求。 关于

随机推荐