我有一个继承自 boost::noncopyable 的类；比如说，标题摘录如下:

class A : boost::noncopyable {
   ...
   blah
   ...
private:
   struct impl;
   boost::scoped_ptr<impl> m_impl;
};

然后在我的解决方案的一个项目中，我有一个类(它也恰好继承自 boost::noncopyable)，它的私有(private)成员在实现细节中是对A 类型的对象，例如，在 header 摘录中:

class B : boost::noncopyable {
   ...
   blah
   ...
private:
   struct impl;
   boost::scoped_ptr<impl> m_impl;
};

在执行摘录 (cpp) 中:

struct B::impl {
    impl(A& a) : m_a(a) {}
    set_A(A& a) {m_a = a;}
    A& m_a;
    ...
}

B(A& a) : m_impl(new impl(a)) {}
...

然后在我的解决方案的另一个项目中，我有一个继承自 B 的类 C，例如，带有标题摘录:

class C : public B {
   ...
   blah;
   ...
private: 
   struct impl;
   boost::scoped_ptr<impl> m_impl;
};

在执行摘录 (cpp) 中:

struct C::impl {
    impl(A& a) : m_a(a) {}
    void set_A(A& a) {m_a = a;}
    A& m_a;
};

C(A &a) : B(a), m_impl(new impl(a)) {}
...

但是当我尝试在 MSVC++ 2008 中构建时，出现以下错误:

error C2248: 'boost::noncopyable_::noncopyable::operator =' : cannot access private member declared in class 'boost::noncopyable_::noncopyable'
see declaration of 'boost::noncopyable_::noncopyable::operator ='
error C2248: 'boost::scoped_ptr<T>::operator =' : cannot access private member declared in class 'boost::scoped_ptr<T>' with T = A::impl
This diagnostic occurred in the compiler generated function 'A& A::operator =(const A&)'

编译器只有 C 的 set_A 函数有问题，B 的 set_A 没有问题。感谢是否有人对此有任何想法并且可以阐明一些想法？一如既往地感谢您的关注。

编辑:

总而言之，我在这里不明白为什么编译器对何时应用有关 boost::noncopyable 的错误很挑剔。当我注释掉 C 类中的 set_A(..) 函数时，一切都编译正常。但是当我保留它时，它给出了错误，而它在 B 类中没有任何问题。我还稍微编辑了上面的错误消息以提供更多详细信息。我在这里注意到它说明了有关编译器生成函数的内容。难不成这种事只发生在C类身上？为什么？

最佳答案

[编辑]

首先，现在我更好地理解了你的问题，但我仍然不明白你为什么不想将你的实现更改为:

struct C::impl {
    impl(A& a) : m_a(&a) {}
    void set_A(A& a) {m_a = &a;}
    A* m_a;
};

与 A不可复制这将简单地不起作用:

void set_A(A& a) {m_a = a;}

无论如何:

这个错误:

error C2248: 'boost::scoped_ptr::operator =' : cannot access private member declared in class 'boost::scoped_ptr' with T = A::impl

是因为boost::scoped_ptr<T>是不可复制的，这个事实与你的 A 无关。类不可复制。

这个错误:

This diagnostic occurred in the compiler generated function 'A& A::operator =(const A&)'

肯定是因为 XXX::set_A(A& a) { m_A = a; } 之一职能。在这样的函数中 A::operator =(const A&)是必需的 - 因为它未定义，编译器会尝试定义默认值。默认一个将一个一个地复制成员 - 和 A 之一members 不可复制boost::scoped_ptr<A::impl> .

那么对您来说最重要的问题 - 为什么只有一个错误 - 而不是两个错误 XXX::set_A(A& a) { m_A = a; }方法？

我在我的 g++ 4.5.x 环境中测试了你案例的简化版本。诊断和你很像-效果也很像-只有一个set_A功能被提示 - 第一个。 这是因为A& operator = (const A&)两者都需要 - 但只为第一个生成。 g++ 给出了极好的诊断:

../src/AnExample.cpp:24:32: note: synthesized method 'A& A::operator=(const A&)' first required here

我的例子和诊断:

class noncopyable {
private:
   noncopyable(const noncopyable&);
   noncopyable& operator = (const noncopyable&);
};

class A {
  noncopyable m;
};

class B {
  B(A& a) : a(a) {}
  void set_A(A& a) { this->a = a; } // line 24
  A& a;
};

class C {
  C(A& a) : a(a) {}
  void set_A(A& a) { this->a = a; }
  A& a;
};

make all 
Building file: ../src/AnExample.cpp
Invoking: Cygwin C++ Compiler
g++ -O0 -g3 -Wall -c -fmessage-length=0 -MMD -MP -MF"src/AnExample.d" -MT"src/AnExample.d" -o "src/AnExample.o" "../src/AnExample.cpp"
../src/AnExample.cpp: In member function 'A& A::operator=(const A&)':
../src/AnExample.cpp:15:17: error: 'noncopyable& noncopyable::operator=(const noncopyable&)' is private
../src/AnExample.cpp:18:9: error: within this context
../src/AnExample.cpp: In member function 'void B::set_A(A&)':
../src/AnExample.cpp:24:32: note: synthesized method 'A& A::operator=(const A&)' first required here 
make: *** [src/AnExample.o] Error 1
src/subdir.mk:18: recipe for target `src/AnExample.o' failed

关于c++ - boost 不可复制的怪异性，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12505397/