假设我有两个类 MyClass_one , MyClass_two
我的函数只接受它们作为第一个参数
template<typename T,typename ...Ts>
void doSomething(T one, Ts...two){}
现在为了简单起见,如果参数 one 是 MyClass_one 它应该打印“im one” 如果它是 MyClass_two 它应该打印“im两个”。
如何真正实现这一点?我想出的唯一解决方案真的很难看,并且不包含编译错误抛出:
template<typename T> isOne{ static const bool value = false}
template<> isOne<MyClass_one>{ static const bool value = true}
template<typename T> isTwo{ static const bool value = false}
template<> isTwo<MyClass_two>{ static const bool value = true}
template<typename T, typename ... Ts>
void doSomething(T one, Ts...two){
if( isOne<T>::value ) { cout << "im one" << endl;}
else if ( isTwo<T>::value){ cout <<"im two" << endl;}
}
但是如何在不重载的情况下实现编译器错误检查(doSomething() 函数的多个定义)例如,如果 MyClass_one 或 之外的函数将无法编译>MyClass_two 通过。
感谢您的帮助。
最佳答案
如果你能用C++17,你就可以用if constexpr :
template<typename T, typename ... Ts>
void doSomething(T one, Ts...two){
if constexpr ( isOne<T>::value ) { cout << "im one" << endl;}
else if constexpr ( isTwo<T>::value){ cout <<"im two" << endl;}
}
当然,isOne<T>::value和 isTwo<T>::value需要是 static constexpr变量。
如果你想检查第一个函数参数的类型,同样的方法也适用,只是不需要像 isOne 这样的东西。和 isTwo , 你可以使用 std::is_same_v查看第一个参数是否为 MyClassOne或 MyClassTwo :
#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <vector>
class MyClassOne {};
class MyClassTwo {};
template<typename T, typename ... Ts>
void doSomething(T one, Ts...two){
if constexpr ( std::is_same_v<T, MyClassOne> )
std::cout << "im one" << std::endl;
else if constexpr ( std::is_same_v<T, MyClassTwo> )
std::cout <<"im two" << std::endl;
else
static_assert(false, "Only MyClassOne and MyClassTwo are permitted first arguments.");
}
int
main(int argc, char **argv) {
MyClassOne one;
MyClassTwo two;
doSomething(one, 1.5, two);
doSomething(two, 'c', one);
std::vector<MyClassOne> onesVector;
doSomething(onesVector, 1.0);
}
std::is_same_v<A,B>结果 true类型的值 A和 B是相同的。这回答了你的问题“如果参数 1 是 MyClass_one,它应该打印“im one”,如果它是 MyClass_two,它应该打印“im two”。”,并且如果第一个参数是不同于 etither myClassOne 的任何类型,则在编译时失败。或 myClassTwo .
编辑:添加了一个static_assert如果第一个参数是除 MyClassOne 以外的任何其他参数,则确保编译失败或 MyClassTwo ,正如 Justin Time 在评论中所建议的那样。
关于c++ - 允许模板参数仅为某些类型并根据它决定操作,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54204749/
exe应该在我打开页面时运行。异步进程需要运行。有什么方法可以在ruby中使用两个参数异步运行exe吗?我已经尝试过ruby命令-system()、exec()但它正在等待过程完成。我需要用参数启动exe,无需等待进程完成是否有任何rubygems会支持我的问题? 最佳答案 您可以使用Process.spawn和Process.wait2:pid=Process.spawn'your.exe','--option'#Later...pid,status=Process.wait2pid您的程序将作为解释器的子进程执行。除
我的瘦服务器配置了nginx,我的ROR应用程序正在它们上运行。在我发布代码更新时运行thinrestart会给我的应用程序带来一些停机时间。我试图弄清楚如何优雅地重启正在运行的Thin实例,但找不到好的解决方案。有没有人能做到这一点? 最佳答案 #Restartjustthethinserverdescribedbythatconfigsudothin-C/etc/thin/mysite.ymlrestartNginx将继续运行并代理请求。如果您将Nginx设置为使用多个上游服务器,例如server{listen80;server
我正在使用puppet为ruby程序提供一组常量。我需要提供一组主机名,我的程序将对其进行迭代。在我之前使用的bash脚本中,我只是将它作为一个puppet变量hosts=>"host1,host2"我将其提供给bash脚本作为HOSTS=显然这对ruby不太适用——我需要它的格式hosts=["host1","host2"]自从phosts和putsmy_array.inspect提供输出["host1","host2"]我希望使用其中之一。不幸的是,我终其一生都无法弄清楚如何让它发挥作用。我尝试了以下各项:我发现某处他们指出我需要在函数调用前放置“function_”……这
我有一些Ruby代码,如下所示:Something.createdo|x|x.foo=barend我想编写一个测试,它使用double代替block参数x,这样我就可以调用:x_double.should_receive(:foo).with("whatever").这可能吗? 最佳答案 specify'something'dox=doublex.should_receive(:foo=).with("whatever")Something.should_receive(:create).and_yield(x)#callthere
我正在为一个项目制作一个简单的shell,我希望像在Bash中一样解析参数字符串。foobar"helloworld"fooz应该变成:["foo","bar","helloworld","fooz"]等等。到目前为止,我一直在使用CSV::parse_line,将列分隔符设置为""和.compact输出。问题是我现在必须选择是要支持单引号还是双引号。CSV不支持超过一个分隔符。Python有一个名为shlex的模块:>>>shlex.split("Test'helloworld'foo")['Test','helloworld','foo']>>>shlex.split('Test"
我不确定传递给方法的对象的类型是否正确。我可能会将一个字符串传递给一个只能处理整数的函数。某种运行时保证怎么样?我看不到比以下更好的选择:defsomeFixNumMangler(input)raise"wrongtype:integerrequired"unlessinput.class==FixNumother_stuffend有更好的选择吗? 最佳答案 使用Kernel#Integer在使用之前转换输入的方法。当无法以任何合理的方式将输入转换为整数时,它将引发ArgumentError。defmy_method(number)
两者都可以defsetup(options={})options.reverse_merge:size=>25,:velocity=>10end和defsetup(options={}){:size=>25,:velocity=>10}.merge(options)end在方法的参数中分配默认值。问题是:哪个更好?您更愿意使用哪一个?在性能、代码可读性或其他方面有什么不同吗?编辑:我无意中添加了bang(!)...并不是要询问nobang方法与bang方法之间的区别 最佳答案 我倾向于使用reverse_merge方法:option
我有一个用户工厂。我希望默认情况下确认用户。但是鉴于unconfirmed特征,我不希望它们被确认。虽然我有一个基于实现细节而不是抽象的工作实现,但我想知道如何正确地做到这一点。factory:userdoafter(:create)do|user,evaluator|#unwantedimplementationdetailshereunlessFactoryGirl.factories[:user].defined_traits.map(&:name).include?(:unconfirmed)user.confirm!endendtrait:unconfirmeddoenden
我知道我可以指定某些字段来使用pluck查询数据库。ids=Item.where('due_at但是我想知道,是否有一种方法可以指定我想避免从数据库查询的某些字段。某种反拔?posts=Post.where(published:true).do_not_lookup(:enormous_field) 最佳答案 Model#attribute_names应该返回列/属性数组。您可以排除其中一些并传递给pluck或select方法。像这样:posts=Post.where(published:true).select(Post.attr
我有一个只接受一个参数的方法:defmy_method(number)end如果使用number调用方法,我该如何引发错误??通常,我如何定义方法参数的条件?比如我想在调用的时候报错:my_method(1) 最佳答案 您可以添加guard在函数的开头,如果参数无效则引发异常。例如:defmy_method(number)failArgumentError,"Inputshouldbegreaterthanorequalto2"ifnumbereputse.messageend#=>Inputshouldbegreaterthano