我正在尝试使用 alertify.js 作为我所有确认脚本的确认对话框。但它不像常规 JS confirm 那样工作。在下面的代码中,我从未得到 return true
function aConf ( mes ) {
alertify.confirm( mes, function (e) {
return e;
});
}
<a href="#" onclick="if(aConf(\'Are you sure you wish to remove this?\')) { function(); } return false;">Delete</a>
当然,如果我用 JS 的 confirm 替换 aConf 它就可以了。那么,为什么 alertify 没有将结果发回给我?
最佳答案
因为confirm是一个阻塞函数(javascript在返回true/false之前不会运行),而alertify是非阻塞的(JS一直在执行)。 Alertify 不会立即返回 true/false,相反,它可能会立即返回 undefined,然后在用户单击 OK 或 Cancel 后调用回调函数。该回调函数的返回值在您的示例中没有影响,因为 onclick 代码已经完成运行(因为它是非阻塞的)。
假设您使用的是:https://github.com/fabien-d/alertify.js/
这是它实际使用回调函数而不是返回值的方式:
alertify.confirm( message, function (e) {
if (e) {
//after clicking OK
} else {
//after clicking Cancel
}
});
对于您的代码示例,您可以尝试如下操作:
function performDelete ( a_element ) {
// perform your delete here
// a_element is the <a> tag that was clicked
}
function confirmAction ( a_element, message, action ) {
alertify.confirm(message, function(e) {
if (e) {
// a_element is the <a> tag that was clicked
if (action) {
action(a_element);
}
}
});
}
<a href="#" onclick="confirmAction(this, 'Are you sure you wish to remove this?', performDelete); return false;">Delete</a>
编辑:更新为通用确认对话框,如果用户单击“确定”,则调用回调函数。
关于从确认返回的 Javascript Alertify,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14408627/
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
我有一个包含多个键的散列和一个字符串,该字符串不包含散列中的任何键或包含一个键。h={"k1"=>"v1","k2"=>"v2","k3"=>"v3"}s="thisisanexamplestringthatmightoccurwithakeysomewhereinthestringk1(withspecialcharacterslike(^&*$#@!^&&*))"检查s是否包含h中的任何键的最佳方法是什么,如果包含,则返回它包含的键的值?例如,对于上面的h和s的例子,输出应该是v1。编辑:只有字符串是用户定义的。哈希将始终相同。 最佳答案
所以我开始关注ruby,很多东西看起来不错,但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说,它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!),其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要,并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义?有没有办法让事情变得更简单?总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗?我是不是太担心这个了?附言当人们想要从方法中返回特定的东西时,他们是否经常使用隐式返回,这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗?当然,记录一切并给出
为什么以下不同?Time.now.end_of_day==Time.now.end_of_day-0.days#falseTime.now.end_of_day.to_s==Time.now.end_of_day-0.days.to_s#true 最佳答案 因为纳秒数不同:ruby-1.9.2-p180:014>(Time.now.end_of_day-0.days).nsec=>999999000ruby-1.9.2-p180:015>Time.now.end_of_day.nsec=>999999998
在Ruby1.9.3(可能还有更早的版本,不确定)中,我试图弄清楚为什么Ruby的String#split方法会给我某些结果。我得到的结果似乎与我的预期相反。这是一个例子:"abcabc".split("b")#=>["a","ca","c"]"abcabc".split("a")#=>["","bc","bc"]"abcabc".split("c")#=>["ab","ab"]在这里,第一个示例返回的正是我所期望的。但在第二个示例中,我很困惑为什么#split返回零长度字符串作为返回数组的第一个值。这是什么原因呢?这是我所期望的:"abcabc".split("a")#=>["bc"
我一直在研究RubyKoans,我发现about_open_classes.rbkoan很有趣。特别是他们修改Integer#even?方法的最后一个测试。我想尝试一下这个概念,所以我打开了Irb并尝试运行Integer.respond_to?(:even?),但令我惊讶的是我得到了错误。然后我尝试了Fixnum.respond_to?(:even?)并得到了错误。我还尝试了Integer.respond_to?(:respond_to?)并得到了true,当我执行2.even?时,我也得到了true。我不知道发生了什么。谁能告诉我缺少什么? 最佳答案
我在我的项目中有一个用户和一个管理员角色。我使用Devise创建了身份验证。在我的管理员角色中,我没有任何确认。在我的用户模型中,我有以下内容:devise:database_authenticatable,:confirmable,:recoverable,:rememberable,:trackable,:validatable,:timeoutable,:registerable#Setupaccessible(orprotected)attributesforyourmodelattr_accessible:email,:username,:prename,:surname,:
无论时间在哪个时区表示,时区差异是否总是被忽略?直觉上,对于那些使用UTC+2的人来说,从EPOCH开始经过的秒数应该更高。然而,事实并非如此。 最佳答案 Epoch基于utc时区https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_time它与您当前所在的时区无关。 关于ruby-Time.to_i是否总是以UTC返回自EPOCH以来的秒数?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.
我在思考流量控制的最佳实践。我应该走哪条路?1)不要检查任何东西并让程序失败(更清晰的代码,自然的错误消息):defself.fetch(feed_id)feed=Feed.find(feed_id)feed.fetchend2)通过返回nil静默失败(但是,“CleanCode”说,你永远不应该返回null):defself.fetch(feed_id)returnunlessfeed_idfeed=Feed.find(feed_id)returnunlessfeedfeed.fetchend3)抛出异常(因为不按id查找feed是异常的):defself.fetch(feed_id
我有一个非常简单的Controller来管理我的Rails应用程序中的静态页面:classPagesController我怎样才能让View模板返回它自己的名字,这样我就可以做这样的事情:#pricing.html.erb#-->"Pricing"感谢您的帮助。 最佳答案 4.3RoutingParametersTheparamshashwillalwayscontainthe:controllerand:actionkeys,butyoushouldusethemethodscontroller_nameandaction_nam