[自我管理]看问题的几种维度

bee0060 2023-03-28 原文

原创不易，转载请注明出处： https://www.cnblogs.com/bee0060/p/16456762.html
作者： bee0060
发布于：博客园

前言

本文想说的不是看待问题的不同角度。而是看待问题有几个维度。具体是什么意思？请听我慢慢道来。

我们有时看问题是一维的

当以一维的视角看待问题时，问题是比较简单的，只有对和错、黑和白、0和1。

我们有时看问题是二维的

当以二维的角度看待问题时，我们看到的不再是一个单一的点，而是很多点的集合。就像下面这张图，你很难简单的说清楚这张图是什么颜色的：

这时的问题就像这张图一样，这边可能是紫的，那边可能是蓝的，上面有点黄，下面又有点黑。

如果以二维的视角看问题，我们能发现一个问题是有很多个点组成的，不同的点有不同的特性。不再是单一的是与否了。要解决这个问题，除了要看各个点如何解决，还要关注各个点之间的关系，否则方案很可能顾此失彼。这中间会需要很多的折中和取舍，可能最终能解决的方案，在每个单一的点看起来都不是最优的解，但综合全局后，却是少有的可行方案之一。

我们有时看问题是三维的

当以三维的角度看待问题时，我们会发现，同一个问题的同一个点，看的角度不同时，会得出截然相反的结论。例如下面这张图：

当两个人的观点截然相反时，也未必是一对一错的。
事物都是立体的，并非只有一面。

而如果我们可以做到看一个问题，从多个角度去观察和思考，我们至少会收获以下好处：

更全面的了解问题
更有同理心，更容易与别人有效的沟通
虽然可能无法到达真相，但能离真相更近
思路更开阔

以上几个好处，都能帮助我们更好的解决问题。

二维和三维感觉好像区别不大。咱们可以这么区分，二维是看到事物的不同方面，三维是同一个方面（或一个点），通过不同角度看，会得出不同的结论。

我们有时看问题是四维的

我想说的第四维，是时间，可能大家也想到了。一个问题，有可能今天是这样的，明天却是那样的。正所谓三十年河东三十年河西，这是事物发展的普遍规律。例如早上太阳在东边，晚上太阳却在西边。很浅显的道理，但是当我们面前就摆着一个问题的时候，却未必总能想起来这个道理。

咱中国有句话，叫“用发展的眼光看问题”，说的也正是如此。

当我们工作中要解决一个问题的时候，有时不光需考虑问题现在是怎样的，还要考虑之后会怎样，或某个方案会引起什么变化？即不光解决当下的问题。

例如要解决一个高并发问题，可能不光要想当下的高并发如何解决，还要考虑存储的数据量增长后的次生问题，出问题后如何调试和定位，如何验证当前方案的有效性。由于不同量级的方案和成本也会不同，一般没必要一来就上最高规格，而是会考虑在可接受成本内，当前量级下，什么方案最合适，方案的有效期或有效范围是多少，什么情况下会失效，失效后要如何做？等等等等。

很具体的例子不太好想，或者我们可以聊点宽泛一点或通俗点的例子。

对于咱程序员，一个很直接的例子是：

写代码和改bug的时候，不光考虑实现功能，还会考虑对未来的影响，即可读性、扩展性、可维护性等等

跟程序员相关的例子还有很多，如一些实践和工作方式也在发生着变化：

十几年前的web项目，一般由Java/.net程序员包办前端的工作，大约十年前，前端开始成为独立的岗位，再到五年前左右，开始推崇全栈程序员，以后可能不再推崇全栈，而是出现更细的分层和分工。
过去很多年到现在，为了减少请求数量，前端资源大多推崇将多个依赖打包到一个bundle中。但是http/2普及后，每个依赖单独打包可能是更好的方式。
过去大多软件公司用瀑布流的方式工作，而现在，越来越多的公司在跑scrum或其他敏捷开发方式了。

聊着聊着，好像内容慢慢有点跑偏了，那既然如此，那不妨偏得更远一点吧。

聊点更虚的

除了工作相关的，如果回顾一下我们自己的生活和经历，也会发现处处都是例子。

例如，这几十年来，“好工作”的定义一直在发生变化，国企员工、公务员、老师、医生、律师，或者近几年当程序员应该也是挺不错的工作。

而一个好的前端工程师的标准也一直在变化：

切图切的又快又好
js基础好
jquery写的好
懂浏览器兼容性
angular、react、vue写得好
有移动端经验，会做小程序
熟读框架源码
会编译、构建
懂devOps， CI CD
有微前端经验

这个标准会随着时代发展不断变化。从中我们会发现一条很残酷的事实：

我们的一些技能会持续贬值直至一文不值

有点悲观是不是？
因为这个原因，可能会逼着我们不得不一直学习，否则就有被淘汰的风险。将来某一天，很可能没人在意你会不会react/vue,就像今天没什么人在意你会不会jquery一样。

但是太极有阴阳，事物总有两面性，积极的一面是：

如果持续学习，总有弯道超车，后来居上的机会。

中性一点的描述是：

同一个技能，在不同时代的价值可能截然不同。

一不小心就扯到职业发展的话题上来了，怎么还卷上了呢？抱歉抱歉，本小节的目的不是要叫人发愤图强，只是想阐述这么一个观点：

今天认为理所当然的事情，明天可能会变得无足轻重甚至匪夷所思。

最后

这一到四维其实符合我们的现实世界，立体空间加时间。那么还有没更多的维度？我认为是有的，应该有无限多的维度，只看我们能否发现。目前我能想到的只有五个维度。

我想的第五个维度，是问题所处的上下文，或者也能叫环境，英文应该是context.

这个环境可以是地理上的，也可以是不同的文化，如地域文化、企业文化、种族的文化等等。

例如：

东半球是白天的时候，西半球正是晚上。
对我们来说，12月是冬天，这是常识，而南半球12月是夏天。
中国人敬老，而大多数外国人无法理解。

每个人考虑问题所使用的维度各不相同，我说的第五个维度仅仅是我个人的，别人的第五个维度也许是其他维度。

其实文章写到这，第五个维度的例子已经不那么重要了。

重要的是，我们可以不断思考和探索，发现越来越多的维度，让我们对问题的理解不断深入，用更多元的视角看待问题，并以此找到更多的解决方案。

好了，就到这吧。谢谢观看。