config.Config 有一个方法 func String(string) string
我想将这些方法混合到我的类型 Config
1.什么时候可以
// type Config struct
type Config struct {
// a struct has many methods
config.Config
Path string
}
// new and call string method
var a Config = &Config{}
a.String("test")
// type Config struct
type (
Configure config.Config
Config struct {
Configure
Path string
}
)
// new and call string method
var a Config = &Config{}
// error, can not call `String()`
a.String("test")
最佳答案
https://go101.org/article/type-system-overview.html 写得很好:
a new defined type and its respective source type in type definitions are two distinct types.
这个有效:
package main
import(
"fmt"
)
type MyType struct {
Id int
}
func (mt *MyType)Method() {
fmt.Printf("Method called %d\n", mt.Id)
}
type MyOtherType MyType
func main(){
mt := &MyType{Id:3}
mt.Method()
//mt2 := &MyOtherType{Id:5}
//mt2.Method()
}
但是如果你取消注释 mt2.Method(),你会得到一个错误:
mt2.Method undefined (type *MyOtherType has no field or method Method)
组合的工作方式不同。一个结构体确实获得组成它的结构体的方法:
package main
import (
"fmt"
)
type MyType struct {
Id int
}
func (mt *MyType) Method() {
fmt.Printf("Method called %d\n", mt.Id)
}
type MyOtherType struct {
MyType
}
func main() {
mt := &MyType{Id: 3}
mt.Method()
mt2 := &MyOtherType{MyType{Id: 5}}
mt2.Method()
}
这就是字体组合的魔力。
$ go run t.go
Method called 3
Method called 5
关于go - Type a type后,不能再混用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54247365/
print"Enteryourpassword:"pass=STDIN.noecho(&:gets)puts"Yourpasswordis#{pass}!"输出:Enteryourpassword:input.rb:2:in`':undefinedmethod`noecho'for#>(NoMethodError) 最佳答案 一开始require'io/console'后来的Ruby1.9.3 关于ruby-为什么不能使用类IO的实例方法noecho?,我们在StackOverflow上
我对此有点困惑。我在RoR项目中的最终目标是从我的数据库中获取单个随机配置文件。我想它应该是这样的:@profile=Profile.find_by_user_id(rand(User.count))它一直抛出错误,因为user_id0不存在,所以我把它的一部分拿出来检查发生了什么:@r=rand(User.count)每次都返回0。发生什么了?我注册了5个假用户和5个相关配置文件来测试这个。如果我将Profile.find_by_user_id(rand(User.count))重写为Profile.find_by_user_id(3)它工作得很好。User.count也在工作。所以
这个问题困扰了我一段时间。这不是一件困难的事情,但我不知道为什么没有简单的方法来做到这一点,我敢打赌有但我没有看到。我只想取一个散列,像这样:cars={:bob=>'Pontiac',:fred=>'Chrysler',:lisa=>'Cadillac',:mary=>'Jaguar'}然后做类似的事情cars[:bob,:lisa]得到{:bob=>'Pontiac',:lisa=>'Cadillac'}我这样做了,效果很好:classHashdefpick(*keys)Hash[select{|k,v|keys.include?(k)}]endendruby-1.8.7-p249
在纯Rubyirb中,不能输入{if:1}。该语句不会终止,因为irb认为if不是符号,而是if语句的开始。那么为什么Rails可以有before_filter接受if作为参数?该指南的代码如下:classOrderunless也会发生同样的事情。 最佳答案 这是一个irb问题,而不是Ruby。bash=>ruby-e"puts({if:1})"bash=#{:if=>1}您可以改用pry。它将正确读取输入。https://github.com/pry/pry 关于ruby-on-rai
Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的,你通常不需要在each之后继续一个方法链,比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里,你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗?如果我是对的,each的目的是什么?map是否比each慢?编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣,但感兴趣的是,除了从
我目前正在尝试将包含数字82,000的散列counts["email"]除以包含值130万的变量total。当我运行putscounts["email"]/total时,我得到0。为什么我不能对这些进行除法? 最佳答案 您正在执行除法,尽管不是您预期的那样。在Ruby中有许多不同的整数除法:#Integerdivision:5/4#=>1#Floatingpointdivision:5.fdiv(4)#=>1.25#Rationaldivision:5.quo(4)#=>Rational(5,4)您还可以将其中一个整数转换为Floa
在Railcasts上,我注意到一个非常有趣的功能“转到符号”窗口。它像Command-T一样工作,但显示当前文件中可用的类和方法。如何在vim中获取它? 最佳答案 尝试:helptags有各种程序和脚本可以生成标记文件。此外,标记文件格式非常简单,因此很容易将sed(1)或类似的脚本组合在一起,无论您使用何种语言,它们都可以生成标记文件。轻松获取标记文件(除了下载生成器之外)的关键在于格式化样式而不是实际解析语法。 关于ruby-on-rails-Textmate'Gotosymbol
例如,如果我们defc=(foo)p"hello"endc=3c=(3)并且不会打印“hello”。我知道它可以被self.c=3调用,但为什么呢?可以通过哪些其他方式调用它? 最佳答案 c=3(和c=(3),完全等同于它)总是被解释为局部变量赋值。你可能会说只有当方法c=没有在self上定义时,它才应该被解释为局部变量赋值,但是这有很多问题:至少MRI需要在解析时知道在给定范围内定义了哪些局部变量。但是,在解析时并不知道给定的方法是否已定义。所以ruby直到运行时才知道c=3是否定义了变量c或者调用了方法c=,这意味着它不会知
我需要在数据库更新前后比较一些Rails(2.3.11)模型属性值,因此我首先查找我的记录并将现有属性值保存在哈希中,如下所示:id=params[:id]work_effort=WorkEffort.find(id)ancestor_rollup_fields={:scheduled_completion_date=>work_effort.scheduled_completion_date}work_effort.update_attributes(params.except(:controller,:action))#etcetera请注意,我坚持使用符号作为哈希键的“最佳实践”
为什么我不能这样做:classCreateModels是否有其他方法可以使数组(“apples”)成为Fruit类实例的属性? 最佳答案 在Rails4中并使用PostgreSQL,您实际上可以在数据库中使用数组类型:迁移:classCreateSomething 关于ruby-on-rails-为什么我不能在Rails的表格中创建一个数组作为列?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/qu