我想知道 git 在推送更改时在做什么,以及为什么它似乎偶尔会推送比我所做的更改更多的数据。我对两个文件进行了一些更改,添加了大约 100 行代码——我想不到 2k 的文本。
当我将数据推送到 origin 时,git 将其转换为超过 47mb 的数据:
git push -u origin foo
Counting objects: 9195, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (6624/6624), done.
Writing objects: 100% (9195/9195), 47.08 MiB | 1.15 MiB/s, done.
Total 9195 (delta 5411), reused 6059 (delta 2357)
remote: Analyzing objects... (9195/9195) (50599 ms)
remote: Storing packfile... done (5560 ms)
remote: Storing index... done (15597 ms)
To <<redacted>>
* [new branch] foo -> foo
Branch foo set up to track remote branch foo from origin.
当我比较我的更改时,(origin/master..HEAD) 只有两个文件和一个提交我确实出现了。 47mb 的数据从何而来?
我看到了这个:When I do "git push", what do the statistics mean? (Total, delta, etc.) 还有这个:Predict how much data will be pushed in a git push 但这并没有真正告诉我发生了什么......为什么包/包会很大?
最佳答案
我刚刚意识到有一个非常现实的场景可以导致异常大的 push 。
push 发送什么对象?服务器上尚不存在。或者,更确切地说,它没有检测到它存在。它如何检查对象是否存在?在推送开始时,服务器发送具有的引用(分支和标签)。因此,例如,如果他们有以下提交:
CLIENT SERVER
(foo) -----------> aaaaa1
|
(origin/master) -> aaaaa0 (master) -> aaaaa0
| |
... ...
然后客户端会得到类似/refs/heads/master aaaaa0的东西,发现它必须只发送提交aaaaa1中的新内容。
但是,如果有人将任何东西推送给远程主机,那就不一样了:
CLIENT SERVER
(foo) -----------> aaaaa1 (master) --> aaaaa2
| /
(origin/master) -> aaaaa0 aaaaa0
| |
... ...
这里,客户端得到refs/heads/master aaaaa2,但是它对aaaaa2一无所知,所以它不能推断出aaaaa0存在于服务器上。因此,在这种只有 2 个分支的简单情况下,将发送整个历史记录,而不是仅发送增量历史记录。
这不太可能发生在成熟的、正在积极开发的项目中,它有标签和许多分支,其中一些变得陈旧并且没有更新。所以用户可能会发送更多,但它并没有像你的情况那样变得那么大,并且没有被发现。但在非常小的团队中,这种情况可能会更频繁地发生,而且差异会很大。
为避免这种情况,您可以在推送之前运行 git fetch。然后,在我的示例中,客户端已经存在 aaaaa2 提交,并且 git push foo 会知道它不应该发送 aaaaa0 和更早的历史记录.
阅读here用于协议(protocol)中的推送实现。
PS:最近git commit graph特征 might help with it , 但我没有尝试过。
关于git - 为什么 git 会推送这么多数据?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34820019/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我刚刚被困在这个问题上一段时间了。以这个基地为例:moduleTopclassTestendmoduleFooendend稍后,我可以通过这样做在Foo中定义扩展Test的类:moduleTopmoduleFooclassSomeTest但是,如果我尝试通过使用::指定模块来最小化缩进:moduleTop::FooclassFailure这失败了:NameError:uninitializedconstantTop::Foo::Test这是一个错误,还是仅仅是Ruby解析变量名的方式的逻辑结果? 最佳答案 Isthisabug,or