草庐IT

c# - 为什么我可以抽象覆盖抽象方法?

coder 2024-05-31 原文

我有一个抽象基类:

abstract class Foo
{
    virtual void DoSomeStuff()
    {
        //Do Some Stuff
    }

    abstract void DoSomeCrazyStuff();
}

还有另一个从中派生的抽象类:

abstract class Bar : Foo
{
    abstract override void DoSomeStuff();

    abstract override void DoSomeCrazyStuff();
}

我理解您为什么要抽象覆盖 DoSomeStuff() - 它需要为进一步的派生类重新实现。但我不明白为什么您要抽象覆盖 DoSomeCrazyStuff()。据我所知,它是多余的 - 我很确定删除它会产生零负面影响。

是否存在一些用例,其中抽象覆盖抽象会做一些有用的事情?如果不是,为什么没有编译器警告通知我我写的什么都不做?

最佳答案

Why can I abstract override an abstract method?

对于初学者来说,没有实际理由阻止它。如果它产生编译器错误,那么只会让类变得更脆弱。例如:

abstract class Foo
{
    virtual void DoSomeStuff()
    {
        //Do Some Stuff
    }
}

abstract class Bar : Foo
{
    abstract override void DoSomeStuff();
}

如果对 abstract 的 abstract 覆盖是非法的,将 Foo 上的 DoSomeStuff 更改为 abstract 现在将阻止 Bar 编译。抽象覆盖是多余的,但没有潜在的负面影响,因此编译器可以接受。


Why isn't there a compiler warning informing me that what I've wrote does nothing?

编译器会为某些代表风险的事情生成警告:非显式方法隐藏、无法访问的代码、使用过时的方法等。唯一的“问题”是不必要的抽象覆盖可能表明代码没有有效地编写。这不是编译器关心的事情。


Is there some use case where abstract override on an abstract does something useful?

没有功能。但是,在一些用例中您可能会故意这样做:

  • 提高代码的“可读性”。拥有冗余的抽象覆盖将提醒该方法是抽象的。
  • 如果将来对基类的更改包括提供虚拟实现,您可以先发制人地阻止某些类访问该基类。
  • 如果抽象覆盖是多余的,因为基类从虚拟实现更改为抽象,则可以安全地保留它。

关于c# - 为什么我可以抽象覆盖抽象方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24792135/

有关c# - 为什么我可以抽象覆盖抽象方法?的更多相关文章

  1. ruby - 为什么我可以在 Ruby 中使用 Object#send 访问私有(private)/ protected 方法? - 2

    类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc

  2. ruby-on-rails - Rails - 子类化模型的设计模式是什么? - 2

    我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co

  3. ruby - 什么是填充的 Base64 编码字符串以及如何在 ruby​​ 中生成它们? - 2

    我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%

  4. ruby - 解析 RDFa、微数据等的最佳方式是什么,使用统一的模式/词汇(例如 schema.org)存储和显示信息 - 2

    我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i

  5. ruby - 使用 Vim Rails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗? - 2

    使用带有Rails插件的vim,您可以创建一个迁移文件,然后一次性打开该文件吗?textmate也可以这样吗? 最佳答案 你可以使用rails.vim然后做类似的事情::Rgeneratemigratonadd_foo_to_bar插件将打开迁移生成的文件,这正是您想要的。我不能代表textmate。 关于ruby-使用VimRails,您可以创建一个新的迁移文件并一次性打开它吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://sta

  6. ruby - 为什么 4.1%2 使用 Ruby 返回 0.0999999999999996?但是 4.2%2==0.2 - 2

    为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返

  7. ruby - 我可以使用 Ruby 从 CSV 中删除列吗? - 2

    查看Ruby的CSV库的文档,我非常确定这是可能且简单的。我只需要使用Ruby删除CSV文件的前三列,但我没有成功运行它。 最佳答案 csv_table=CSV.read(file_path_in,:headers=>true)csv_table.delete("header_name")csv_table.to_csv#=>ThenewCSVinstringformat检查CSV::Table文档:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.2/libdoc/csv/rdoc/CSV/Table.html

  8. ruby-on-rails - 在混合/模块中覆盖模型的属性访问器 - 2

    我有一个包含模块的模型。我想在模块中覆盖模型的访问器方法。例如:classBlah这显然行不通。有什么想法可以实现吗? 最佳答案 您的代码看起来是正确的。我们正在毫无困难地使用这个确切的模式。如果我没记错的话,Rails使用#method_missing作为属性setter,因此您的模块将优先,阻止ActiveRecord的setter。如果您正在使用ActiveSupport::Concern(参见thisblogpost),那么您的实例方法需要进入一个特殊的模块:classBlah

  9. ruby - ruby 中的 TOPLEVEL_BINDING 是什么? - 2

    它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput

  10. ruby - 我可以使用 aws-sdk-ruby 在 AWS S3 上使用事务性文件删除/上传吗? - 2

    我发现ActiveRecord::Base.transaction在复杂方法中非常有效。我想知道是否可以在如下事务中从AWSS3上传/删除文件:S3Object.transactiondo#writeintofiles#raiseanexceptionend引发异常后,每个操作都应在S3上回滚。S3Object这可能吗?? 最佳答案 虽然S3API具有批量删除功能,但它不支持事务,因为每个删除操作都可以独立于其他操作成功/失败。该API不提供任何批量上传功能(通过PUT或POST),因此每个上传操作都是通过一个独立的API调用完成的

随机推荐