虽然 F# 和 IronPython 语言在技术上不同，但在我看来，它们的潜在用途之间存在很大的重叠。什么时候一种比另一种更适用？
到目前为止，在我看来，F# 在计算上更高效，而 IronPython 从 Python 继承了一个更好的库。我很高兴得到纠正。
有一个有点相关的问题 is F# to IronPython/IronRuby as C# is to VB.NET?但是那里的大多数答案都与语言范式有关，而不是它们的实际适用性。
编辑 : 我想我应该添加更多背景。总的来说，我对 Python 有很好的经验，并且在之前的几个犹豫不决的函数式编程步骤之后刚刚学习了 F#，主要是在 Erlang 中。我目前觉得将来可以继续使用 Python 或 F#。我想决定我应该使用哪一个以及在哪里。例如:
heap模块，它在标准 F#/.net 库中不可用。指向 IronPython。 最佳答案
So the question boils down to: are there any reasons, apart from a preference of one paradigm to another or some team or corporate preferences, that would make you pick F# rather than IronPython or vice versa? Assuming you are equally confident in both? Or are they exactly equivalent for all practical purposes?
async线程模型、消息传递并发原语、对 monad 的支持、事件模式等新颖功能等，但这些都是要点注释。对我来说，这两个杀手级功能使 F# 胜过 Python 成为可能——至少对于我自己的项目是这样。
关于.net - F# 与 IronPython : When is one preferred to the other?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3327885/
作为我的Rails应用程序的一部分，我编写了一个小导入程序，它从我们的LDAP系统中吸取数据并将其塞入一个用户表中。不幸的是，与LDAP相关的代码在遍历我们的32K用户时泄漏了大量内存，我一直无法弄清楚如何解决这个问题。这个问题似乎在某种程度上与LDAP库有关，因为当我删除对LDAP内容的调用时，内存使用情况会很好地稳定下来。此外，不断增加的对象是Net::BER::BerIdentifiedString和Net::BER::BerIdentifiedArray，它们都是LDAP库的一部分。当我运行导入时，内存使用量最终达到超过1GB的峰值。如果问题存在，我需要找到一些方法来更正我的代
是的，我知道最好使用webmock，但我想知道如何在RSpec中模拟此方法:defmethod_to_testurl=URI.parseurireq=Net::HTTP::Post.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port)do|http|http.requestreq,foo:1endresend这是RSpec:let(:uri){'http://example.com'}specify'HTTPcall'dohttp=mock:httpNet::HTTP.stub!(:start).and_yieldhttphttp.shou
我目前正在使用以下方法获取页面的源代码:Net::HTTP.get(URI.parse(page.url))我还想获取HTTP状态，而无需发出第二个请求。有没有办法用另一种方法做到这一点？我一直在查看文档，但似乎找不到我要找的东西。 最佳答案 在我看来，除非您需要一些真正的低级访问或控制，否则最好使用Ruby的内置Open::URI模块:require'open-uri'io=open('http://www.example.org/')#=>#body=io.read[0,50]#=>"["200","OK"]io.base_ur
1.错误信息：Errorresponsefromdaemon:Gethttps://registry-1.docker.io/v2/:net/http:requestcanceledwhilewaitingforconnection(Client.Timeoutexceededwhileawaitingheaders)或者：Errorresponsefromdaemon:Gethttps://registry-1.docker.io/v2/:net/http:TLShandshaketimeout2.报错原因：docker使用的镜像网址默认为国外，下载容易超时，需要修改成国内镜像地址（首先阿里
我很好奇.NET将如何影响Python和Ruby应用程序。用IronPython/IronRuby编写的应用程序是否会非常特定于.NET环境，以至于它们实际上将变得特定于平台？如果他们不使用任何.NET功能，那么IronPython/IronRuby相对于非.NET同类产品的优势是什么？ 最佳答案 我不能说任何关于IronRuby的东西，但是大多数Python实现(如IronPython、Jython和PyPy)都试图尽可能忠实于CPython实现。不过，IronPython正在迅速成为这方面的佼佼者之一，并且在PlanetPyth
我正在尝试解析网页，但有时会收到404错误。这是我用来获取网页的代码:result=Net::HTTP::getURI.parse(URI.escape(url))如何测试result是否为404错误代码？ 最佳答案 像这样重写你的代码:uri=URI.parse(url)result=Net::HTTP.start(uri.host,uri.port){|http|http.get(uri.path)}putsresult.codeputsresult.body这将打印状态码和正文。
是否有适用于Ruby语言的.NETFramework编译器？我听说过DLR(动态语言运行时)，这是否将使Ruby能够用于.NET开发？ 最佳答案 IronRuby是Microsoft支持的项目，建立在动态语言运行时之上。 关于.net-是否有Ruby.NET编译器？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/199638/
在previousquestion中我想出了如何在多个服务器上启动经过密码验证的sshsession来运行单个命令。现在我需要能够执行“sudo”命令。问题是，net-ssh-multi没有分配sudo需要运行的伪终端(pty)，导致以下错误:[127.0.0.1:stderr]sudo:sorry,youmusthaveattytorunsudo根据documentation,可以通过调用channel对象的方法来分配伪终端，但是，以下代码不起作用:它会生成上面的“notty”错误:require'net/ssh'require'net/ssh/multi'Net::SSH::Mul
参考文章搭建文章gitte源码在线体验可以注册两个号来测试演示图：一.整体介绍 介绍SignalR一种通讯模型Hub(中心模型，或者叫集线器模型)，调用这个模型写好的方法，去发送消息。 内容有： ①：Hub模型的方法介绍 ②：服务器端代码介绍 ③：前端vue3安装并调用后端方法 ④：聊天室样例整体流程：1、进入网站->调用连接SignalR的方法2、与好友发送消息->调用SignalR的自定义方法 前端通过，signalR内置方法.invoke() 去请求接口3、监听接受方法（渲染消息）通过new signalR.HubConnectionBuilder().on
我一直在尝试使用Thor编写一个小型库，以帮助我快速创建新项目和站点。我写了这个小方法:defssh(cmd)Net::SSH.start(server_ip,user,:port=>port)do|session|session.execcmdendend只是协助我在需要时在远程服务器上运行快速命令。问题是当我需要在远程端的sudo下运行命令时，脚本似乎卡在我身上。例如当执行这个...ssh("sudocp#{file_from_path}#{file_to_path}")脚本会提示我输入密码[sudo]passwordforuser:但是在输入之后整个事情就挂起。有人会碰巧知道它为