我在 App Store 中有一个为 4.2 编译的应用程序,它在 iOS 5.0 下运行时表现很奇怪。我已经追踪到 resignFirstResponder 在 iOS 5.0 下被调用了两次,而在 iOS 4.2 和 4.3 下它只被调用了一次。
我从 UITextField 派生了一个类,我在其中覆盖了 resignFirstResponder。请参阅下面的示例代码。
在 iOS 4.2 和 4.3 下,我在控制台中看到以下内容:
textFieldShouldReturn
resignFirstResponder
textFieldDidEndEditing
在 iOS 5.0 下,我在控制台中看到以下内容:
textFieldShouldReturn
resignFirstResponder
resignFirstResponder
textFieldDidEndEditing
在设备和模拟器上运行代码给出了恒定的结果。我是否遗漏了什么或者这是一个错误?
#0 -[BugTextField resignFirstResponder] (self=0x681b530, _cmd=0x3769b41) at /Users/.../BugTextField.m:14
#1 0x006c05a6 in -[UIFieldEditor resignFirstResponder] ()
#2 0x006374e3 in -[UIView(Hierarchy) _willMoveToWindow:] ()
#3 0x006362c2 in __UIViewWillBeRemovedFromSuperview ()
#4 0x006360d7 in -[UIView(Hierarchy) removeFromSuperview] ()
#5 0x006bfff7 in -[UIFieldEditor becomeFieldEditorForView:] ()
#6 0x006ae37b in -[UITextField _resignFirstResponder] ()
#7 0x006eb8d4 in -[UIResponder _finishResignFirstResponder] ()
#8 0x006eba20 in -[UIResponder resignFirstResponder] ()
#9 0x006ae249 in -[UITextField resignFirstResponder] ()
#10 0x00017f68 in -[BugTextField resignFirstResponder] (self=0x681b530, _cmd=0x3769b41) at /Users/.../BugTextField.m:16
#11 0x0001828f in -[BugTextFieldVC textFieldShouldReturn:] (self=0x6829750, _cmd=0x18c5b, textField=0x681b530) at /Users/.../BugTextFieldVC.m:40
#import <UIKit/UIKit.h>
@interface BugTextField : UITextField
@end
#import "BugTextField.h"
@implementation BugTextField
- (BOOL) resignFirstResponder
{
NSLog(@"resignFirstResponder");
return [super resignFirstResponder];
}
@end
#import <UIKit/UIKit.h>
@class BugTextField;
@interface BugTextFieldVC : UIViewController <UITextFieldDelegate> {
BugTextField *bugTextField;
}
@end
#import "BugTextFieldVC.h"
#import "BugTextField.h"
@implementation BugTextFieldVC
- (id) init
{
if ( !(self = [super init]) )
{
return self;
}
// One text field with 100 height keyboard
bugTextField = [[BugTextField alloc] initWithFrame:CGRectMake(10, 10, 300, 30)];
bugTextField.borderStyle = UITextBorderStyleRoundedRect;
bugTextField.delegate = self;
[self.view addSubview:bugTextField];
return self;
}
- (void) dealloc
{
[bugTextField release];
[super dealloc];
}
- (BOOL) textFieldShouldReturn:(UITextField *)textField
{
NSLog(@"textFieldShouldReturn");
[textField resignFirstResponder];
return YES;
}
- (void) textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField
{
NSLog(@"textFieldDidEndEditing");
}
@end
最佳答案
下面是适用于 iOS 4.2、4.3 和 5.0 的变通方法 它既不是火箭科学也不是性感的,但它会起作用直到我更好地理解正在发生的事情(我做错了什么或者这是漏洞?)。我将此作为错误报告给 Apple。
#import <UIKit/UIKit.h>
@interface BugTextField : UITextField {
// Value used to ensure code in resignFirstResponder is executed by the
// first stack frame and not subsequent stack frames in iOS 5.0.
//
// In iOS 5.0, one call to resignFirstResponder results in a second call to
// resignFirstResponder. In iOS 4.2 & 4.3, one call to resignFirstResponder
// does not result in subsequent calls to resignFirstResponder.
NSUInteger resignFirstResponderCallDepth;
}
@end
#import "BugTextField.h"
@implementation BugTextField
- (BOOL) resignFirstResponder
{
if (0 == resignFirstResponderCallDepth++)
{
// ---------------------------------------------------------------------
// Code executed by first stack frame to call resignFirstResponder.
NSLog(@"resignFirstResponder");
}
// -------------------------------------------------------------------------
// Code executed by every stack frame to call resignFirstResponder.
BOOL rV = [super resignFirstResponder];
resignFirstResponderCallDepth--;
return rV;
}
@end
关于ios - 为什么 resignFirstResponder 在 iOS 5.0 中被调用两次,而在 iOS4.2-4.3 中只被调用一次?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7749095/
类classAprivatedeffooputs:fooendpublicdefbarputs:barendprivatedefzimputs:zimendprotecteddefdibputs:dibendendA的实例a=A.new测试a.foorescueputs:faila.barrescueputs:faila.zimrescueputs:faila.dibrescueputs:faila.gazrescueputs:fail测试输出failbarfailfailfail.发送测试[:foo,:bar,:zim,:dib,:gaz].each{|m|a.send(m)resc
我有一个模型:classItem项目有一个属性“商店”基于存储的值,我希望Item对象对特定方法具有不同的行为。Rails中是否有针对此的通用设计模式?如果方法中没有大的if-else语句,这是如何干净利落地完成的? 最佳答案 通常通过Single-TableInheritance. 关于ruby-on-rails-Rails-子类化模型的设计模式是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我正在使用的第三方API的文档状态:"[O]urAPIonlyacceptspaddedBase64encodedstrings."什么是“填充的Base64编码字符串”以及如何在Ruby中生成它们。下面的代码是我第一次尝试创建转换为Base64的JSON格式数据。xa=Base64.encode64(a.to_json) 最佳答案 他们说的padding其实就是Base64本身的一部分。它是末尾的“=”和“==”。Base64将3个字节的数据包编码为4个编码字符。所以如果你的输入数据有长度n和n%3=1=>"=="末尾用于填充n%
我主要使用Ruby来执行此操作,但到目前为止我的攻击计划如下:使用gemsrdf、rdf-rdfa和rdf-microdata或mida来解析给定任何URI的数据。我认为最好映射到像schema.org这样的统一模式,例如使用这个yaml文件,它试图描述数据词汇表和opengraph到schema.org之间的转换:#SchemaXtoschema.orgconversion#data-vocabularyDV:name:namestreet-address:streetAddressregion:addressRegionlocality:addressLocalityphoto:i
为什么4.1%2返回0.0999999999999996?但是4.2%2==0.2。 最佳答案 参见此处:WhatEveryProgrammerShouldKnowAboutFloating-PointArithmetic实数是无限的。计算机使用的位数有限(今天是32位、64位)。因此计算机进行的浮点运算不能代表所有的实数。0.1是这些数字之一。请注意,这不是与Ruby相关的问题,而是与所有编程语言相关的问题,因为它来自计算机表示实数的方式。 关于ruby-为什么4.1%2使用Ruby返
它不等于主线程的binding,这个toplevel作用域是什么?此作用域与主线程中的binding有何不同?>ruby-e'putsTOPLEVEL_BINDING===binding'false 最佳答案 事实是,TOPLEVEL_BINDING始终引用Binding的预定义全局实例,而Kernel#binding创建的新实例>Binding每次封装当前执行上下文。在顶层,它们都包含相同的绑定(bind),但它们不是同一个对象,您无法使用==或===测试它们的绑定(bind)相等性。putsTOPLEVEL_BINDINGput
我可以得到Infinity和NaNn=9.0/0#=>Infinityn.class#=>Floatm=0/0.0#=>NaNm.class#=>Float但是当我想直接访问Infinity或NaN时:Infinity#=>uninitializedconstantInfinity(NameError)NaN#=>uninitializedconstantNaN(NameError)什么是Infinity和NaN?它们是对象、关键字还是其他东西? 最佳答案 您看到打印为Infinity和NaN的只是Float类的两个特殊实例的字符串
如果您尝试在Ruby中的nil对象上调用方法,则会出现NoMethodError异常并显示消息:"undefinedmethod‘...’fornil:NilClass"然而,有一个tryRails中的方法,如果它被发送到一个nil对象,它只返回nil:require'rubygems'require'active_support/all'nil.try(:nonexisting_method)#noNoMethodErrorexceptionanymore那么try如何在内部工作以防止该异常? 最佳答案 像Ruby中的所有其他对象
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion为什么SecureRandom.uuid创建一个唯一的字符串?SecureRandom.uuid#=>"35cb4e30-54e1-49f9-b5ce-4134799eb2c0"SecureRandom.uuid方法创建的字符串从不重复?
我正在尝试编写一个将文件上传到AWS并公开该文件的Ruby脚本。我做了以下事情:s3=Aws::S3::Resource.new(credentials:Aws::Credentials.new(KEY,SECRET),region:'us-west-2')obj=s3.bucket('stg-db').object('key')obj.upload_file(filename)这似乎工作正常,除了该文件不是公开可用的,而且我无法获得它的公共(public)URL。但是当我登录到S3时,我可以正常查看我的文件。为了使其公开可用,我将最后一行更改为obj.upload_file(file